TNNS24

Термин " технический фундамент я употребил несколько лет назад на соседнем форуме. Это выражение очень часто применяют некоторые тренера в США. Коротко и емко, далее как правило обсуждается конкретика, которая у всех игроков как правило разная. Очень хорошо что постепено этот термин вошел в обиход. А не эти слова - форхенд слева, форхенд справа :D

Насчет Савиано,
В каждом конкретном случае были свои причины для расставаний, после чего у игроков начинались проблемы. Во время работы с Савиано у этих игроков провалов не было.
Пример Бушард - это просто пример для учебника.

TenUSTA Gator,
Жаль термин не имеет четкого определения, а в месте с ним и смысла. :)

Понятно, Савиано программировал игроков и заменял им собственную голову, как только внешнее управление ушло, начался разнос. Почему Робсон пропустила много месяцев из за травмы, Савиано поставил плохую технику?

TenUSTA Gator пишет:
Термин " технический фундамент я употребил несколько лет назад на соседнем форуме. Это выражение очень часто применяют некоторые тренера в США. Как именно это выражение звучит в устах тренеров из США, по-английски?

TenUSTA Gator пишет:
Насчет Савиано,
В каждом конкретном случае были свои причины для расставаний, после чего у игроков начинались проблемы. Во время работы с Савиано у этих игроков провалов не было.
Пример Бушард - это просто пример для учебника.Как уже писалось - на первом месте в процессе тренировки выступает голова. Савиано - прекрасный специалист в этом вопросе. Очевидно, голова остается на первом месте даже когда игрок подрос и овладел "техническим фундаментом ;) " и даже тогда, когда ему кажется, что он всем овладел.

Тима,
Что то типа такого:
http://www.tennistips.org/tennis-technique.html
http://www.optimumtennis.net/tennis-skills-and-techniques.htm

Demeisen пишет:
Тима,
Что то типа такого:
http://www.tennistips.org/tennis-technique.html
http://www.optimumtennis.net/tennis-skills-and-techniques.htm Максимум - базовая техника - никакого технического фундамента.

Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Насчет Савиано,
В каждом конкретном случае были свои причины для расставаний, после чего у игроков начинались проблемы. Во время работы с Савиано у этих игроков провалов не было.
Пример Бушард - это просто пример для учебника.Как уже писалось - на первом месте в процессе тренировки выступает голова. Савиано - прекрасный специалист в этом вопросе. Очевидно, голова остается на первом месте даже когда игрок подрос и овладел "техническим фундаментом " и даже тогда, когда ему кажется, что он всем овладел.

У Савиано нет, не было и не будет игроков, которые полностью овладели техническим фундаментом. Всегда есть над чем работать и что совершенствовать. И конечно то что он видит в игре каждого игрока: немного тут, немного там поправил, тут ногу на 5 градусов повёрнул, там движение головки ракетки поправил при ударе слева.
Но это конечно как и везде, только с теми кто ему интересен.

Demeisen пишет:
Тима,
Что то типа такого:
http://www.tennistips.org/tennis-technique.html
http://www.optimumtennis.net/tennis-skills-and-techniques.htm К шести перечисленным туда бы ещё добавить подкрутки снизу, выполняемые слева и справа. Они всё-таки сильно технически отличаются от нормального агрессивного форхенда и бекхенда. А используются ох как часто. Некоторые продвинутые новички только ими и играют. Что является фундаментальной ошибкой.

Вот поэтому базовая техника или технический фундамент или фундаментальная техника, кому как нравится называть, есть нечто неконкретное :)

Demeisen пишет:
Вот поэтому базовая техника или технический фундамент или фундаментальная техника, кому как нравится называть, есть нечто неконкретное Demeisen,  а что вообще конкретного в теннисе. кроме счета на табло? Или в любом другом игровом виде спорта? Попал - не попал вот и вся конкретика.
Или тоже самое в искусстве?  Что конкретного в полотнах Пикассо, кроме цены? :)
Что же касается базовой техники, да - разумеется неконкретное, как и неконкретно любое начальное образование. 
Могу дать вам свое определение - на учебники оно не претендует, но для внутреннего использования подойдет: Если игрок выполняет удары, соблюдая основные контрольные точки, игрок владеет базовой техникой. Понятно. что здесь все упирается в понятие "контрольные точки", и для каждого тренера свои приоритеты этих самых точек,  но есть простые тесты для оценки уровня базовой техники, например: сколько ударов заданного типа мы можем совершить до первой ошибки. 
Точно также, как и в любом начальном образовании, после того, как тренер сделал вывод о том, что есть достаточный уровень базовой техники, игрок переходит на следующий уровень - игровой и соревновательный. 
Если базовая техника не поставлена, переходить выше смысла нет - не будет развития, нечего развивать. Не на чем. 
Для про-карьеры, разумеется...
ИМХО