TNNS24

Теперь осталось понять что "правильность" кинетической цепочки если в тонкостях - диктуется кучей разнообразных факторов ввиду того что двух одинаковых мячей не прилетает. Это же не метание в ЛА...

thirty-love пишет:
Марина, Вы можете иронизировать сколько хотите. это не изменит тот факт, что у всех про игроков удары проходят одни и те же контрольные точки. и все топ игроки в контрольных точках будут достигать примерно одинаковых положений несмотря на некоторые индивидуальнуе привычки.
Вот тут очень правильная и важная заметка. Можно сказать основа основ. 
Марина изучите детальнее тему про контрольные точки и вы никогда не будете писать подобное: "мне постоянно кажется, что форхенды Джоковича и Надаля, к примеру, очень отличаются." Ибо  все без исключения профи игроки  проходят как минимум 4 из 5 точек.

Рыбак пишет:
Я же говорю - глаз-алмаз. У Дани именно ТАКАЯ балансировка в форе. Абсолютно для НЕГО естественная. И "винт Агасси" у него куда чище Сашиеного, что вообще-то для мальчиков типично.Вы занимаетесь очковтирательством, что не поможет данному юниору. с "естественными данными" и "индивидуальными особенностями" надо уметь работать и знать как их направить в правильное русло, а не уповать что всё встанет на свои места само собой

Что верно- то верно. Рыбак в данном случае занимается вредительством.

Я думаю что чтобы как-то меня оценивать - надо матчасть знать не хуже меня. :)
Бабенковщину прокрустову тут может нести кто угодно, но слава аллаху - Даня все равно идет именно  его дорогой. К примеру - очень хорошо держа баланс в форе без дурацких наклонов корпуса в мяч. Если кому-то в этом мерещатся отвалы - это их проблема.  :)
Тиме вон не мерещатся... 8)

https://img-fotki.yandex.ru/get/52461/29153074.3/0_12fdf8_c71d3f73_L

https://img-fotki.yandex.ru/get/128901/29153074.3/0_12fdf9_3dc1d283_L

https://img-fotki.yandex.ru/get/54799/29153074.3/0_12fdfa_18d3969a_L

https://img-fotki.yandex.ru/get/107800/29153074.3/0_12fdfb_88b38414_L

https://img-fotki.yandex.ru/get/61020/29153074.3/0_12fdfc_578ea666_L

thirty-love пишет:

Кадр 1: в момент завершения замаха ракетка у обеих "смотрит" вниз. У Дани более сильно развёрнуты бёдра. Создаeтся впечатление что у него изначально неэффективная позиция ног, где он отступает полной ступнёй назад. при просмотре всех кадров заметно, что у Дани на данно ударе опорная правая нога и вес он с неё не преносит на левую аж до окончания удара (кадр и то не полностью. Плюс удар наносится непонятно из какой стойки
Кадр 2 - у Дани ракетка заведена за спину несколько больше чем у Саши, читай - замах длинее, что обусловливает на

Кадре 3 - и Саши торец ракетки смотрит на мяч, у Дани торец ракетки смотрит в сторону столба сетки, и это означает потерю времени. 
Но у обеих ракетка по прежнему закрыта, у Дани немного больше изза другой хватки. Именно в этот момент Даня начинает проводить ракетку вперёд локтём, бeдра уже остановились и в ударе больше не участвуют .
Кадр 4 - момент контакта не очень хорошо заечатлён, но у Саши в момент контакта бёдра развёрнуты к сетке, у Дани они не сдвинулись с места и находятся в почти перпендикулярной к сетки позиции, т.е. мяч он ведёт в момент контакта рукой (следствие предыдуших кадров). Создётся впечатление что у Саши контакт ракетки с мячем происхот немного впереди чем у Дани, что позволяет ей лучше контролировать направление полета мяча

Кадр 5 - незамедлительно после контакта у Саши ракетка закрывается, у Дани нет. Это eму не позволйит сделать эффективный топ-спин. Заметьте что в этот момент плоскоть ракетки у Дани смотрит "в небо", поэтому мяч летит не в длину а в высоту. Последствиями кадров 3 и 5 будет невозможность "вложиться" в удар тк Даня не испольсует всю кинетическую чепочку и мяч летит вверх
Кадр 6 & 7 - у Саши ракетка закрыта, у Дани еще нет
Кадр 8 - у Дани ракетка наконец-то закрылась. У Саши ракетка остановилась раньше, Даня практически себя "обнял" ракеткой, что теряя время перед следуюшим ударом.
 На кадрах 6,7,8 у Дани чуть довернулись бёдра, пассивно следуя траектории движения ракетки.
Обратите внимание что у Дани правая стопа никогда не покидает грунт. И это (неэффективная работа ног) и является первоначальной причиной отсутствия кинетической цепочки
Надеюсь, я понятно объяснилаКадр 1 - где тут отсутствие "контрольной точки"? У кого и как развернуты бедра, зависит только от используемой стойки. На кадре не видно заднюю линию, и понять, в какой стойке находится Данька, довольно трудно.
Кадр 2 - ракетка у Даньки заведена за спину"несколько больше" - это тоже нет "контрольной точки" ? На сколько больше? Где проблема-то?
Кадр 3 - Как вы знаете, где столб сетки, если на кадре даже не видно заднюю линию? Ракетка закрыта "немного больше" - это тоже значит, что нет "контрольной точки"?
Кадр 4 - Контакт с мячом в Саши (по вашему впечатлению, опять же, поскольку на кадре с Сашей мяч не видно вообще) "немного впереди". Тоже пролетаем с "контрольной точкой", не так ли?
Кадр 5 - Где "ракетка у Даньки смотрит в небо" ? Как закрытие ракетки "сразу" у Саши позволяет ей сделать эффективный топ спин, и как вообще закрытие ракетки, происходящее уже после контакта с мячом, может повлиять на топ-спин? Причем здесь "контрольная точка" опять же?
Кадр 6, 7, 8 - правая нога Дани "никогда" не покидает грунт, или на этом конкретном ударе не покидает? 

Где в вашем анализе вы использовали "контрольные точки", я не поняла. 
Мне кажется, что реального смысла в вашем "анализе" нет. Извините.

Травиата - забей.
Лучше глянь 3-4 кадр - спасибо Тиме.
Видишь насколько ЛУЧШЕ у Дани та самая эластическая энергия? Корпус уже лицом, рука сзади - пружина реальная... и насколько это смазано на соседнем кадре? :)  Явно без этого "эффекта лука". "Намыленный" у Саши удар по моей терминологии... Хочет зарядить и соскальзывает. В контрольные точки. :D

ЗЫ - пытаться осуществить эту пружину с корпусом,наклоненным в мяч - биомеханический кретинизм. Очень травмоопасный.
А вот пропрыжку в мяч я бы Дане увеличил.

По-моему сравнивать эти удары вообще некорректно, они же разные . У Дани опорная  правая нога, у Саши - левая.

Михаил Красников, за что я люблю форум, так это за то, что разные мнения помогают прояснить свой собственный взгляд. По крайней мере мне точно помогают. Видите, я не обратила внимание на опорную ногу, а после ваших слов вижу, что это так.  :) .
Насколько я понимаю, хотя я и не изучила ни одного теннисного учебника, Саша наносит удар из закрытой стойки, потому что именно он предполагает опорную левую ногу. Данька же использует открытую стойку. В открытой стойке вообще невозможно упасть на мяч.

Только пропрыгуть, винтом Агасси вокруг левой. Отталкиваешься опорной правой, и она запросто окажется впереди левой.
а в закрытой стойке так ЭЭ и не накопить. Из закрытой разве что точно с длинной проводкой играть стоит. Пслоковасто-плавновасто. А серийно - позапрошлый век.