TNNS24

KsP, я даже не знаю какой категории людей вас отнести, к романтикам или наивным. Неужели вы искренни верите, что сила (блок НАТО) которая приложила не мало усилий, чтобы развалить более могущественное государство чем Россия, не сделают то же самое с Россией?
 Или вам все равно, что от России останется, для вас важнее чтоб у какого то немца, не дай бог скверное  мнение о вас сложился? Так я думаю не долго осталось ждать, будет вам счастье. Только при условии если вы в совершенстве заговорите на китайском языке.
И на очередном турнире, где то в европах,  будут на вас смотреть с умилением, как на представителя вымирающего  народа. Вы этого добиваетесь? Тогда...флаг в руки, барабан на шею и песнями вперед.

Cущность путинской России
Приговор Pussy Riot стал центральной темой в зарубежных СМИ
Приговор Pussy Riot, вынесенный 17 августа, стал центральной темой в мировых СМИ, отодвинув на второй план кризис еврозоны, президентские выборы в США и конфликт Израиля с Ираном. Зарубежные издания задумались о судьбах участниц группы и всей России, задались вопросом о причинах показательного процесса и пришли к выводу, что дело Pussy Riot показало истинное - диктаторское - лицо российской власти.
"Pussy Riot в данный момент - крутейшая группа на планете. Они вызвали такой шок и трепет, о котором Sex Pistols могли только мечтать", - пишет британский еженедельник The Observer 19 августа, через день после того, как Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич приговорили к двум годам колонии общего режима. "Путинская Россия - это жестокое, отвратительное место. И благодаря Pussy Riot мы все теперь знаем об этом", - заключает издание.

Мученицы за демократию
Именно сущность "путинской России" оказалась центральной темой западных публикаций. О диктатуре отдельные СМИ писали и до вынесения приговора, но 17 августа практически ни одно издание не оставило без внимания судьбу девушек и, вместе с ними, всей страны. Приговор, как пишет главный медиазащитник Pussy Riot The Guardian (в день оглашения приговора они первыми опубликовали у себя новый сингл группы "Путин разжигает костры революции", смонтировав видеоряд из выступлений девушек и их сторонников по всему миру), показывает, какова будет политика "правительства Путина". При этом газета высказывает мнение, что у российского президента "еще есть время, чтобы выбраться из той ямы, которую он сам себе выкопал".



http://img.lenta.ru/articles/2012/08/19/pussymedia/pic002.jpg

Владимир Путин. Фото Reuters


"Путин должен сожалеть о том дне, когда девушки появились в суде", - вторит The Guardian другая британская газета, The Daily Telegraph. Издание обращает внимание на то, что участницы Pussy Riot превратились в "мучениц борьбы за демократию в России, узнаваемых по всему миру". Financial Times, в свою очередь, замечает в материале под заголовком "Страх Путина перед панками-иконоборцами", что Pussy Riot сделали больше любых других представителей оппозиции для того, чтобы расшатать позиции нынешней власти. Британская The Times напрямую не говорит о последствиях приговора Pussy Riot для режима Путина, но красноречиво завершает статью ссылкой на материал "Ведомостей", согласно которому процент сторонников Путина с момента его инаугурации в мае упал с 60 до 48. Однако не все СМИ согласны с такой перспективой развития событий для российских властей. Куда более мрачно настроен The New Yorker - для того, чтобы укрепить свою власть, Путину придется нейтрализовать "нонконформистов". "А это означает, что девушки из Pussy Riot - не последние жертвы", - замечает журнал. Пессимистичен и материал BBC News. Издание задается вопросом о том, какие последствия будет иметь критика со стороны мирового сообщества, и приходит к выводу, что российским властям на нее наплевать. Подобного мнения придерживаются и американский журнал Forbes вместе с испанской El Pais: шумиха вокруг дела Pussy Riot, полагают они, во внутренней российской политике ни к чему не приведет. А вот французская Le Monde задумывается о политике внешней. Приговор девушкам, предполагает издание, в совокупности с позицией Москвы по ситуации в Сирии приведет к все нарастающей изоляции России.
Европейские издания пишут и о личных судьбах Толоконниковой, Алехиной и Самуцевич. Итальянская газета Il Messagero подробно рассказывает о том, в каких условиях девушки проведут ближайшие полтора года. Примеру итальянцев следует немецкий Der Spiegel. Французская Le Figaro тоже пишет о российских женских колониях - правда, как будто бы и не в связи с Pussy Riot, а просто так. The Sunday Times рассуждает о судьбе малолетних детей Толоконниковой и Алехиной, которых могут отобрать у родителей. Правда, судя по всему, издание ориентируется на данное адвокатами Pussy Riot интервью российскому журналу The New Times. После публикации этого интервью защитник Алехиной Николай Полозов уточнил, что лишать девушек их детей никто не собирается.

Контекст и причины
Зарубежные СМИ пишут не только о следствиях, но и о причинах показательного суда над Pussy Riot (а в его показательности не сомневается, кажется, никто). The Guardian предполагает, что дело панк-группы является, с одной стороны, предупреждением всем остальным несогласным с режимом, а с другой стороны, обращением к консерваторам, составляющим костяк сторонников Путина. Разделение России на два лагеря, условных либералов и условных православных, - вообще важная тема в публикациях западных СМИ (см., например, материал The Wall Street Journal).
Со времени парламентских выборов и последовавших за ними акций протеста зарубежные журналисты начали подробно разбираться во внутренних российских делах, и после некоторого затишья они продемонстрировали свои знания, вписывая приговор Pussy Riot в контекст. Так, The Guardian вспоминает уголовное преследование Алексея Навального и обвиняемых по "болотному делу", а также столетний запрет на гей-парады в Москве, а The Washington Post - недавно принятые законы о митингах и НКО.
При этом саму группу в контекст вписывают лишь немногие издания. The Guardian вспоминает акцию арт-группы "Война" в Биологическом музее (в ней принимала участие Толоконникова со своим мужем Петром Верзиловым) в 2008 году. Итальянская Il Fatto Quotodiano перечисляет ранние выступления Pussy Riot, а испанская ABC - чуть ли не все акции "Войны".
Есть и другой контекст, исторический, о котором не забывают западные журналисты. Издания полны сравнений с судом над Бродским (блог на сайте The Daily Telegraph), преследованием Осипа Мандельштама (редакторская колонка The Washington Post и отвечающий на нее материал Forbes, говорящий о различиях между Путиным и Сталиным) и прочими отсылками к советскому времени (см. материал о сталинских и брежневских процессах во французской Le Figaro, по-фрейдистски назвавшей Акунина Бакуниным). Дальше всех здесь зашла, пожалуй, французская Liberation, озаглавившая материал о Pussy Riot одним словом - "ГУЛАГ".
Заместитель главного редактора испанской La Vanguardia напоминает, что при тоталитарных режимах всегда преследовали "трубадуров, бардов и диджеев", так что удивляться приговору Pussy Riot не стоит. А вот итальянская Il Giornale вспоминает другой факт советской истории - гонения на церковь - и видит в нем причины нынешнего суда.
При этом, хотя Путин и является, по мнению зарубежных журналистов, диктатором, "царем" его теперь мало кто называет - разве что немецкая Die Welt. А ведь до президентских выборов и вскоре после них это был частый эпитет, применяемый к нему.

Неправедный суд




http://img.lenta.ru/articles/2012/08/19/pussymedia/pic003.jpg

Акция в поддержку Pussy Riot в Гамбурге. Фото Reuters.
Открыть фотогалерею "Pussy Riot Around The World"


Отдельное внимание зарубежные СМИ уделяют мировой реакции на приговор (Los Angeles Times даже записывает Госдеп в число "фанатов" панк-группы) и качеству работы российских судов. На ангажированность и некомпетентность суда обращают внимание The Guardian, The Daily Telegraph, The New Yorker, Financial Times и другие. "Российская судебная система создана не для защиты общества или прав человека или отдельных людей. Ее единственная цель - способствовать выживанию режима", - пишет The Daily Telegraph. Вопрос о том, какое наказание ждало бы Pussy Riot в других странах, задают The Guardian и El Pais. Британское издание отмечает, что анархистов наказывают не только в России, но "желание уничтожить политического диссидента, здесь и сейчас, есть только у Путина". Испанская газета пишет, что в других странах Pussy Riot тоже ждало бы наказание, но куда менее жестокое. К столь любимому российскими защитниками православия аргументу "попробовали бы они это сделать в мечети" зарубежные СМИ не обращаются.
Само название группы Pussy Riot провоцирует англоязычную прессу на броские заголовки (о том, насколько удачно девушки выбрали название, пишет в колонке для The Guardian главный редактор русского GQ Михаил Идов). Больше всех, пожалуй, тут отличился The New York Post: на первой полосе номера от 18 августа красуется заголовок "Pussy Putin". Однако, как пишет все та же The Guardian, для более консервативных СМИ использование слова "pussy" в заголовке недопустимо - и тогда девушки становятся просто "антипутинской группой" (так, например, получилось у The New York Times). В том, что Pussy Riot - это именно "антипутинская группа", не сомневается никто из авторов зарубежных публикаций о деле ее участниц.

Фу... противно даже было читать, всю эту лабуду. Просто эти лицемерные журналюги и политики, держат весь народ за идиотов. KsP, Вы хоть родились и какую то часть жизни прожили в СССР, но сразу видно, что диктаторский режим вы даже не нюхали. А я вот... на своей "шкуре" испытал и не понаслышке знаю, что это такое. На моей малой Родине, Вас, за одно только инакомыслия, я уже не говорю про смелые отчибучивание  на разных форумах, упрятали бы далеко и надолго.
Почему эти чистоплюи и ярые борцы за справедливость,  не пишут, ни словечко,  об освоение миллиарды криминальных денег, текущие из России  в ихние банки и  различные фонды??? Или вы думаете это наименьшее зло для России? И поднимать этот вопрос не актуально?
Я подозреваю, что вы именно так и полагаете.
  А тем временем, и за этого зла, российский народ не дополучил тысячи детских садов, больниц, сотни километров дорог, пенсионеры надбавку своим нищенским пенсиям, бюджетники к зарплатам и многое многое другого. Итог, 40% народонаселение России, валочат свою жизнь, на грани существование, официально это называется, за чертой бедности.
  А вы говорите...Пусси Райт...блевать хочется...

Интересно, а Чирикова - она больше левая или правая? С точки зрения того, что она борется за экологию, видимо левая. А с точки зрения, что её всё - таки движет больше Навальный, чем Удальцов - скорее правая. Ведь надо как-то определиться. Деньги на развитие науки она из налогов собирается выкачивать? Или больше на связь науки с бизнесом рассчитывает? И как в отношении спорта и тенниса себя поведёт? Будет туда вкладывать или всё на частную основу повернёт? Она кроме популизма своего о чём-то когда-нибудь думала?

Murad пишет:
Фу... противно даже было читать все эту лабуду. Просто эти лицемерные журналюги и политики, держат весь народ за идиотов. KsP , Вы хоть родились и какую то часть жизни прожили в СССР, но сразу видно, что диктаторский режим вы даже не нюхали. А я вот... на своей "шкуре" испытал и не понаслышке знаю, что это такое. На моей малой Родине, Вас, за одну только инакомыслия, я уже не говорю про смелые отчибучивание на разных форумах, упрятали бы далеко и надолго.
Почему они не пишут, ни словечко, об освоение миллиарды криминальных денег, текущие из России в ихние банки и в различные фонды???Ага, СССР у нас был наидемократичнейшей страной. Прямо образец демократии... И не беда, что в основе СССР лежал постулат ДИКТАТУРА пролетариата. Извините, Murad, но это по Вам видно, что Вы не имеете ни малейшего понятия, что такое СССР и как там жили. Да и в экономике Вы как-то не очень. Деньги то может и текут, да вот только лежат они на счетах у тех, кто их туда положил, т.е. у группы российских товарищей. Зато какие знакомые мне из того самого СССР выражения у Вас проскальзывают! "На чью мельницу воду льете", "преклонение перед Западом", "Вы не любите свою Родину" и т.д. Как все знакомо! И как жаль, что все это возвращается.

Во Владимире возбуждено дело в отношении приезжего из Москвы, подозреваемого в разжигании ненависти либо вражды по признаку принадлежности к социальной группе. Об этом 20 августа сообщается на сайте Следственного комитета РФ. Фигурантом дела стал 27-летний москвич, причисляющий себя к субкультуре антифашистов. По версии следствия, 19 июня 2011 года он, находясь в кафе во Владимире, публично продемонстрировал видеоролик, направленный против скинхедов.
В сообщении СК видеоролик характеризуется как "содержащий факты негативной оценки сторонников националистических взглядов, пропагандирующий неполноценность граждан по признаку их принадлежности к социальной группе, и призыв к враждебным действиям по отношению к скинхедам".
Задержан ли подозреваемый, не уточняется.

http://www.youtube.com/watch?v=ErkQvOLHfZw Наберитесь терпения и посмотрите видео полностью.

Ну что, сторонники приговора? Вы этого хотели? В одном месте государство защищает нацистов, в другом - быдло, по недоразумению считающее себя православным и прикрываясь им, творят беспредел. Творят нагло, в полной уверенности в собственной безнаказанности. Мне полицейских даже жалко стало. На лицах полная растерянность. Умом понимают, что ситуация прозрачна как слеза, но прецедент то создан. Освежите свою историческую память. Именно так все начиналось в 30-х годах в Германии

Краткий обзор мнений британских газет о деле Пусси-Райот:

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2012/08/120820_brit_press.shtml

Ага, СССР у нас был наидемократичнейшей страной. Прямо образец демократии... И не беда, что в основе СССР лежал постулат ДИКТАТУРА пролетариата. Извините, Murad, но это по Вам видно, что Вы не имеете ни малейшего понятия, что такое СССР и как там жили.
Ну вот, я ж говорю ,и не нюхали даже...
А как же А. Сахаров, А. Солженицын,  и миллионы других узников совести? Многие из которых закончили свою жизнь в психушках или в сталинских гулагах.  А ведь они и сотую часть не могли себе  позволить  говорить, писать, того о чем вы тут публично и  безнаказанно трубите , про власть и  наидемократичнейшую страну.
А они могли бы быть на много красноречивее, чем ваши дешевые ссылки на издании  за бугорных государственных и иных деятелей, которые кроме отвращение ничего не вызывает, ибо ложь и лицемерие этих господ, не видит только глухонемослепой. 
KsP пишет:
 Да и в экономике Вы как-то не очень. Деньги то может и текут, да вот только лежат они на счетах у тех, кто их туда положил, т.е. у группы российских товарищей.

И вы мне говорите что я не разбираюсь в экономике???  Т.е Вы искренни полагаете, что банки,  за вас , хранят в своих надежных сейфах, ваши деньги, за просто так?? Верьте дальше, что все банки мира, а особенно Европы это - благотворительные организации. Ни в чем вас просвещать, а тем более переубеждать, не стану.
Нет, про экономику я с вами дискуссировать точно не буду. Ибо на лицо, что уровень понимание азов экономики, у вас ниже чем у среднего обывателя.

Alexei Sorokine пишет:
Интересно, а Чирикова - она больше левая или правая? С точки зрения того, что она борется за экологию, видимо левая. А с точки зрения, что её всё - таки движет больше Навальный, чем Удальцов - скорее правая. Ведь надо как-то определиться. Деньги на развитие науки она из налогов собирается выкачивать? Или больше на связь науки с бизнесом рассчитывает? И как в отношении спорта и тенниса себя поведёт? Будет туда вкладывать или всё на частную основу повернёт? Она кроме популизма своего о чём-то когда-нибудь думала?Если изберут её мэром видно будет. Но скорее всего её не пропустят.

Если изберут её мэром видно будет. Но скорее всего её не пропустят.И правильно сделают. Ибо, нет никаких признаков, что она отличается от иных чинуш. Демагог экстрокласса, которая изо всех сил пытается зарабатывать политические дивиденды, чисто на популизме, чтобы апосля про конвертировать их на твердую валюту и в виде новых особняков, вил и яхт , во всех частях мира.
 А  кто будет поднимать, все городское хозяйство г. Химки?