TNNS24

Pekar ² пишет:
Нет замаха то

Замах то есть. Вопрос - только какой? Ради интереса попросите свою дочь раз десять сделать подобный замах .
Папа Ричард в свое время не слишком понимал то о чем ему Рик пытался сказать, и именно от его непонимания и чрезмерного усердия - имеем то что имеем слева. У Серены - поворот на бекхенде - это не для нормальных девушек, у Винус - это вообще песня.

Можно  сколько  угодно  подмечать  внешние  ( может  быть,  просто  выдуманные )   недостатки   техники  ведущих  игроков -  согнутые  или  слишком  выпрямленные  руки,  очень  открытые  или  слишком  часто  закрытые  стойки...  Замах   Бартоли  на  подаче,   замах  Венус  на  бекхенде...    Мы,  конечно,  все  эксперты,  но  точно    известно,  что  профи   с   этими  своими  ударами  вполне    конкурентны.     А    тогда  нужно  ли  придумывать  одно  идеальное  движение,  чтобы  потом  всех  под  него  подгонять?  Ну,  бьет  Янкович  форхенд  очень  согнутой  рукой,  а  Хьюитт  слева  почти  прямыми,   Федерер  вылетает  на  подаче,  а  Вавринка  почти  не  подскакивает.    Может,  не  там  надо  искать.,  если  вообще  что - то  надо  искать .

Алан пишет:
Может,нетамнадоискать.,есливообщечто - тонадоискать .Алан, где же информация по "количественное " понимание тенниса? И как отличается по времени полет плоского мяча по баллистической траектории от подброса на ту же высоту? Или это Ваше ноу-хау?   :)  
А то нехорошо получается. Корите всех, что плоскими никто не играет, а доказательство мы не услышали.

Михаил Красников пишет:
Алан пишет:
Может,нетамнадоискать.,есливообщечто - тонадоискать .Алан, где же информация по "количественное " понимание тенниса? И как отличается по времени полет плоского мяча по баллистической траектории от подброса на ту же высоту? Или это Ваше ноу-хау?
А то нехорошо получается. Корите всех, что плоскими никто не играет, а доказательство мы не услышали.       Михаил,  если  еще  хотя  бы  пара  форумчан  поддержит  идею   подброса  мяча  на  ту  самую  "безымянную"  высоту,  то  будем   об  этом  судачить.   Я  же    говорил  о  плоском  ударе  на  корте.  Да,  мяч  летит  не  по  прямой...Тяготение,  знаете ли.     Так вот,  посты  516    и  520   актуальны  для  тех,  кто  хочет  в  профи.   Бить  плоско  с  задней  линии  можно  со  скоростью  120 км-ч   свободно,  запас  над  сеткой  почти  метр.   И  со  скоростью  145  можно,   хотя  и  запас  раза  в  три  меньше.           Почему  говорил  о  плоском  ударе?  Детям  проще  осваивать,  не  надо  что- то  крутить,  чесать  и  проч.       
            Плоскими     и  профи    играют  ,  еще  как  играют!   Посмотрите  внимательно   ( куда ?  -  на  профи).    Радванска  форхендом  плоским  любит  играть,  а  бекхенды  вообще  у  многих.   И  подачи  плоские    -  очень  хорошая    штука.     А    топ -спины есть,  спросите   Вы ...  А  как же!

Алан пишет:
Бить плоскосзаднейлинииможнососкоростью120 км-ч свободно,запаснадсеткойпочтиметр. Исоскоростью145можно, хотяизапасразавтрименьше.Откуда такая информация? Замеряли, высчитывали?Алан пишет:
Михаил, еслиещехотябыпарафорумчанподдержитидею подбросамячанатусамую"безымянную"высоту,тобудем обэтомсудачить.Высота (по физическим законам) точно та же, что и самая высокая точка баллистической траектории. Если у Вас другая, то это крайне интересно (только обоснованно, а не типа "я знаю"  :) ).

Алан пишет:
Детямпрощеосваивать,ненадочто- токрутить,чесатьипроч. Согласен, только ведь это палка о двух концах. Проще играть - проще и мозги работают. Порой они и совсем, получается, не нужны. ;)

Алан пишет:
Может,нетамнадоискать.,есливообщечто - тонадоискать Надо строить технику под индивидуальные особенности

Михаил Красников пишет:
Алан пишет:
Бить плоскосзаднейлинииможнососкоростью120 км-ч свободно,запаснадсеткойпочтиметр. Исоскоростью145можно, хотяизапасразавтрименьше.Откуда такая информация? Замеряли, высчитывали?Алан пишет:
Михаил, еслиещехотябыпарафорумчанподдержитидею подбросамячанатусамую"безымянную"высоту,тобудем обэтомсудачить.Высота (по физическим законам) точно та же, что и самая высокая точка баллистической траектории. Если у Вас другая, то это крайне интересно (только обоснованно, а не типа "я знаю" ).   Замеряли,  высчитывали.    Про  высоту  уже  говорил,  собирайте  толпу  адептов  высотной  темы  - обсудим.   Игроков   в  плоском  ударе на  корте  волнуют   три  вещи -   скорость,    запас  над  сеткой   и  попадание  до  ЗЛ.

Pekar ² пишет:
У Агасси четко на выпрямленных руках бекхенд,что позволяло Андре контролировать траекторию удара,плюс анатомическая особенность относительно короткие плечи в сранении с предплечья и,а это помогает контролю и точьности при ударе(вспомним папины пивные банки по периметру корта)А женщины все торопятся и сгибают локтевые суставы,поднимая предплечья(у Шараповой видно отчетливо,высокая),и по этому удар не на плечевой пояс переносится,а больше на локтевые суставы,а здесь степень свободы гораздо ниже,отсюда и контроль страдает.

Женщинам вариант Агасси не очень подходит , ибо более энергозатратен ...

Поэтому женщины , на мой вкус , сгибают левую руки на бекхенде ... Они слабее мужиков и очевидно на интуитивном или каком-то другом уровне они пытаются всю силу летящего мяча направить условно на "сжатие предплечья" , избежав тем самым лишних крутящих составляющих , лишних физических затрат ... Это проще и легче , чем удерживать ракетку на прямых руках сбоку и противостоять скручиванию и изгибу...   

Это очень хорошо видно на фотке Серены ... Она принимает мяч как бы "встык" , упираясь согнутой левой рукой в ракетку ... И если продолжить "линию левого предплечья" , но она почти совпадет с траекторией полета мяча ... Т.е. условно работа идет на "сжатие предплечий"  ...  

Тем самым обеспечивается и жесткость конструкции и передача на плечевой пояс . А также ниже энергозатраты на удар и убираются лишние вращательные степени свободы , которые "надо удерживать" , так как это вынужден делать Агасси и тратить гораздо больше сил на удар , ибо на его фотке хорошо виден большой угол между "линией предплечий" и траекторией полета мяча ...

P.S. На пальцах ... Попробуйте толкнуть колесо от КАМАЗ уперевшись в него руками , став сзади него ... А теперь попробуйте тоже самое сделать , став рядом и толкая как бы сбоку от колеса ... Что легче ? Вопрос риторический ...

Тоже самое кстати на форхенде ... Мужики в ТУ выводят руку прямой , барышни согнутой ... В том числе и потому , что им это тяжело ... Тут должны быть хорошо прокачены грудные мышцы , дельта , все мышцы "руки" , чтобы обеспечить всю жесткую цепочку...

Кстати , фактически Агасси слева "копирует" удар прямой рукой как форхенде ;)  ... Убери он сейчас на фото "поддерживающую" правую руку , зрительно получится форхенд левши ... Примерно так ...

Алан пишет:
Игроков вплоскомударе накортеволнуют тривещи - скорость,запаснадсеткой ипопаданиедоЗЛ.А мне казалось есть еще кое-что - например угол вылета (при 120, с одним и тем запасом над сеткой один мяч полетит в аут, а другой попадет с запасом  :D ). От него зависит траектория. Ну у Вас же все схвачено. Такие "мелочи" только после "толпы интересующихся".
Не задавали себе вопрос -  почему все так мало интересуются Вашими плоскими? Видно никто в профи не хочет. ;)