TNNS24

В этом случае, действительно надо посмотреть, что уже есть. Трудно предлагать и советовать что либо, так как ваш ребенок находится на определенный стадии развития теннисного, а судить незаконченный продукт и что-то советовать очень и очень тяжело. Лучшим, если ребенок тренируется с ракеткой, да и если без нее, посмотреть на видео причем в разных ракурсах, и , если касается техники, то лучше в статике.
Но у вас же есть тренер, поговорите с ним. В конечном итоге упражнения не для кого не секрет, но если говорить о технике, то ничего лучше многократных повторений, или как написала Елена, имитаций придумать что либо трудно. При условии, что вы для себя пришли к согласию с той или иной методикой. К сожалению, многие говорят о классической школе, современной школе тенниса, на мой взгляд, единого мнения нет по постановке техники, так что можно сказать никакой школы тенниса и не существует, к сожалению. А в результате океан мнений, в которых и приходится разбираться родителю, а также большой риск отдать ребенка в"плохие" руки.
Murad пишет:
marcsika007 пишет:
Murad, я будучи теннисным родителем, не знаю о каких упражнениях с ракеткой Вы говорите на корте в движении для 5-ти летнего ребенка и постоянно просите конкретики. Конкретика и заключается в том, о чем Вам говорят, а именно работа над движением ног, с мячом, с лесенкой, с конусами, но без ударов по теннисному мячу на корте с целью перекинуть через сетку.Да, косноязычен, признаюсь. Видимо плохо доношу свои мысли. попробую еще раз...

Есть допустим группа детей 5-7 лет, скажем, в количестве 100штук. Они разного физического и ментального развития. Есть акселераты, многие детишки созревают чуть позже.
Кому-то начинают ставить технику чуть раньше, кому-то позже. Не так ли? Или всех их надо" грести под одну гребенку"?
Когда ребенок, после всех подводящих упражнений, созрел к освоению техники конкретной... ноги, работают, ну просто на загляденья и все остальное в порядке.
Как будете ставить форхенд, бэкхенд и подачу?? Давайте об этом поговорим.

marcsika007 пишет:
 К сожалению, многие говорят о классической школе, современной школе тенниса, на мой взгляд, единого мнения нет по постановке техники, так что можно сказать никакой школы тенниса и не существует, к сожалению. А в результате океан мнений, в которых и приходится разбираться родителю 
Все правильно, все индивидуально.

Также как постановка техники ребенку.

5 лет.

Начинаем ставить ноги для тенниса.

Два года ноги ставили .

Дали ракетку  - ноги развалились.

Начинаем два года ставить технику - ноги исчезли полностью. 

Блин ........

Дадим поиграть. Чтобы собрать все в кучу.  Дали поиграть все к чертовой бабушке развалилось в том числе и психика.

Блин.....

Нужен психолог.  Привели психолога. Психолог добавил инфы - ребенок вообще скис.

Блин .......

Какой то кислый ребенок, наверно нужен офпист. Добавили офписта, тот пришел с легкой атлетики со своей методой.

Ребенок забегал, но мимо мяча.

Блин ..........


Так ладно начинаем ставить ноги  для тенниса..........

Я только не понял Вашего утверждения что на 2-3 года раньше начал и у тебя преимущество огромное. На чем это утверждение базируется ????На мой взгляд, раннее начало дает несколько преимуществ в начале пути. Ребенок к началу соревнований будет чувствовать себя уверенней на корте и ,соответственно, больше выигрывать, что в свою очередь благотворно воздействует на его уверенность в себе. Разница в начале занятий в теннисе в два, три года означает, что ребенок тренируется к 12 годам в два раза больше по времени при одинаковой интенсивности, чем ребенок, начавший в семь лет предположим. Тем, кто начал позже очень тяжело психологически дотерпеть до 15-16 летнего возраста, когда преимущество раннего старта уже не так очевидно и в процентном отношении относительно мало. Очень часто эти дети сходят с дистанции раньше, хотя среди них, если им дать второй шанс, могут быть настоящие чемпионы. Конечно, у каждой медали, есть и оборотная сторона. Так как, тот, кто выигрывал по детям очень тяжело переносит поражения в подростковом возрасте, когда подтянулись те, у кого он легко выигрывал раньше. Часто это служит непреодолимым препятствием, потому что в детском возрасте они с этим просто не сталкивались и не умеют проходить через поражения.
Н это, если вкратце :D

marcsika007 пишет:
На мой взгляд, раннее начало дает несколько преимуществ в начале пути. Ребенок к началу соревнований будет чувствовать себя уверенней на корте и ,соответственно, больше выигрывать, что в свою очередь благотворно воздействует на его уверенность в себе. Разница в начале занятий в теннисе в два, три года означает, что ребенок тренируется к 12 годам в два раза больше по времени при одинаковой интенсивности, чем ребенок, начавший в семь лет предположим. Тем, кто начал позже очень тяжело психологически дотерпеть до 15-16 летнего возраста, когда преимущество раннего старта уже не так очевидно и в процентном отношении относительно мало. Очень часто эти дети сходят с дистанции раньше, хотя среди них, если им дать второй шанс, могут быть настоящие чемпионы. Конечно, у каждой медали, есть и оборотная сторона. Так как, тот, кто выигрывал по детям очень тяжело переносит поражения в подростковом возрасте, когда подтянулись те, у кого он легко выигрывал раньше. Часто это служит непреодолимым препятствием, потому что в детском возрасте они с этим просто не сталкивались и не умеют проходить через поражения.
Н это, если вкратце
Спасибо, но в очередной раз начинаете говорить в начале одно утверждение. В конце поста сами же это утверждение разрушаете на корню.

Andrey Менов пишет:
marcsika007 пишет:
На мой взгляд, раннее начало дает несколько преимуществ в начале пути. Ребенок к началу соревнований будет чувствовать себя уверенней на корте и ,соответственно, больше выигрывать, что в свою очередь благотворно воздействует на его уверенность в себе. Разница в начале занятий в теннисе в два, три года означает, что ребенок тренируется к 12 годам в два раза больше по времени при одинаковой интенсивности, чем ребенок, начавший в семь лет предположим. Тем, кто начал позже очень тяжело психологически дотерпеть до 15-16 летнего возраста, когда преимущество раннего старта уже не так очевидно и в процентном отношении относительно мало. Очень часто эти дети сходят с дистанции раньше, хотя среди них, если им дать второй шанс, могут быть настоящие чемпионы. Конечно, у каждой медали, есть и оборотная сторона. Так как, тот, кто выигрывал по детям очень тяжело переносит поражения в подростковом возрасте, когда подтянулись те, у кого он легко выигрывал раньше. Часто это служит непреодолимым препятствием, потому что в детском возрасте они с этим просто не сталкивались и не умеют проходить через поражения.
Н это, если вкратце
Спасибо, но в очередной раз начинаете говорить в начале одно утверждение. В конце поста сами же это утверждение разрушаете на корню.

Боюсь даже спросить кто вы по гороскопу. Но буду очень признателен ответу Да, нет, я не заметил противоречия  :D . Просто, как говорится, редкая птица долетит до середины Днепра. Так что преимущества раннего старта превалируют над недостатками, очень большая группа "поздних" отсеется, так и не завершенными теннисистами, к сожалению. Я писал по-моему, что на мой взгляд и исходя из текущей ситуации, чтобы в техническом и тактическом плане воспитать игрока понадобится 10 лет, 100 матчей в год и 1000 часов тренировок в года. Плюс подготовительный этап вначале. И редко кто, особенно среди мальчиков и их родителей, готовы терпеть неопределенность и отсутствие значительных результатов до 19-20 лет. Поэтому то и, в основном, но не без исключений, продолжают свои попытки на профессиональном поприще те, кто созрел раньше, как игрок. Но противоречий я не увидел.

Andrey Менов пишет:

Насчет Ирины за судьбой слежу , очень интересно. Но взрослый теннис ей пока не дается.Ирина очень много изобретает на корте. Видимо это ей немного мешает. Очень ИМХО, конечно.

marcsika007 пишет:
Да, нет, я не заметил противоречия . Просто, как говорится, редкая птица долетит до середины Днепра. Так что преимущества раннего старта превалируют над недостатками, очень большая группа "поздних" отсеется, так и не завершенными теннисистами, к сожалению. Я писал по-моему, что на мой взгляд и исходя из текущей ситуации, чтобы в техническом и тактическом плане воспитать игрока понадобится 10 лет, 100 матчей в год и 1000 часов тренировок в года. Плюс подготовительный этап вначале. И редко кто, особенно среди мальчиков и их родителей, готовы терпеть неопределенность и отсутствие значительных результатов до 19-20 лет. Поэтому то и, в основном, но не без исключений, продолжают свои попытки на профессиональном поприще те, кто созрел раньше, как игрок. Но противоречий я не увидел.
PS: По гороскопу я - рак


В таком контексте согласен.  Но рубикон этой разницы начинается помоему явно не в 7 лет.

marcsika007 пишет:

Но у вас же есть тренер.

Есть, но он такой не опытный, в своей жизни не подготовил ни одного чемпиона, даже турнира "Водокачки". Но очень целеустремленный, любопытный,и за ребенка болеет душой и сердцем.  И других учеников у него нет и не предвидеться.
Кстати, он сегодня получил сертификат Тренера 1 ITF. Поглядим, что получится. Если ничего не получится, то конечно будем заниматься поиском более именитого тренера, с историей...как это делают  десятки 1000 родителей всего мира :(

Andrey Менов пишет:
Что могу сказать точно.
По вашему поведению на форуме заметно , что у Вас сосед артист. Вы хотите сказать, что Ваш сосед столяр? И у него есть картина с очагом?

Andrey Менов пишет:

Рад что нас уже трое на форуме - Я, Вы и Алексей

Андрей, если вас так увлекает гороскопология, проведите простое исследование. Попробуйте проанализировать дни рождения выдающихся теннисистов и поискать корреляцию с их успехами.

Только будте осторожны. В случае обнаружения такой корреляции вам грозит слава Михалыча. :)