TNNS24

Анастасия Власенкова пишет:
Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку. А будет профи или не будет - это уж как карта ляжет. Слишком много всего должно совпасть.Может не все под копирку , но чистенькая техника должна быть у всех , и еще обучены все основным ударам ...

владимир пишет:
Анастасия Власенкова пишет:
Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку. А будет профи или не будет - это уж как карта ляжет. Слишком много всего должно совпасть.Может не все под копирку , но чистенькая техника должна быть у всех , и еще обучены все основным ударам ...   Неужели  Вы  не  видите,  что  Ваши  слова  и  слова  Анастасии - это  не  "почти  то же  самое",  а  нечто  из  разряда  "кто   в  институт,  а  кто - в  сапогах".
  Копирка - это  копирка.  А  перечень  основных  ударов - это  вообще  из  другой  оперы...    Возьмите  свою  любимую  Шарапову.  Смеш  отсутствует  в  наличии.  Резаный  с  лета   - нет.  Позавчера  появилась  укоротка...   Мелочи,  конечно... Но...

 Ну,  и  ,конечно,  тренера  оцениваем,  имея  в  головах  определенный  императив.  Чистенькую  технику.  Или   мощную  игру.   Ведь  не  все  рвутся  в  профи,  кому-то  вполне  достаточно  к  18  годам  взять  кмс в  паре.  Для  инфизкульта  достаточно,  спаррингом  спокойно  возьмут.

Анастасия Власенкова пишет:
Алан пишет:
Что с критерием "качественно работает"? Ясно, что если вырастил профи, то это довод за качество.Но Если тренировал (-а ) десяток, и девять как-тонигде,то...Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку. А будет профи или не будет - это уж как карта ляжет. Слишком много всего должно совпасть.

Правильно подметили, но таких тренеров - единицы. Больше всего это видно на игре и технике учеников Роберта Лендсдорпа.

TenUSTA Gator пишет:
Анастасия Власенкова пишет:
Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку. А будет профи или не будет - это уж как карта ляжет. Слишком много всего должно совпасть.Правильно подметили, но таких тренеров - единицы. Больше всего это видно на игре и технике учеников Роберта Лендсдорпа.Это у кого же из его учеников игра и техника как под копирку, если не секрет? Неужто у Шараповой с Сампрасом да Девенпорт?   :D

Тима, У той же Шараповой и Девенопорт например и в технике и в игре чувствуется рука Роберта. Насчет копирки - я это не писал, так что ваш вопрос насчет копирки - не по тому адресу. И вообще то писал насчет юниоров.

Анастасия Власенкова пишет:
Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку
TenUSTA Gator пишет:
Правильно подметили, но таких тренеров - единицы. Больше всего это видно на игре и технике учеников Роберта Лендсдорпа.

А далее так
TenUSTA Gator пишет:
Насчет копирки - я это не писал, так что ваш вопрос насчет копирки - не по тому адресу. И вообще то писал насчет юниоров. Напомнило песню Высоцкого про жаркую африку. :D
Ну и что, что не писал - поддакивал-то качественно.. :D

владимир пишет:
Может не все под копирку , но чистенькая техника должна быть у всех , и еще обучены все основным ударам ...Вопрос о чистоте техники и индивидуальности так просто не решить. Где кончается индивидуальность и начинается технический брак? Удар справа у Сампраса или с лета у Макинроя, а может слева у Граф? Кто-то утверждает, что Шарапова не умеет играть с лета, а она первой ракеткой мира становится. Что же важнее - чистая техника или яркая индивидуальность?

Михаил Красников, Вы определитесь с темой. А то не совсем понятно - о чем вы пишите. Речь, в предыдущих постах шла о том что великие тренеры имеют свой почерк, который всегда отражается в технике и игре учеников.
Ну и неплохо было бы понять в чем разница между:
1. Чистая техника
2. Яркая индивидуальность.

И зачем и к чему это необходимо сравнивать?

Михаил Красников пишет:
Анастасия Власенкова пишет:
Критерием качественной работы тренера, который работает над техникой, будет то, что техника у всех десятерых будет как под копирку
TenUSTA Gator пишет:
Правильно подметили, но таких тренеров - единицы. Больше всего это видно на игре и технике учеников Роберта Лендсдорпа.
А далее так
TenUSTA Gator пишет:
Насчет копирки - я это не писал, так что ваш вопрос насчет копирки - не по тому адресу. И вообще то писал насчет юниоров.Напомнило песню Высоцкого про жаркую африку.
Ну и что, что не писал - поддакивал-то качественно..

Это - типа дешевый юмор?

Михаил Красников пишет:
Вопрос о чистоте техники и индивидуальности так просто не решить. Где кончается индивидуальность и начинается технический брак? Удар справа у Сампраса или с лета у Макинроя, а может слева у Граф? Кто-то утверждает, что Шарапова не умеет играть с лета, а она первой ракеткой мира становится. Что же важнее - чистая техника или яркая индивидуальность?Вопрос был критерии качественой работы тренера , каторый работает над техникой ... Я назвал как критерий постановку чистенькой техники , можно назвать правильной , индивидуальной ... Обучение основным ударам и тактике их пременения , дело не втом играет играет Шарапова смэш или нет , выходит к сетке или нет , играет пару или не играет ,  воспитаник должен быть обучен этому , только тогда мы говарим что тренер работает  качественно ...