Страница 8 из 10
Добавлено: Чт авг 26, 2010 9:57 pm
Андрей Дергоусов
За 10 лет занятий теннисом моей дочери, по встречам, переписке, собственному анализу пережитого , я понял следующее :
1)никто точно определить талант не может (чуть позже выложу предложеную шкалу оценки таланта).При определение таланта ошибались даже великие мастера и тренеры.
2)Очень часто за талант принимают ранее обучение теннису и умение держать мяч (за счет большего числа тренировок)
3)Иногда слепая родительская вера творит чудеса.
4) Считаю трудолюбие одной из составной частей таланта (признаю, что это спорная точка зрения).
5)Теннис -комплексный вид спорта , поэтому и таланты нужны разные, нужно умение раскрывать , использовать свои сильные стороны.
спасибо svrpro за ответы на вопросы.
Добавлено: Вс авг 29, 2010 1:12 am
taleman
Елена Сергеева пишет:
Часто встречающаяся ситуация: семилетний ребенок уже год занимается теннисом и родители мечтают о его умопомрачающей теннисной карьере, но он ни как не выделяется из группы ребятишек. И тут встает вопрос:" А есть ли способности у малыша?" А, на самом деле, в каком возрасте ребенка специалист может определить есть ли у него талант или нет? Стоит ли родителям надеяться на то, что их детя будет профессиональным теннисистом или он будет заниматься только лишь для нормального общего физического развития?
Говорить о талантливости можно только применительно к состоявшемуся, взрослому спортсмену. Талант, на то он и талант потому, что уже сумел достигнуть определенных высот позволяющих его так называть.
Что касается начального уровня обучения, то правильнее говорить о способностях. Причем, каждый тренер определяет набор необходимых качеств у будущего игрока в соответствии со своим взглядом на процесс обучения и теми задачами, которые ему придется решать в процессе становления игрока. Один, например, отбирает детей по физическим данным и возможностям, другому достаточно увидеть горящие глаза ребенка, чтобы начать с ним работать.
Даже если игрок стабильно добивается успехов на своем возрастном уровне, в лучшем случае его можно назвать одаренным, но пока не талантом. Возможно, его успехи связаны не с присущей только ему гениальной игрой по сравнению со своими сверстниками, а обусловлены биологической или психологической акселерацией. А это улица с двусторонним движением. Как правило, так и происходит. По мере взросления большинство одаренных детей позволяют догнать себя в развитии.
Важно, существует некий психологический рубеж на этапе взросления, который разделяет одаренность и талант – это потребность самореализации именно в данной области, движущая сила которой в конечном итоге и отличает просто одаренность от таланта.
Добавлено: Вс авг 29, 2010 2:00 am
Александр Каппара
Талант может определить лишь табло на котором написан счет матча .
Стоит или не стоит заниматься теннисом ? Не важно талантлив или нет теннис стоящий вид спорта поэтому ракетку в руки и вперёд ,а дальше жизнь сама вырулит .
Я видел в жизни к примеру борцов которые очень талантливо играли в футбол или футболистов которые талантливо плавают . Если бы всё дело было в таланте то всё было бы просто и не интересно .
На моих глазах были парни у которых и рост и техника позволяли добиваться успехов ,но они на столько повели себя как идиоты в обычной жизни что все тренера отвернулись от них .
Был друг который играл как Марадонна ,но у него 1 метр 60 см рост и любой глядя на него говорил что он никогда не заиграет ... заиграл ,но Марадонной не стал .
Очень всё сложно . Пусть дети играют в теннис .
Вопрос о завлкании в теннис детей мне кажется из другой темы . Федерер вообще теннисистом не хотел быть ... он просто не смог стать футболистом .... как и Надаль кстати . Федерер по молодости вообще всем проигрывал кто с ним тренировался и где они и где он ...
Добавлено: Вс авг 29, 2010 1:04 pm
svpro
"Талант может определить лишь табло на котором написан счет матча . " - ни в коем разе!!!
здесь не тинейджеры за партами, полагаю даже не надо объяснять Почему это именно так. Ибо - очевидно ж!
:)
Добавлено: Сб сен 11, 2010 7:02 pm
Safin1
Как это не парадоксально но я согласен с цитатой "Талант может определить лишь табло на котором написан счет матча . " от Александара Каппары. В принципе в теннисе как и в любом другом виде спорта важен только результат вот он и показатель уровня талванта.
Добавлено: Пн сен 20, 2010 7:26 pm
Андрей Дергоусов
Safin1 пишет:
Как это не парадоксально но я согласен с цитатой "Талант может определить лишь табло на котором написан счет матча . " от Александара Каппары. В принципе в теннисе как и в любом другом виде спорта важен только результат вот он и показатель уровня талванта.
Каждый имеет право на свою точку зрения, и высказывают его , наверное, для того , чтобы лично убедиться в этой точке.
Про счет на табло, так это слова Бреда Пита (могу ошибаться) .По моему он сказал, что то вроде того - "самым красивым для меня в теннисе является счет на табло..".
Для некоторых стабильность - признак мастерства, а для других это показатель серости.
Тот же Давиденко ,хотя выигрывал всех и трудяга, но выигрывает без шика и нет того драйва и удовольствия, как в матчах Иванишевича, Сафина, Агасси и других.
Наверное, каждый сам для себя определяет что такое талант.Но для меня, счет на табло лишь его часть...
Добавлено: Пн сен 20, 2010 9:51 pm
Григорий
Елена Сергеева пишет:
Часто встречающаяся ситуация: семилетний ребенок уже год занимается теннисом и родители мечтают о его умопомрачающей теннисной карьере, но он ни как не выделяется из группы ребятишек. И тут встает вопрос:" А есть ли способности у малыша?" А, на самом деле, в каком возрасте ребенка специалист может определить есть ли у него талант или нет? Стоит ли родителям надеяться на то, что их детя будет профессиональным теннисистом или он будет заниматься только лишь для нормального общего физического развития?
Мою старшую мы привели в секцию тенниса в 6.5 лет и она сразу стала выделяться в группе. В 12 лет она была какое то время первой ракеткой России. Обыгрывала Павлюченкову,Пивоварову,Первак,Калабину,Лыкину и других.
Младшая тоже выделялась,но физически послабее,поэтому медленнее прогрессирует.
Добавлено: Вт сен 21, 2010 12:42 am
Маша Трофимова
Григорий, а продолжение истории? Что дальше было с вашей старшей - какие успехи?
Добавлено: Вт сен 21, 2010 11:29 pm
Григорий
Из-за отсутствия больших денег мало играет выездных турниров,поэтому рейтинг профессиональный не набирает. В рейтинге РТТ 75 по женщинам. Учится на тренера в РГУФКе и работает спаррингом. Сейчас должна поехать на 25-тысячник в Бучу,под Киевом,затем в Ханты-Мансийск на Чемпионат России,потом в Харьков на 25-ку.
Обыгрывала недавно Марию Жаркову,Катю Дранец,Юлю Глушко из Израиля. На тренировке Аминат Кушкову. Вообще против неё побаиваются все играть,так как она играет не по шаблонам. Может и свечками под лево закидать,укоротками замучать,а где и пробить.
Добавлено: Ср сен 22, 2010 6:15 pm
Александр Каппара
Читая ваши строки смотрю краем глаза теннис по телевизору .
Счет на табло иногда бывает в твою пользу ,а иногда и нет .
Вот споймал себя на мысли что по теннисному талантлив тот кто просто так никогда не проиграет .
Не знаю как объяснить это словами ... Вот приведу в пример Клистерс .
Ну вот вродебы бабела с цицьками да и только . Даже родить ребёнка успела . Но вот выходит на корт и у неё нет тупых ударов по средине как у других . Такое ощущение что она просто не знает как проигрывать . Что то такое у неё внутри зашито что она знает куда мяч послать и как его подкрутить чтобы это мешало выигрывать у соперника .
Я хоть и не работаю тренеров в группе , но через обещние со мной проходит масса детей . Многие тоже задают вопрос типа А КАК Я ?
Им можно ответить и шуткой и правду сказать .
Сужу еще по себе . Я не теннисист и никогда профессионально не занимался . Выхожу играть почти каждый день уже лет 8 просто от скуки жизненной . Сколько бы мне любителей не попадалось на пути таких как я никто не может выиграть . Вот стоят со стороны смотрят пол-часа и потом подходят и говорят что можно мол с тобой сыграть ... я говорю что не стоит потому что проиграете . А они удивляясь моей уверенности говорят что выиграют 6-0 . И мало кому удаётся выиграть вообще и многим не удаётся даже и гейма взять . Но вот в теннис бо большому счету я играть не умею . Так ..отбиваю мяч хорошо да и только . Побеждал уже в нескольких любительских турнирах . Не то чтобы я опять офигенный (я говорю то что есть) просто для меня такой критерий
по которму я вычисляю талантливость когда человек не знает как просто так проиграть .
Играл я один турнир и я был в группе после 30 лет ,а рядом игрался финал более молодой группы и там один еврейчик играл с нашим русским пацаном который хотел в ITF играть , но потом решил в учёбу пойти . Пол-орода собралось на них поглядеть . У этого русского и техника и одноручный бекхенд классный , но вот у другого какая то уверенность и стабильность в действиях . Он как будто просто знает что делать в сложных ситуациях . Маленький такой пунктик через который тяжело перепрыгнуть сопернику . Все еще потом шутили что этот еврейчик как стенка что от него все мячи отскакивают и причем чем сильнее бьешь тем сильнее отскакивает .
Вот это для меня показатель талантливости . Вот недавно видел финал какого то турнира для девочек здесь на сайте . И там одна девочка (забыл фамилию) ну видно же что у неё очень сложно выиграть даже мужику будет чего не скажешь о той что была на другой стороне корта .
Это если мы соберём всех детей в группе и честно им ответим кто из них талантлив ,а кто нет то по этому маленькому критерию можно увидеть кто из них кто .
Кстати , модератор, детям не нужно ничего объяснять ... они у вас в группе сами знают кто талантлив ,а кто нет . Вот проведите у них тайный опрос на тему КОГО В ГРУППЕ ВЫ СЧИТАЕТЕ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ ТЕННИСИСТОМ .
Пусть на бумажке напишут 3 фамилии или имени кого они считают талантливым . Но объясните им что самый сильный это не самый талантливый ... и увидите что большая часть детей сами знают кто в группе самый перспективный . Им не нужно ничего объяснять .