Страница 71 из 483

Добавлено: Пн мар 23, 2015 2:23 pm
TenUSTA Gator
Николай, Под копирку - не получиться. Да и в группе техникой не занимаются, хороший тренер в самом лучшем случае может обратить внимание игрока на определенные неправильные вещи, но не более. Группы - для другого.

Добавлено: Пн мар 23, 2015 2:30 pm
Николай
TenUSTA Gator пишет:
Николай, Под копирку - не получиться. Да и в группе техникой не занимаются, хороший тренер в самом лучшем случае может обратить внимание игрока на определенные неправильные вещи, но не более. Группы - для другого.Вот я о том же ... Взвесив все ЗА и ПРОТИВ понимаешь , что идеального варианта не бывает ... Но из двух зол всегда выбирают меньшее ...

Добавлено: Пн мар 23, 2015 3:00 pm
Pekar ²
Николай, Я не спорю ,что сгибание в локтевых суставах рук при бекхенде это не биомеханически неоправданно,наоборот это помогает принять мяч ближе к корпусу и достаточно точно пробить.Я говорю о  силе удара.А здесь при вынужденном ограничении свободы такой бекхенд будет проигрывать удару в основном плечевым поясом. Макарова (для Флориды) обладает как мне кажется ,лучшим бекхендом в туре ,особенно ее по линии,вообще конфетка  Вот  сравните- первый играет близко с корпусом и высоко,и поэтому сгибает локти ,и второй -.Какой мяч полетит сильнее?

http://www.epochtimes.ru/images/stories ... nnis_8.jpg


Изображение

Добавлено: Пн мар 23, 2015 3:13 pm
Алан
Pekar ² пишет:
Николай, Я не спорю ,что сгибание в локтевых суставах рук при бекхенде это не биомеханически неоправданно,наоборот это помогает принять мяч ближе к корпусу и достаточно точно пробить.Я говорю о силе удара.А здесь при вынужденном ограничении свободы такой бекхенд будет проигрывать удару в основном плечевым поясом. Макарова (для Флориды) обладает как мне кажется ,лучшим бекхендом в туре ,особенно ее по линии,вообще конфетка Вот сравните- первый играет близко с корпусом и высоко,и поэтому сгибает локти ,и второй -.Какой мяч полетит сильнее?




Первый.

Добавлено: Пн мар 23, 2015 3:30 pm
Pekar ²
Алан,
вы услышаны.Николай?

Добавлено: Пн мар 23, 2015 4:01 pm
Pekar ²
Первый удар по линии,потрясающий контроль почти в боковую линию,чуть дальше хафкорта  (Торонто,Rodgers)
Второй это кросс,под заднюю линию,очень мощно ,но это не атака,а вынужденный ответ.Сильнее как раз второй

Добавлено: Пн мар 23, 2015 4:08 pm
Алан
Pekar ² пишет:
Первый удар по линии,потрясающий контроль почти в боковую линию,чуть дальше хафкорта (Торонто,Rodgers)
Второй это кросс,под заднюю линию,очень мощно ,но это не атака,а вынужденный ответ.Сильнее как раз второй Это  все  ни о чем.  Можно  прижатыми  руками  врезать " мама  не   горюй",  а  вытянутыми  только  блокировать. Так  что  картинка  бесполезна.

Добавлено: Пн мар 23, 2015 4:43 pm
Николай
Алан пишет:
Pekar ² пишет:
Первый удар по линии,потрясающий контроль почти в боковую линию,чуть дальше хафкорта (Торонто,Rodgers)
Второй это кросс,под заднюю линию,очень мощно ,но это не атака,а вынужденный ответ.Сильнее как раз второйЭто все ни о чем. Можно прижатыми руками врезать " мама не горюй", а вытянутыми только блокировать. Так что картинка бесполезна.

Тем более картинки без ног ... :)

Так может показаться , что обе ТУ были не оптимальны . Первая слишком близко , вторая далеко ... И то что рычаг разный , тоже в данном случае ничего не говорит ... Мы не знаем  конкретной игровой ситуации и приложенного усилия ...

Добавлено: Пн мар 23, 2015 4:48 pm
Pekar ²
;) Я знаю,поэтому и говорю.Ноги то вам зачем,корпус видно,домыслить надо,тренеру нужно воображение. :D

Добавлено: Пн мар 23, 2015 7:11 pm
Михаил Красников
Pekar ² пишет:
Я знаю,поэтому и говорю.Ноги то вам зачем,корпус видно,домыслить надо,тренеру нужно воображение. Интересно, что бы тут поднялось, если бы это были фото дочери к-н из форумчан. " полное отсутствие техники, непонимание Т удара, зажатость и Т.п. " отгребли бы по полной. :)