TNNS24

thirty-love пишет:
Вы, интересно, пробывали делать такую коррекцию? Мне кажется, что нет. Потому как, я вижу изо дня в день как это сложно и сколько это занимает времени. И никакой гарантии нет, что в матчах старая техника не вылезетО чём вы? Этот вопрос тысячу раз разжёван, все серьёзные тренеры-игровики и тренеры в видах спорта, где важна координационная техника (гимнастика, легкая атлетика и т.д.),  прекрасно осведомлены, что на кардинальную переделку техники требуется четыре месяца планомерной работы. Причем три месяца уходят на то, чтобы разрушить старый мышечный стереотип, и месяц на то, чтобы поставить новый. Естественно, в это время соревнований лучше избегать.

Два-один пишет:
О чём вы? Этот вопрос тысячу раз разжёван, все серьёзные тренеры-игровики и тренеры в видах спорта, где важна координационная техника (гимнастика, легкая атлетика и т.д.), прекрасно осведомлены, что на кардинальную переделку техники требуется четыре месяца планомерной работы. Причем три месяца уходят на то, чтобы разрушить старый мышечный стереотип, и месяц на то, чтобы поставить новый. Естественно, в это время соревнований лучше избегать.Интересные данные, да ...    Именно четыре месяца и ни днем больше или меньше...  Или может все-таки иногда пять месяцев? 
А пришедший к консенсусу консилиум всех серьезных тренеров не мог бы пояснить, каким образом длительность переучивания не зависит от:
- сколько использовалась "старая" техника - десять месяцев или десять лет?
- насколько кардинальные изменения в движении необходимо предпринять?
- каким именно методом разрушается старый мышечный стереотип в течение первых трех месяцев, если новый будет начинать ставиться не ранее чем на четвертом?

Тима пишет:
- каким именно методом разрушается старый мышечный стереотип в течение первых трех месяцев, если новый будет начинать ставиться не ранее чем на четвертом? :D
Методом нехирургической лоботомии. Только почему так долго??? Наверное техника советская-устаревшая.
Тиме зачет.

Два-один пишет:
thirty-love пишет:
Вы, интересно, пробывали делать такую коррекцию? Мне кажется, что нет. Потому как, я вижу изо дня в день как это сложно и сколько это занимает времени. И никакой гарантии нет, что в матчах старая техника не вылезетО чём вы? Этот вопрос тысячу раз разжёван, все серьёзные тренеры-игровики и тренеры в видах спорта, где важна координационная техника (гимнастика, легкая атлетика и т.д.), прекрасно осведомлены, что на кардинальную переделку техники требуется четыре месяца планомерной работы. Причем три месяца уходят на то, чтобы разрушить старый мышечный стереотип, и месяц на то, чтобы поставить новый. Естественно, в это время соревнований лучше избегать.

Это минимум. И так быстро можно поменять только при желании игрока и его способностях концентрировать свое внимание на " точках изменений". Сколько таких точек - это другой вопрос и от этого длительность процесса тоже зависит сильно.
И если процесс изменения техники можно условно разделить на три части, то несомненно третья часть - самая длительная.

Тима пишет:

Интересные данные, да ... Именно четыре месяца и ни днем больше или меньше... Или может все-таки иногда пять месяцев?
А пришедший к консенсусу консилиум всех серьезных тренеров не мог бы пояснить, каким образом длительность переучивания не зависит от:
- сколько использовалась "старая" техника - десять месяцев или десять лет?
- насколько кардинальные изменения в движении необходимо предпринять?
- каким именно методом разрушается старый мышечный стереотип в течение первых трех месяцев, если новый будет начинать ставиться не ранее чем на четвертом?Ещё интереснее вопрос максимально конкретизировать.

Предположим, до 10 лет ребёнка учили двуручному бэкхенду. А на 11-том он начал настаивать, что одноручный ему "роднее". А тренер не очень согласен. И как интересно во временно-техническом пространстве пойдёт процесс переучивания, пока тренер не поймёт, кто же прав. Случай до безобразия прост в смысле очевидности технических нюансов. А на практике встречается видимо не редко. Федерера до 11-12 лет учили бить двумя руками, пока он не осознал, как ему естественнее. Он как-то делился в одном из интервью.

TenUSTA Gator пишет:
...
И если процесс изменения техники можно условно разделить на три части, то несомненно третья часть - самая длительная.Второй этап, это когда ученик в пылу матча не успевает сообразить, как же ему бить, по-старому или по-новому?

Ну, что  человека  долбить...Если  бы  понимал тему,  такого  не  сказал  бы...   И  в  месяцах  не  мерял  ...  А  то  по  полчаса  ежедневно  и  четыре  в  день  дали  бы  один  результат...

Тима пишет:
Именно четыре месяца и ни днем больше или меньше...Или может все-таки иногда пять месяцев? Нет, строго четыре. А ещё строже - 120 дней. И ни днём больше.

Два-один пишет:
Тима пишет:
Именно четыре месяца и ни днем больше или меньше...Или может все-таки иногда пять месяцев? Нет, строго четыре. А ещё строже - 120 дней. И ни днём больше.      Если  вокруг  февраля,  то  будет  120 ( не   в    високос...)  дней.  А  так  122 или  123...

Два-один пишет:
Николай пишет:
Было забавно , когда первые три подхода не могла попасть по мячу больше 3 разЧто у вас за стенка???
Жесткая бетонная , быстрое достаточно покрытие ... Плюс "надыбал" новые мячи ...  Вообщем все вместе гремучая смесь ... :D