TNNS24

Укатали -таки  Сивку  крутые  горки!   Теперь  уже  смеш  мешает  выполнению  подачи...    И  это  ребенкам,  которые  с  закрытыми  глазами  легко  кончики  пальцев  сводят.   Такое  ощущение,  что  народ  пытается  складывать  римские  цифры... Господа,  есть  же  неплохой  вариант   - использовать  арабские!

Николай пишет:
для форумского обсуждения в процессе "чаепития" ... Дошло... Ну, желаю Вам успехов в чаепитии. С Вашей квалификацией с тренировками , я думаю, Вы легко разберетесь сами. :D

Алан пишет:
Укатали -таки Сивку крутые горки! Теперь уже смеш мешает выполнению подачи... И это ребенкам, которые с закрытыми глазами легко кончики пальцев сводят. Такое ощущение, что народ пытается складывать римские цифры... Господа, есть же неплохой вариант - использовать арабские!
  Алан расслабься ... Я сам всегда был за смеш , особенно для первой подачи ... Но я как-то еще за "индивидуальное" развитие и диалог , а не за диктат ... Шарапова и та толком смеш не научилась бить ... Мне просто интересно откуда в этом вопросе "ноги растут" ... Оказывается не все так просто и тут ...

Анастасия Власенкова пишет:
Николай пишет:
для форумского обсуждения в процессе "чаепития" ... Дошло... Ну, желаю Вам успехов в чаепитии. С Вашей квалификацией с тренировками , я думаю, Вы легко разберетесь сами.

 
Просто первый раз за много лет возникла такая ситуация ... Мне интересно , может кто-то , кроме Шараповой :D   , тоже с этим сталкивался ...

По большому счету вопрос , если абстрагироваться от того кто "круче" , простой ... Зачем нужен смеш и на каком этапе тренировок в большой или меньшей степени ... Да все отрабатывают , но реально им играют не часто ... Сеточники на последнем турнире да им хорошо владели ...

Скажем так ... Смеш нужен для смеша только или все же толк для подачи от него какой-то есть ? Если да , с какой дистанции лучше ...

P.S. Моя смеш как таковой не любит , для подачи говорит мешает ... Это мнение , одно из возможных ...

Николай пишет:
... Шарапова и та толком смеш не научилась бить ... Мне просто интересно откуда в этом вопросе "ноги растут" ... Оказывается не все так просто и тут ...А его не надо уметь "бить". Его нужно уметь "забивать". Это как раз тот удар, который хорошо и быстро меняет счёт на табло. То-есть, когда есть такая возможность, попадать и по мячу и по корту. Тут очень интересный вопрос о координации. Нужно чувствовать, где должен быть сам по-отношению к падающему мячу. При этом, смотришь вверх, а нужно чувствовать, где там сетка, где другая половина корта, и где соперник. То-есть не терять голову. Парники очень лихо это делают двумя руками слева. Тут уж точно с подачей никакой связи нет. И очень эффектно - смеш с задней линии или ещё дальше. Соперник в замешательстве и часто мажет, видимо из-за необычного отскока.

Или есть статистика по Шараповой? Мне представляется там под 90% будет. Хотя, наверное, только Серена это делает без проблем даже если нужно отходить назад.

Кстати, смеш считается сложным ударом у любителей (слышал такое). Скорее всего потому-что в игре бывает редко и его нужно отдельно тренировать. Считаю, что сравнивать его с подачей и считать их похожими ударами - совсем неправильно. Технически очень разные вещи.

Николай пишет:  Шарапова и та толком смеш не научилась бить ... Да все она научилась.   Ей просто на смеш обычно мотивации не хватает.  А вот когда есть хороший раздражитель, то она и бьет сильно, и попадает точно  ;)
https://youtu.be/k2Qea_uBBAU?t=34

Шарапова смэш очень не любит и избегает его всеми возможными способами, отбегает на драйв, на обычный удар...
Не хочет выглядеть неуклюжей и неуверенной.
Разумеется, по любительским стандартам она его бьет, на тренировках 9 из 10 забьет наверное.
Но для турниров и важных матчей нужно 49 из 50 (условно). 
Для смэша нужна хорошая реакция, расчет и быстрое исполнение, атлетичность и координация и снизу и сверху.
Для Шараповой это слишком сложно и ненадежно.

Tennisan пишет:
Шарапова смэш очень не любит и избегает его всеми возможными способами, отбегает на драйв, на обычный удар...
Не хочет выглядеть неуклюжей и неуверенной.
Возможно она просто придерживается некоторой установки на однообразные удары. Известно, что определенная мощная набитость 2-х трех ударов очень часто  является выигрышной стратегией . По-моему Шарапова - яркий представитель этого направления. У разнообразия есть минус - необходимость переключаться между различными блоками ощущений. Некоторым это дано, некоторые этого терпеть не могут.

Tennisan пишет:
Шарапова смэш очень не любит и избегает его всеми возможными способами, отбегает на драйв, на обычный удар...
Не хочет выглядеть неуклюжей и неуверенной.
Разумеется, по любительским стандартам она его бьет, на тренировках 9 из 10 забьет наверное.
Но для турниров и важных матчей нужно 49 из 50 (условно).
Для смэша нужна хорошая реакция, расчет и быстрое исполнение, атлетичность и координация и снизу и сверху.
Для Шараповой это слишком сложно и ненадежно.Проблема со смэшем в том, что если он получается, то это 90% очко в одну сторону, а если нет - то 80% очко в другую. Поэтому ошибаться тут нельзя.

Есть мнение,что после травмы,несколько лет назад,она опасается бить смэш.