TNNS24

marcsika007 пишет:
Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке.Ой демагоог ....

Вот Вам маятник
В современных ударах принцип изменился ...

:D Оставьте вы свое полюбившееся слово демагог, видимо часто оно к Вам применялось, что вы им бросаетесь к месту и не к месту. 
Вы писали: "  каким образом Вы хотите разогнать ракетку в горизонтальной плоскости силой действующей перпендикулярно направлению движения, сила тяжести имеет направление к центру массы, а именно центру Земли, мячик же должен полететь на ту сторону корта и направление вектора скорости перпендикулярно вектору силы тяжести.". 
Я Вам посоветовал взглянуть на маятник как ответ на Ваш же вопрос, конечно же я демагог после этого :D
Я думаю, что демагог в Вашем понимании: " человек, не согласный с моим мнением" :D
Я, пожалуй, закончу с Вами обмен мнениями, уж извините :D

drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке.Ой демагоог ....

Вот Вам маятник







В современных ударах принцип изменился ...

marcsika007 пишет:
Я Вам посоветовал взглянуть на маятникА где разгон в горизонтальной плоскости? ;)

Еще раз, тип современного удара не маятниковый :)

Мы по-видимому по-разному видим технику ударов в теннисе. :D  Я не удивлен, к счастью.
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я Вам посоветовал взглянуть на маятникА где разгон в горизонтальной плоскости?

Еще раз, тип современного удара не маятниковый

marcsika007 пишет:
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?


marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?


marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?


marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо ;)

По порядку:
С уважаемыми мною специалистами  :D
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу. :D
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед  :D
Ну креститесь на здоровье, Ваше право :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?
marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?
marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?
marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо

marcsika007 пишет:
По порядку:
С уважаемыми мною специалистами
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу.
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед
Ну креститесь на здоровье, Ваше право
Все с Вами понятно, ответов на простые и прямые вопросы нет, одна демагогия ;)

drakosha пишет:
Все с Вами понятно, ответов на простые и прямые вопросы нет, одна демагогия
Просьба к Вам Дракоша, поделитесь Вашим знаком гороскопа - очень интересно. 

Заранее благодарен.

drakosha пишет:

В современных ударах принцип изменился ...
 В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери ;) .

Но хотелось бы узнать, а в чем изменение принципа современного удара?

Tennisan пишет:
drakosha пишет:

В современных ударах принцип изменился ...
В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери .

      
Вот неугомонный.
Да жесткая у Вас кисть, до удара и в ударе.  
У Тарпищева она в момент удара достаточно жесткая.
А некоторые до удара делаю подхлест.

Вы попробуйте , не упрямтесь, может еще улучшит игру ;)


З.Ы Все таки Зощенко тонко чувствовал  людей.