Страница 82 из 105
Добавлено: Вт дек 30, 2014 7:55 am
thirty-love
Правила есть правила. Интересно, а в данной ситуации, наблюдающие "на вышке" или судьи проходят какие-либо курсы? Если да, то тогда если наблюдающий действовал в границах регламента, то не должно быть никаких вопросов
Добавлено: Вт дек 30, 2014 9:49 am
Pekar ²
thirty-love,
некоторые игры,в кругах ,в низкорейтинговых турнирах в Твери судят действительно не профи судьи. Может в этих случаях,вообще не судить третьему лицу?Так почти все турниры РТТ по 10 -12лет.проходят.Лично мое мнение,каждый матч должен судится судьей,это даст хотя бы надежду на объективность.Мы об этом на форуме недавно бодались ... ;)
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:30 pm
Арт
Pekar ² пишет:
Арт, Да уж.Если так просто получить СК,только расплакаться и выложить свои впечатления на форуме. Повторюсь, 2004 и 2005 год мне по игре понравились больше чем 2002 )
Это было искренне и от души :)
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:45 pm
Арт
thirty-love пишет:
Когда дети играют в теннис и возникает спорная ситуация, потерявшей стороне кажется что их засудили. Несколько раз в матчах моей дочери мне казалось что наблюдающий вынес неверное решение. Потом, когда спрашиваю её о ситуации - оказывается решение наблюдающего было верным.
Оксана Шувырденкова пишет:
"А еще мне интересно узнать какая квалификация у судьи, который сменил Вас на вышке в матче за 3 место? Особенно после фразы - "я то видел что подачи не было, но ты мяч заиграла!" Это же судья НА ВЫШКЕ, а не наблюдатель"...
Я уточнил. Указанную фразу, про "заигранный мяч" судья с вышке детям не объявлял... Подача, розыгрыш, и после проигрыша игрок апеллирует к судье "... так ведь подачи не было...", очко разыграно, переигровки нет. Его действия правильны. Ошибка, что об этом он приватно сказал представителю игрока уже после игры... а теперь преподносится как некомпетентность...
К посту thirty-love хочется только добавить, что "после драки кулаками не машут..."
Выше привел выдержку из Регламента о порядке обжалования спорных ситуаций...
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:46 pm
Арт
Pekar ² пишет:
Арт будьте жесче,не зависьте о сегодняшней коньюктуры,и делайте свое дело ,а это вы умеете. :D стараюсь оставаться человеком
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:47 pm
thirty-love
У нас на турнирах есть наблюдающие, зависимо от уровня турниров от 1 наблюдающего на 6-8 кортов до судьи на вышке (это финалы платиновых соревнований). Дети несут ответственность за счёт и то попал ли мяч или нет. С моей колокольни, ваши игроки избалованы тогда если им на каждом турнире предоставлена возможность судейства, пусть даже не всегда 100% квалифицированного. У нас такого близко нет и не будет (за исключением финалов соревнований наивысшего уровня), Наша федерация так характер закаляет, и к самостоятельности приучает. Правда если наблюдающий увидит проблемы, то шраф может дать без предупреждения, чтобы впредь неповадно было. Если на турнирах низкого уровня могут еще понянчится с игроками переходящими в 12-летнюю категорию, то с 3-ей категории и выше сюсюкаться никто не будет
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:48 pm
Арт
thirty-love пишет:
Интересно, а в данной ситуации, наблюдающие "на вышке" или судьи проходят какие-либо курсы? Если да, то тогда если наблюдающий действовал в границах регламента, то не должно быть никаких вопросовКроме курсов ФТР которые проходят в Москве есть ещё не много семинаров... НО самое главное это регулярная практика... ИМХО лучшие судья получаются из игроков самих прошедших турнирную жизнь)))
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:53 pm
thirty-love
Арт пишет:
thirty-love пишет:
Интересно, а в данной ситуации, наблюдающие "на вышке" или судьи проходят какие-либо курсы? Если да, то тогда если наблюдающий действовал в границах регламента, то не должно быть никаких вопросовКроме курсов ФТР которые проходят в Москве есть ещё не много семинаров... НО самое главное это регулярная практика... ИМХО лучшие судья получаются из игроков самих прошедших турнирную жизнь)))В таком случае, квалификация и решение судьи не могут ставится под вопрос. Решение судьи может пересмотреть только главный судья турнира, и то в момент когда случилась ситуация, а не после. Игрок вправе потребовать главного судью на корт. И критика судьи тогда ставит под вопрос его компетентность, что не есть хорошо :)
Добавлено: Вт дек 30, 2014 3:55 pm
Арт
Pekar ² пишет:
некоторые игры,в кругах ,в низкорейтинговых турнирах в Твери судят действительно не профи судьи. проф.судей я знаю только в "златоглавой"... как правило привлекаются сотрудники комплекса, играющие в теннис студенты и не работающие взрослые, которые прошли курсы ФТР и достаточно хорошо разбираются в правилах тенниса...
Порядок оплаты судей - поверьте не высокий... а нервов тратится порой не мало... как правило это делается только по личной договоренности и симпатии к детским турнирам... повторюсь, на данном конкретном турнире болели не только дети...
Добавлено: Вт дек 30, 2014 8:15 pm
Два-один
Выскажу махровую имху - тут одна ошибка: нельзя главному судье лезть на вышку или иным образом участвовать в судействе матча (вставать на линию).
Ни при каких условиях нельзя.