Андрей Бабенко пишет:
Крутящий момент берется от движения ракетки снизу-вверх, а прокручивания не происходит если поворот руки полностью совпадает с вектором движения ракетки.Вот даже не хочется комментировать.
Но есть один интересный момент. Если рассматривать прилетающий мяч как точку, то при попадании центром ракетки никакого вращения быть не может. Однако если рассматривать прилетающий сильно вращающийся мяч, тогда можно говорить, что при попадании центром ракетки появляется крутящий момент на ней от крутящегося мяча. Поэтому попадание слегка ниже центра, вероятно, слегка компенсирует этот
эффект (что вроде и видно у Федерера, правда редко), попадание же выше центра приведет, вероятно, к большой ошибке.
Освоение основ технических приемов
-
drakosha
денис иванов пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=tcH2iDT3jvI И? Откуда момент крутящий при попадании идеально центром?
А ролик хороший как раз в тему - "поскольку игрок бьет именно расслабленной кистью, расслабленным запястьем ..."
Вот еще ролик на ту же тему:
Михаил Красников пишет:
Если рассматривать прилетающий мяч как точку, то при попадании центром ракетки никакого вращения быть не может.
Совершенно верно, в идеальных условиях никакого вращения быть не может, но в реальном ударе у мяча есть диаметр и у ракетки струны, поэтому в реальном ударе не получается первичного контакта центра масс мяча с осью симметрии ракетки, однако при попадании центром этот вращающий момент слишком мал чтобы его можно было заметить, гораздо заметнее вибрации самой ракетки.
Михаил Красников пишет:
попадание же выше центра приведет, вероятно, к большой ошибке.Ролик выше, этот случай тоже приведен, Рафе попадает мяч выше оси симметрии, при этом ракетка открывается, но мяч все равно летит
http://www.youtube.com/watch?v=tcH2iDT3jvI И? Откуда момент крутящий при попадании идеально центром?
А ролик хороший как раз в тему - "поскольку игрок бьет именно расслабленной кистью, расслабленным запястьем ..."
Вот еще ролик на ту же тему:
Михаил Красников пишет:
Если рассматривать прилетающий мяч как точку, то при попадании центром ракетки никакого вращения быть не может.
Совершенно верно, в идеальных условиях никакого вращения быть не может, но в реальном ударе у мяча есть диаметр и у ракетки струны, поэтому в реальном ударе не получается первичного контакта центра масс мяча с осью симметрии ракетки, однако при попадании центром этот вращающий момент слишком мал чтобы его можно было заметить, гораздо заметнее вибрации самой ракетки.
Михаил Красников пишет:
попадание же выше центра приведет, вероятно, к большой ошибке.Ролик выше, этот случай тоже приведен, Рафе попадает мяч выше оси симметрии, при этом ракетка открывается, но мяч все равно летит
-
Tennisan
drakosha пишет:
Зачем мне замечать всякие глупости?
А за тем, Drakosha, чтобы людям, которые читают Ваши гениальности было понятно, стоит ли за этим что то реальное, или Ваша гениальность заканчивается задолго до настоящего корта - на клавиатуре с мышью.
drakosha пишет:
У людей занимающихся изысканиями в области биомеханики тенниса думаю тоже связи не найдете.
У Вас на этом форуме неплохая компания подбирается. Думаю, результаты не за горами :D .
Что сказать - рекомендую продолжать коллективные изыскания в области биомеханики.
Зачем мне замечать всякие глупости?
А за тем, Drakosha, чтобы людям, которые читают Ваши гениальности было понятно, стоит ли за этим что то реальное, или Ваша гениальность заканчивается задолго до настоящего корта - на клавиатуре с мышью.
drakosha пишет:
У людей занимающихся изысканиями в области биомеханики тенниса думаю тоже связи не найдете.
У Вас на этом форуме неплохая компания подбирается. Думаю, результаты не за горами :D .
Что сказать - рекомендую продолжать коллективные изыскания в области биомеханики.
-
drakosha
Tennisan пишет:
А за тем, Drakosha, чтобы людям, которые читают Ваши гениальности было понятно, стоит ли за этим что то реальное, или Ваша гениальность заканчивается задолго до настоящего корта - на клавиатуре с мышью.
Посмотрел на Вашу гениальность:
Tennisan пишет:
Что сказать - рекомендую продолжать коллективные изыскания в области биомеханики. Я не занимаюсь изысканиями, но мне интересно мнение тех кто занимается, вот если бы Вы ссылались на таких авторов как Bruce Elliot, Machar Reid, Miguel Crespo было бы интересно, у меня как то больше доверия к их коллективным изысканиям в области биомеханики тенниса.
А за тем, Drakosha, чтобы людям, которые читают Ваши гениальности было понятно, стоит ли за этим что то реальное, или Ваша гениальность заканчивается задолго до настоящего корта - на клавиатуре с мышью.
Посмотрел на Вашу гениальность:
спасибо, все понятно ...
Tennisan пишет:
Что сказать - рекомендую продолжать коллективные изыскания в области биомеханики. Я не занимаюсь изысканиями, но мне интересно мнение тех кто занимается, вот если бы Вы ссылались на таких авторов как Bruce Elliot, Machar Reid, Miguel Crespo было бы интересно, у меня как то больше доверия к их коллективным изысканиям в области биомеханики тенниса.
-
Tennisan
drakosha пишет:
Посмотрел на Вашу гениальность:
Какой жестокий и цинничный удар :D
С меня премия.
Давайте уж тогда и другие ролики - мне нравится тот, который о подаче. Или о теннисе с 3-х лет...
Ну а ролик с Вашим участием будет? Сравним заодно.
drakosha пишет:
Я не занимаюсь изысканиями, но мне интересно мнение тех кто занимается, вот если бы Вы ссылались на таких авторов как Bruce Elliot, Machar Reid, Miguel Crespo было бы интересно, у меня как то больше доверия к их коллективным изысканиям в области биомеханики тенниса.
Нет пророков в своем отечестве....
Ну так приведите статьи или цитаты от этих корифеев, потверждающие Ваше мнение. Я Вам свои привел.
Посмотрел на Вашу гениальность:
Какой жестокий и цинничный удар :D
С меня премия.
Давайте уж тогда и другие ролики - мне нравится тот, который о подаче. Или о теннисе с 3-х лет...
Ну а ролик с Вашим участием будет? Сравним заодно.
drakosha пишет:
Я не занимаюсь изысканиями, но мне интересно мнение тех кто занимается, вот если бы Вы ссылались на таких авторов как Bruce Elliot, Machar Reid, Miguel Crespo было бы интересно, у меня как то больше доверия к их коллективным изысканиям в области биомеханики тенниса.
Нет пророков в своем отечестве....
Ну так приведите статьи или цитаты от этих корифеев, потверждающие Ваше мнение. Я Вам свои привел.
-
Andrey Менов
drakosha пишет:
денис иванов пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=tcH2iDT3jvI И? Откуда момент крутящий при попадании идеально центром?
А ролик хороший как раз в тему - "поскольку игрок бьет именно расслабленной кистью, расслабленным запястьем ..."
Согласен, тут уже Теннисану пора переснимать ролики для рекламы своих тренажеров.
И сделать это нужно в ближайшее время.
денис иванов пишет:
http://www.youtube.com/watch?v=tcH2iDT3jvI И? Откуда момент крутящий при попадании идеально центром?
А ролик хороший как раз в тему - "поскольку игрок бьет именно расслабленной кистью, расслабленным запястьем ..."
Согласен, тут уже Теннисану пора переснимать ролики для рекламы своих тренажеров.
И сделать это нужно в ближайшее время.
-
drakosha
Tennisan пишет:
Давайте уж тогда и другие ролики - мне нравится тот, который о подаче. Или о теннисе с 3-х лет...
Зачем другие, мы форхенд обсуждали, ролик вполне демонстрирует Ваше видение и его более чем достаточно.
Tennisan пишет:
Ну а ролик с Вашим участием будет?Я не продаю ни услуги, ни тренажеры, посему не дождетесь :D
Tennisan пишет:
Нет пророков в своем отечестве....А что Вам не нравится в том что питерцы снимают, и раньше ссылки давали, но Вы их упорно не замечаете, они разрушают вашу концепцию? :)
Tennisan пишет:
Ну так приведите статьи или цитаты от этих корифеев, потверждающие Ваше мнение.Вот например:
Wrist flexion: As aforementioned, many coaches opt not to address wrist flexion (type of flexion will vary depending on the grip),
believing that its emphasis will lead to an undesirably 'wristy shot'. However, purposeful wrist extension may be instructed during the backswing to increase the displacement of the racket. Wrist flexion (remember the wrist will still be extended, with reference to anatomical neutral, at impact) will occur naturally as part of the 'kinematic chain', when the speed of the swing to the ball increases or during sharply angled strokes and for a low bouncing ball.
Давайте уж тогда и другие ролики - мне нравится тот, который о подаче. Или о теннисе с 3-х лет...
Зачем другие, мы форхенд обсуждали, ролик вполне демонстрирует Ваше видение и его более чем достаточно.
Tennisan пишет:
Ну а ролик с Вашим участием будет?Я не продаю ни услуги, ни тренажеры, посему не дождетесь :D
Tennisan пишет:
Нет пророков в своем отечестве....А что Вам не нравится в том что питерцы снимают, и раньше ссылки давали, но Вы их упорно не замечаете, они разрушают вашу концепцию? :)
Tennisan пишет:
Ну так приведите статьи или цитаты от этих корифеев, потверждающие Ваше мнение.Вот например:
Wrist flexion: As aforementioned, many coaches opt not to address wrist flexion (type of flexion will vary depending on the grip),
believing that its emphasis will lead to an undesirably 'wristy shot'. However, purposeful wrist extension may be instructed during the backswing to increase the displacement of the racket. Wrist flexion (remember the wrist will still be extended, with reference to anatomical neutral, at impact) will occur naturally as part of the 'kinematic chain', when the speed of the swing to the ball increases or during sharply angled strokes and for a low bouncing ball.
-
Андрей Бабенко
-
Tennisan
drakosha пишет:
Зачем другие, мы форхенд обсуждали, ролик вполне демонстрирует Ваше видение и его более чем достаточно.
Да. Это примерно мое видение.
drakosha пишет:
Я не продаю ни услуги, ни тренажеры, посему не дождетесь
Да и я не продавал, не поверите - раздавал даром. Многовато просителей стало...
drakosha пишет:
А что Вам не нравится в том что питерцы снимают, и раньше ссылки давали, но Вы их упорно не замечаете, они разрушают вашу концепцию?
Концепцию чего???
Почему не нравится? Местами нравится. Мне вообще нравится, когда кто-то показывает свое. Жаль, от Вас этого не могу дождаться.
Другое дело, что я много видел подобных роликов и не во всем с ними согласен, но это на любителя. Каких то глобальных противоречий с ними не вижу.
Вот кстати видео от Меринова, которое Вам должно понравиться. Особенно на 10.51 Особенно слова "Иэто правильно". Жду коментариев
Ну и что касается вашего англо-абзаца. Вот мой примерный перевод, можете дать Ваш.
______________
Сгибание запястья: Как упомянуто выше, многие тренеры предпочитают не советовать сгибание запястья (тип сгибания зависит от хватки),
полагая, что его акцент приведет к нежелательному "кистевому броску". Тем не
менее, целенаправленное смещение запястье может быть задано в течение
замаха для увеличения смещения ракетки. Сгибание запястья (вспомним запястье все еще
будет смещено, по отношению к анатомические нейтральному, при ударе) будет
происходить естественно, как часть 'кинематической цепи, когда скорость
движения к мячу увеличивается или во время резкого углового удара и низким
отскоком.
_______________
И что из этого следует???
Зачем другие, мы форхенд обсуждали, ролик вполне демонстрирует Ваше видение и его более чем достаточно.
Да. Это примерно мое видение.
drakosha пишет:
Я не продаю ни услуги, ни тренажеры, посему не дождетесь
Да и я не продавал, не поверите - раздавал даром. Многовато просителей стало...
drakosha пишет:
А что Вам не нравится в том что питерцы снимают, и раньше ссылки давали, но Вы их упорно не замечаете, они разрушают вашу концепцию?
Концепцию чего???
Почему не нравится? Местами нравится. Мне вообще нравится, когда кто-то показывает свое. Жаль, от Вас этого не могу дождаться.
Другое дело, что я много видел подобных роликов и не во всем с ними согласен, но это на любителя. Каких то глобальных противоречий с ними не вижу.
Вот кстати видео от Меринова, которое Вам должно понравиться. Особенно на 10.51 Особенно слова "Иэто правильно". Жду коментариев
А в 4-й части этих уроков Меринов просто прямо использует термин "Продавливание" также, как и Бурко.
Ну и что касается вашего англо-абзаца. Вот мой примерный перевод, можете дать Ваш.
______________
Сгибание запястья: Как упомянуто выше, многие тренеры предпочитают не советовать сгибание запястья (тип сгибания зависит от хватки),
полагая, что его акцент приведет к нежелательному "кистевому броску". Тем не
менее, целенаправленное смещение запястье может быть задано в течение
замаха для увеличения смещения ракетки. Сгибание запястья (вспомним запястье все еще
будет смещено, по отношению к анатомические нейтральному, при ударе) будет
происходить естественно, как часть 'кинематической цепи, когда скорость
движения к мячу увеличивается или во время резкого углового удара и низким
отскоком.
_______________
И что из этого следует???
-
Andrey Менов
Tennisan пишет:
_______________
И что из этого следует???
Вот Вы упрямый. Настоящий Стрелец.
Стрелец избегает проблем и негативных эмоций. Не сделав что-то однажды, он почувствует не раз еще, что строгий учитель Жизнь просто так этого не оставит. Но упрямый Стрелец доведет все до абсурда и в конечном счете навредит сам себе. Слишком велика в нем тяга все делать наоборот.
Стрельцу нужно учиться жизни, но он-то считает, что и без того слишком умен. Да, он умен, но ему лень использовать свои знания, он активен, но лишен любопытства, он всегда готов "вперед под знаменем и навстречу", но нет у него в этом заинтересованности. Ему бы подвести мировоззренческую базу под свои поступки, чтобы оправдать свою безалаберность. Но вместо того, чтобы жить по убеждениям, Стрелец корректирует их под свою жизнь.
_______________
И что из этого следует???
Вот Вы упрямый. Настоящий Стрелец.
Стрелец избегает проблем и негативных эмоций. Не сделав что-то однажды, он почувствует не раз еще, что строгий учитель Жизнь просто так этого не оставит. Но упрямый Стрелец доведет все до абсурда и в конечном счете навредит сам себе. Слишком велика в нем тяга все делать наоборот.
Стрельцу нужно учиться жизни, но он-то считает, что и без того слишком умен. Да, он умен, но ему лень использовать свои знания, он активен, но лишен любопытства, он всегда готов "вперед под знаменем и навстречу", но нет у него в этом заинтересованности. Ему бы подвести мировоззренческую базу под свои поступки, чтобы оправдать свою безалаберность. Но вместо того, чтобы жить по убеждениям, Стрелец корректирует их под свою жизнь.