Страница 10 из 26
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:06 pm
Александр Прянишников
А зачем голову ломать - зайдите на сайте РТТ в календари нажмите 2009 год, кликнете г. Саратов и войдите в результаты турнира Золотая осень Кубок НИИСХ Юго-Востока (ноябрь) и увидите что все девочки 2001 года рождения имеют номера одинаковые такие же как и 8 номер по 14 Катя Макарова как и все игроки 2001 года. И ничего невозможного нет - НАДО просто хотеть ИГРАТЬ в ТЕННИС.
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:22 pm
andrus
Понятно, что все эти домыслы с номерами и девочками-свидетелями - полная фигня.
Все бы ничего, если бы это было безобидно. Но... В наш век глобальной слежки за всеми, вт.ч. и за интернетом это не совсем так. И навредить человеку можно прилично. Потом думай, почему Визу не дали, а в Случае с Настей контракт не предложили.
Ведь тот же г-н Анисимов на другом форуме тоже уверенно говорил о переписанности на основании таких же домыслов, вряд ли у него есть что нибудь другое.
Настя же реальная надежда тех, кто болеет за Наш отечественный теннис.
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:23 pm
KsP
2012 пишет:
А где написано что он каким то боком? Это всего лишь текущие номера реальных игроков 2001 года и не более.Все, господин 2012, чем дальше Вы двигаетесь, тем больше бреда в Ваших сообщениях. Я уж не знаю, как донести простую мысль. У ребенка зарегистрированного в декабре 2009 года НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РНИ ниже, чем у ребенка зарегистрированного в октябре 2009. Я уж молчу, что Вы, по своему обыкновению, не обратили внимания на регламент.
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:25 pm
2012
Александр Прянишников пишет:
А зачем голову ломать - зайдите на сайте РТТ в календари нажмите 2009 год, кликнете г. Саратов и войдите в результаты турнира Золотая осень Кубок НИИСХ Юго-Востока (ноябрь) и увидите что все девочки 2001 года рождения имеют номера
Александр, а ведь действительно согласно регламента 2001 год не мог играть этот турнир. Очень хотелось, судья помог, в РТТ закрыли глаза? Так что ли?
Я и в мск видел такое недавно - 2005 играющий в декабре 2013. Не понял как это сделали.
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:30 pm
2012
KsP пишет:
У ребенка зарегистрированного в декабре 2009 года НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РНИ ниже, чем у ребенка зарегистрированного в октябре 2009
А где и кем написано, что может? На турнир вполне вероятно были допущены в нарушении регламента игроки 2001 - соответственно без РНИ (ноябрь). Регистрировался же РНИ тогда же как и у всех - начиная с декабря.
Добавлено: Сб янв 11, 2014 11:59 pm
KsP
Отлично 2012! Уже теплее.. Двигаемся дальше. Мы уже осознали, что, согласно регламента, игрок 2001 года не имел права играть турнир, что он, либо не имел регистрации на момент проведения турнира, а следовательно не мог быть допущен, либо РНИ был изменен по неизвестным причинам. Но как, при всем при этом, были начислены очки???!!! И турнир был по 12-ти... Не слишком много различных торчащих концов? У меня есть более простая версия, объясняющая все нелепости. Турнир был, игрок играл, вот только данные были другие. Другой РНИ, другой город, другой возраст. Все это поменяли, при прямом участии РТТ и с его поддержкой. Повторяю в который раз. К самой Насте нет и не может быть вопросов.. Вопросы к тренерам, функционерам клуба, родителям, РТТ. В первую очередь к РТТ. Менять там все надо.
Добавлено: Вс янв 12, 2014 12:15 am
2012
KsP пишет:
У меня есть более простая версия, объясняющая все нелепости. Турнир был, игрок играл, вот только данные были другие. Другой РНИ, другой город, другой возраст. Все это поменяли, при прямом участии РТТ и с его поддержкой.
Не проходит эта версия - в этом турнире 4 игрока 2001 года. Вы хотите сказать, что все четверо переписаны? Крупный заговор из Саратова? Мне более понята версия нарушения регламента в части допуска игроков без РНИ - не думаю, что там страшные кары за это. Тем более, что такие случаи есть и сейчас.
Добавлено: Вс янв 12, 2014 12:29 am
KsP
2012 пишет:
Не проходит эта версия - в этом турнире 4 игрока 2001 года.
Я бы как раз удивился, если бы такой игрок был один. Так дела не делают. Особенно, если учесть, что эти игроки уже практически не играют и никто не обратит внимания, какой там год рождения, в том числе и они сами. Я вот ни разу в жизни не смотрел турниры четырехлетней давности своего ребенка.
Добавлено: Вс янв 12, 2014 12:32 am
Алексей Пономаренко
2012 пишет:
KsP пишет:
У ребенка зарегистрированного в декабре 2009 года НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РНИ ниже, чем у ребенка зарегистрированного в октябре 2009
Раньше (не знаю как сейчас)регистрация начиналась за 3 месяца до нового года и сразу можно было играть!
Мой сын успел сыграть 3 турнира!
Очень понравился на Кубке Кремля матч Потапова-Жук .Тяжело было поверить что разница по возрасту 2 года!!!
Но я 5 лет знаком с Ромой Блохиным и его родителями.Он вырос на моих глазах.
Разве человек со стороны поверит что ему 14 лет?
Кстати Катя Макарова и мне больше всех нравиться по 2001.
Добавлено: Вс янв 12, 2014 1:02 am
Александр Прянишников
А я веду статистику каждой игры своего сына от самой первой в 2008 году и дочери вел и очень интересно могу сказать и поучительно не только для себя но и даже для своего чада. А особенно сейчас когда сравниваешь их показатели и они заочно соревнуются несмотря что разница в 8 лет. А в тот год до нового года мы тоже сыграли два турнира. Так что ничего предосудительного тут нет как и "заговора из Саратова" тоже так же как и считаю темы для обсуждения про нарушения регламента. Форум посвятили Насте и пусть она этих вещей может и не осознает но надеюсь может быть когда то в архивах и вспомнит. А я сегодня с наслаждением посмотрел и интервью их (ее и Ирины Дорониной) о результатах и планах на будущее И ДАЙ БОГ ИМ ДАЛЬНЕЙШИХ ПОБЕД на внутреннем и международном уровне и доволен, что обычный рядовой турнир в Саратове дал путевку этой маленькой ЗВЕЗДОЧКЕ