100 величайших игроков в истории

[Сергей Соколов]

Масштабный проект телеканала Tennis Channel «100 лучших игроков в истории тенниса» взывал много разговоров и споров. Не все согласны с первым местом Роджера Федерера, не говоря уже о местах других многочисленных легенд и звезд. Взгляд аналитика Sports Illustrated Брюса Дженкинса на достоинства и недостатки данного мероприятия. Понимаешь, что все пошло как-то не так, если сюжет, посвященный Артуру Эшу, вызывает смех. Ну так вот вам подсказка – воздержитесь от него. Вместо того, чтобы заводиться и злиться по поводу «100 лучших игроков всех времен» канала Tennis Channel, посмотрите лучше на этот проект так, как на него и надо смотреть – как на забавный, развлекательный и очень информативный способ провести время.

В пятичасовом сериале Tennis Channel показал свой список, начиная с конца. Мне понравилось, что это было сделано именно так, потому что можно было спрашивать себя: «А этот человек действительно лучше предыдущего?» Конечно, в некоторых случаях распределение мест вызывало, скажем так, смятение. Но в таких субъективных проектах невозможно получить результат, который придется всем по нраву. Меня, например, очень порадовало то, что я много узнал о теннисе, особенно об игроках далекого прошлого.

Серьезный историк тенниса Джоэл Дракер, который часто работает на ТС, но в этот проект глубоко вовлечен не был, рассказал мне, что «никогда не видел, чтобы шоу ТС вызывало столько разговоров. За последние дни несколько победителей турниров «Большого шлема», тренеров и простых игроков-любителей со всей страны разговаривали со мной – и у всех шоу вызвало какие-то вопросы, все имели свое мнение».

Конечно, кто-то был в ярости. Уважаемый Тим Джойс написал, что проект – это «идиотизм», который выводит «абсурд на новый уровень», что он «оскорбляет оба пола», смешивая их в списке, и что даже простая попытка провести такое мероприятие – это «бесполезное упражнение для ленивых журналистов».

Человек, внесший, наверное, самый ценный вклад в проект, Бад Коллинз, тоже поначалу не слишком загорелся этой идеей. «Я подумал: «Это просто глупо. Я не буду этим заниматься». Я с большим трудом составил свой список. Но после просмотра я понял, что это очень хорошее шоу. Там много интересного видеоматериала. И мы сейчас спорим о нем – думаю, именно такой реакции они и ждали».

Конечно, не нужно быть экспертом, как Коллинз, Дракер или Стив Флинк, чтобы понять, что помещать Эша на 28 строчку – намного выше, в том числе, Джека Крамера (34) и Панчо Гонсалеса (35) – просто неправильно. «Одно дело культурная значимость, – говорит Дракер, – Но Артур Эш сам бы вежливо встал из могилы и сказал бы, что он был никак не лучше Крамера. И он бы выпрыгнул оттуда, чтобы сказать, что он не лучше Панчо. А неправильность того, что его поставили вышел его соперника Джона Ньюкомба (31), можно доказать чисто эмпирически».

Однако Дракер говорит: «Я же рассматривал этот проект иначе. Речь идет о развлекательном взгляде на историю тенниса. Самое лучшее в этом шоу – это те моменты, когда игроки говорят о великих представителях других эпох, как, например, Роджер Федерер говорил о Роде Лэйвере. Мне кажется, что шоу выдержано в отличном темпе, в нем собрано много интересного видеоматериала, оно прекрасно озвучено, умело подобрана музыка.

В течение всей программы мы слышим комментарии уважаемых экспертов – Коллинза, Флинка, Джона Барретта, Ричарда Эванса, Скотта Прайса, Джона Вертхейма, Криса Клэри, Нила Хармана, Пита Бодо, Стива Тиньора, Билла Макатии, Теда Робинсона и десятков легендарных игроков. Если и можно пожаловаться на видеоматериалы – особенно в случае с редчайшими кадрами 20-х годов – то только на то, что они проскакивают слишком быстро. Лично мне очень хотелось бы в подробностях увидеть примитивный, но на тот момент новаторский форхенд Билла Джонстона с верхним вращением. Хотелось бы больше Лью Хоуда и барона Готфрида фон Крамма в любом виде (особенно, если вы читали A Terrible Splendor). Больше порывистых ударов Хелен Джейкоб и балетных движений Сюзанн Ленглен. Я бы хотел внимательнее рассмотреть великие и интригующие лица Банни Остина, Норманна Брукса, Эллсворта Вайнса, Тони Уайлдинга, Марии Буэно и Эллис Марбл.

Но и так я почувствовал себя просвещенным. По ходу передачи я сделал несколько пометок для себя:

99. Энн Хэйдон Джонс. Она всегда была в замечательной физической форме, и Билли Джин Кинг поведала, что перед «Уимблдоном»-1969, где на пути к титулу она обыграла и Маргарет Корт и Кинг, «она целый год практически каждый день тренировалась с Кеном Роузвеллом».

97. Пэт Кэш. Он был грубым и непочтительным, но признал, что Корт была одним из его кумиров, и он «скопировал ее бэкхенд».

92. Светлана Кузнецова и 87. Мари Пьерс. Был удивлен, когда увидел их в этой благородной компании. У обеих были подъемы, но в основном разочарования. Спасибо Флинку за то, что указал на пропущенную фигуру из женского тура – одного из столпов раннего женского тенниса и двукратную победительницу «Шлемов» Нэнси Ричи.

88. Амели Моресмо. Приятно увидеть ее в этом списке. Открыто признавая свою гомосексуальность, она постоянно находилась под огромным давлением скепсиса. Но ее игра была одной из самых элегантных в истории, она выиграла два «Шлема» и побыла первой ракеткой мира.

86. Тони Уайлдинг. Я о нем почти ничего не слышал, но он четыре раза подряд выиграл «Уимблдон» (1910-13), применял невиданный до него бэкхенд с верхним вращением, а еще мы (благодаря Ричарду Эвансу) узнали, что он погиб в окопах Первой Мировой.

80. Марат Сафин. Крайне приятный парень, но потенциал свой он не реализовал, и выше Джонстона (90), который в 20-е годы вел яростное соперничество с Биллом Тилденом и с ним же в паре выиграл семь US Open, его ставить не стоило.

74. Тони Роч. А вот и он – выигрывает очередной розыгрыш у сетки в парном матче. «Безусловно, лучший одноручный удар слева слета в истории», – сказал Джон Ньюкомб, выигравший с Рочем 12 «Шлемов». Какое признание! Хотя некоторым больше по душе Джон Макинрой.

70. Патрик Рафтер. Выиграл два US Open в период царствования Пита Сампраса. Ни для кого не секрет, как сильно Сампрас хотел те трофеи. Он рассказал TC, что «Пат играл в тот атакующий теннис, который на самом деле мне никогда не нравился».

64. Эллсворт Вайнс. Лично для меня это одна из самых очаровательных фигур в истории тенниса. В 30-е годы было время, когда он превосходил одновременно и Тилдена, и Баджа. Он от природы был дивным спортсменом и после тенниса совершенно без труда перешел в гольф.

62. Хана Мандликова. Достойное признание одного из самых выдающихся талантов, которые мне приходилось видеть. Выше Марии Шараповой (71)? Абсолютно справедливо. Ее атлетизм и умение пробить были на уровень выше. Она выиграла четыре «Шлема» и получила самую теплую похвалу Мартины Навратиловой, которая, однако, заметила, что «иногда ей мешала собственная голова».

58. Эллис Марбл. Флинк одарил ее самой высокой похвалой, сказав, что «она была первой женщиной, игравшей как мужчина». В 30-е годы ее serve-and-volley был настоящим прорывом. И она была выдающейся фигурой не только в теннисе. В годы борьбы с сегрегацией в 50-е она яро поддерживала Алтею Гибсон, а еще она была даровитой и признанной шпионкой периода Второй Мировой.

55. Густаво Куэртен. Приятный во всех отношениях, очаровательный человек, которого всегда будут помнить по его одноручному бэкхенду с верхним вращением. Самых больших успехов добился на грунте. Но поставить его выше Вайнса? Почему-то это кажется неправильным.

50. Тони Траберт. Пока Майкл Чанг (100) не сделал это в 1989, американцы не выигрывали «Ролан Гаррос» как раз со времен Траберта, который побеждал там дважды в 50-е годы. К сожалению, грунт и по сей остается заколдованным покрытием для американцев. Как подметил Бодо, «Пит Сампрас на «Ролан Гаррос» не мог обыграть никого».

39. Алтеа Гибсон. Ее храбрость и влияние на спорт, кажется, начинают забываться. Но она ворвалась в элиту в очень сложные времена и стала первым афро-американцем любого пола, выигравшим «Шлем». А еще ей покорилось чудесное достижение – она два года подряд (1957-1958 ) выигрывала связку «Уимблдон»-US Open.

38. Мария Буэно. Удивительно, что несмотря на все ее достижения, она получила такое слабое признание. Невероятно спортивная бразильянка выиграла семь «Шлемов», и Флинк утверждает, что «как игрок она почти ничем не уступала Кинг и Корт».

35. Панчо Гонсалес. Даже хорошо, что его с нами уже нет. Только небеса спасли бы того, кто сказал бы Панчо, что он только 35-й среди лучших игроков в истории. Я был еще ребенком, когда видел его матчи, но его захватывающая игра и яркий характер до сих пор свежи в памяти. Большая часть историков включает его в десятку лучших теннисистов всех времен, если не в пятерку.

34. Джек Крамер. Непонятно, как, наверное, самого влиятельного мужчину в истории тенниса можно было заслать так низко. Его игровой стиль, строившийся на постоянной атаке, изменил облик тенниса того времени и сделал его лучшим игроком 40-х годов. «У меня он был на седьмом месте, – написал Флинк, – Он был «Мистером Теннис» – выиграл три «Шлема», а потом пять лет доминировал в профессиональном туре». Еще Крамер способствовал организации АТР и всегда действовал максимально в интересах игроков.
32. Лью Хоуд. Очень часто в старых фильмах теннисисты выглядят комично старомодными – они как будто играют в другую игру. Но стиль и облик Хоуда выделяются – его на взлете хочется увидеть в матче против лучшего Федерера. Лэйвер сказал, что строил свою игру по образцу игры Хоуда, и только травмы и недостаток мотивации сдерживали Лью. «Он просто считал, что теннис не так уж важен для него».
29. Хелен Уиллс Муди. Ужасно низко для человека, который в период с 1923 по 1938 выиграл 19 «Шлемов» в одиночном разряде.

24. Сюзанн Ленглен. Все мы слышали истории о ее харизме, о плавности ее движений и пристрастию к коньяку в переходах. Но как-то раньше я не осознавал, что в 20-е годы она была практически непобедима, и что она сыграла просто гигантскую роль в популяризации тенниса, особенно в Англии. Она заслуживает эту позицию.

23. Фред Перри. А вот и он – прыгает через сетку в момент триумфа. Раньше такая практика была распространена. Почему она исчезла? «Все начали говорить, что так «скачут козликом», – говорит Коллинз, – И никто не хотел этим заниматься. Лэйвер был последним, кто это делал – когда он выиграл Большой Шлем в 1969. Потом он сказал, что не знает, почему это сделал. Ему было немного стыдно за свое поведение».

20. Кен Роузвелл. «Его звали «Мускулы», – говорит Коллинз, – Потому что у него их не было». Меня особенно порадовали чуть ли не сентиментальные воспоминания Коллинза о Роузвелле – человеке, который, кажется, играл вечно и обладал самым прекрасным одноручным бэкхендом в истории. «Малыш Кенни Роузвелл. В моем списке он почти на вершине». (Для протокола – Коллинз назвал самыми великими Лэйвера и Навратилову).

19. Моника Селеш. И вот здесь визуальный элемент передачи – особенно одна из фотографий Селеш – оказался очень полезным. На ней изображена молодая Моника, сияющая улыбкой – и она всегда была такой на пресс-конференциях после своих лучших матчей (которые она провела до нападения). На корте она билась как раненый зверь, ломала соперниц, а потом она хихикала как обычная девочка. Линдсей Дэвенпорт назвала Селеш «первой теннисисткой, которая действительно агрессивно принимала, искала любую возможность для атаки и при этом играла очень точно». И очень лестный комментарий Клэри: «Два сильнейший борца, которых я видел среди спортсменов – Майкл Джордан и Моника Селеш».

17. Рой Эмерсон. С чисто теннисной точки зрения и с точки зрения личностной привлекательности трудно понять, почему Эмерсон стоит выше соотечественников Хоуда, Ньюкомба и Роузвелла. Но эта передача проясняет вопрос, указывая на восхитительную физическую форму Эмерсона и, конечно, на 12 «Шлемов» – до появления Сампраса это был рекорд.

12. Андре Агасси. Большая часть сюжета посвящена второй теннисной жизни Агасси, тому, как он постоянно держал в тонусе Сампраса, и его невероятной координации зрения и рук (Джим Курье сказал, что у него были лучшие удары из тех, с кем ему приходилось играть). Но я не понимаю, почему он стоит выше Тилдена (16), Джимми Коннорса (15) или Макинроя (13). И я знаю, что я не одинок.

Топ-10. Любой игрок отсюда достоин того, чтобы назваться «лучшим в истории». Особенно мне понравились воспоминания Крис Эверт о том, что когда она ушла в октябре 1989 года, выше нее в рейтинге стояли только «три игрока – Мартина, Штеффи и Моника». На самом деле, последняя только в начале 1990 года вошла в Топ-3 (да, таков профессиональный теннис). Я пытался переварить в уме достижения Штеффи Граф, которая выигрывала каждый «Шлем» по четыре раза. И просто удивительно, что во времена изменившей облик тенниса карьеры Навратиловой – эти времена стали триумфом атлетизма, физической силы и разносторонней игры – она вывела игру на такой высочайший уровень, что никто из будущих поколений даже не пытался скопировать ее стиль.

Наконец, было приятно посмотреть нарезку гениальных ударов Рода Лэйвера – некоторые я хорошо помню по трансляциями с «Уимблдона» и матчам, которые я лично видел в 60-е. После Второй Мировой он был единственным игроком без изъяна – Федерер не может обыграть Рафаэля Надаля, Бьорн Борг не выигрывал US Open, достижения Крамера и Гонсалеса меркнут, потому что они играли только с любителями, а «Ролан Гаррос» стал камнем преткновения для Самапраса, Макинроя и Коннорса. Лэйвер же выиграл Большой Шлем как любитель, потом пять лет не мог играть «Шлемы», а потом в 1969 выиграл Шлем снова.

Именно поэтому мне трудно поставить кого-нибудь выше Лэйвера. Но опять-таки – я могу ошибаться. И да здравствует оживленная дискуссия.