О психотипах
-
Florida Gator
Жестко конечно очень, но справедливо. Взрослый человек должен уметь себя держать в руках, и никакие личные заслуги или успехи дочери или количество детей и материальное положение не могут служить основанием для оскорблений и хамства.
А все началось с простого обсуждения видео игры Леры и мнений форумчанам о ее технике. То самой техники, которую ей поставил папа- тренер.
Жалко, что ментально Loser не готов воспринимать критические замечания и слушать советы - это только бы помогло в становлении техники и игры его дочери.
Вообще - психология родителей- тренеров - это отдельная и большая тема, жалко что на эту тему нет дискуссий и мнений.
А все началось с простого обсуждения видео игры Леры и мнений форумчанам о ее технике. То самой техники, которую ей поставил папа- тренер.
Жалко, что ментально Loser не готов воспринимать критические замечания и слушать советы - это только бы помогло в становлении техники и игры его дочери.
Вообще - психология родителей- тренеров - это отдельная и большая тема, жалко что на эту тему нет дискуссий и мнений.
-
Alexei Sorokine
Florida Gator пишет:
Вообще - психология родителей- тренеров - это отдельная и большая тема, жалко что на эту тему нет дискуссий и мнений.Психотип как у Николая очень нередкое явление. Он очень серьёзный человек и его мнение часто бывает правильным, хотя и жёстким. Чтобы переубедить его (а если он окажется прав, то это невозможно) нужно оочень постараться. Есть две основные проблемы. Если такой человек почувствует, что другое мнение слишком поверхностно, смешает с грязью не задумываясь, поскольку он уже решил, что такие мнения нужно смешивать с грязью. И второе. Если он оказался неправ, то в перспективе это часто катастрофа. На снисхождение при общении лучше не расчитывать. И бесполезно пытаться изменить человека.
Вообще - психология родителей- тренеров - это отдельная и большая тема, жалко что на эту тему нет дискуссий и мнений.Психотип как у Николая очень нередкое явление. Он очень серьёзный человек и его мнение часто бывает правильным, хотя и жёстким. Чтобы переубедить его (а если он окажется прав, то это невозможно) нужно оочень постараться. Есть две основные проблемы. Если такой человек почувствует, что другое мнение слишком поверхностно, смешает с грязью не задумываясь, поскольку он уже решил, что такие мнения нужно смешивать с грязью. И второе. Если он оказался неправ, то в перспективе это часто катастрофа. На снисхождение при общении лучше не расчитывать. И бесполезно пытаться изменить человека.
-
Florida Gator
Alexei Sorokine, Позвольте не согласиться.
На каком основании вы сделали вывод что Loser- серьезный человек? Читая его блоги и дискуссии у меня сложилось совершенно обратное представление. И его история со старшей дочерью и видео младшей служат простым доказательством моих слов. И мой личный опыт общения с различными тренерами это только подтверждает.
И с грязью он мешает только те мнения, которые не тешат его личное иго, при чем по очень странному принципу " кто не со мной - тот враг".
У теннисных тренеров есть свои принципы и взгляды, иногда дело доходит до " войны", например мнения Савиано не всегда скажем так совпадают с мнениями тренеров USTA , по определенным элементам. Так получилось что я был свидетелем этих дискуссий не раз - все культурно, просто обмен мнений при взаимном уважении. Как то так, хотя конечно не слишком корректно проводить сравнения между тренерами и теннисным родителем.
На каком основании вы сделали вывод что Loser- серьезный человек? Читая его блоги и дискуссии у меня сложилось совершенно обратное представление. И его история со старшей дочерью и видео младшей служат простым доказательством моих слов. И мой личный опыт общения с различными тренерами это только подтверждает.
И с грязью он мешает только те мнения, которые не тешат его личное иго, при чем по очень странному принципу " кто не со мной - тот враг".
У теннисных тренеров есть свои принципы и взгляды, иногда дело доходит до " войны", например мнения Савиано не всегда скажем так совпадают с мнениями тренеров USTA , по определенным элементам. Так получилось что я был свидетелем этих дискуссий не раз - все культурно, просто обмен мнений при взаимном уважении. Как то так, хотя конечно не слишком корректно проводить сравнения между тренерами и теннисным родителем.
-
Alexei Sorokine
Florida Gator пишет:
На каком основании вы сделали вывод что Loser- серьезный человек?
Согласитесь, что довести самостоятельно юную спортсменку до десятки лучших по стране - это некоторое достижение. И о будущем забота есть. Это всё серьёзные аргументы в любом споре. Чтобы переубедить, нужно выдвигать более серьёзные аргументы, чем обвинения человека в неумении дискутировать. И осторожно, вы можете оказаться неправы, несмотря на ваши задетые нервы.
Я лишь высказал свою точку зрения на психологическую мотивацию такого поведения и, если хотите, характера. Эта точка зрения основана на чтении книг по пихологии и наблюдениях.
На каком основании вы сделали вывод что Loser- серьезный человек?
Согласитесь, что довести самостоятельно юную спортсменку до десятки лучших по стране - это некоторое достижение. И о будущем забота есть. Это всё серьёзные аргументы в любом споре. Чтобы переубедить, нужно выдвигать более серьёзные аргументы, чем обвинения человека в неумении дискутировать. И осторожно, вы можете оказаться неправы, несмотря на ваши задетые нервы.
Я лишь высказал свою точку зрения на психологическую мотивацию такого поведения и, если хотите, характера. Эта точка зрения основана на чтении книг по пихологии и наблюдениях.
-
Михаил Красников
Alexei Sorokine пишет:
Чтобы переубедить его (а если он окажется прав, то это невозможно) нужно оочень постаратьсяПеревожу на русский - если человек понимает, что не прав, то переубедить его тем не менее почти невозможно.
Очень жесткое определение (овен - одним словом).
Florida Gator пишет:
И с грязью он мешает только те мнения, которые не тешат его личное иго, при чем по очень странному принципу " кто не со мной - тот враг".
Alexei Sorokine пишет:
Чтобы переубедить, нужно выдвигать более серьёзные аргументы, чем обвинения человека в неумении дискутировать.Флорида пишет не о неумении дискутировать, а о моральной нечистоплотности.
Чтобы переубедить его (а если он окажется прав, то это невозможно) нужно оочень постаратьсяПеревожу на русский - если человек понимает, что не прав, то переубедить его тем не менее почти невозможно.
Очень жесткое определение (овен - одним словом).
Florida Gator пишет:
И с грязью он мешает только те мнения, которые не тешат его личное иго, при чем по очень странному принципу " кто не со мной - тот враг".
Alexei Sorokine пишет:
Чтобы переубедить, нужно выдвигать более серьёзные аргументы, чем обвинения человека в неумении дискутировать.Флорида пишет не о неумении дискутировать, а о моральной нечистоплотности.
-
Alexei Sorokine
-
Михаил Красников
-
денис иванов
Alexei Sorokine пишет:
что этот человек ЧАСТО, более того, почти всегда, оказывается прав.И где же по вашему он был прав ? Когда он нахамил Татьяне ? Я ещё раз повторюсь , я был очевидцем на турнире когда николай также измывался над соперницей(соперница одержала победу) и её мамой , всё это продолжалось пока не подошел папа (коля сразу превратился в маленькую тихую мышь ) . Как вы классифицируйте этот психотип ?
что этот человек ЧАСТО, более того, почти всегда, оказывается прав.И где же по вашему он был прав ? Когда он нахамил Татьяне ? Я ещё раз повторюсь , я был очевидцем на турнире когда николай также измывался над соперницей(соперница одержала победу) и её мамой , всё это продолжалось пока не подошел папа (коля сразу превратился в маленькую тихую мышь ) . Как вы классифицируйте этот психотип ?
-
Florida Gator
Alexei Sorokine, попробую ответить.
Сразу скажу, что это мое мнение и возможно я не прав.
1. Про результаты.
Если в целом - есть определенные достижения, но в целом - ничего особенного. Результаты были показаны благодаря:
1.Сверх - форсированность физического развития ребенка. С точкой зрения любого профессионального тренера- только вред, здоровье ребенка просто " убивается" такими методами. В этом возрасте ребенка не закачивают, а занимаются другими вещами. Особенно если речь идет о девочках.
2. Огромное количество турниров. Об этом здесь писали. Процесс формирования и развития игрока принесен в жертву НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ ОЧКАМ И РЕЙТИНГУ. я много раз задавал Loser вопрос - в чем смысл Коля? Ни денег, ни спонсоров, ни контрактов таким путем не получить, агенты смотрят на другие вещи и они далеко не дураки.
3. Все " папины секретные мульки" - как то, тяжелое дыхание, постоянное поднятие ракетки, перевязывание шнурков, и прочие вещи - это все работает сейчас, но будущего нет.
Даже не хочу писать о том что на каком уровне и по каким возрастным группам надо играть и какие результаты надо показывать что бы можно было корректно говорить о результатах.
И это вы называете серьезным, профессиональным подходом к делу?
Сразу скажу, что это мое мнение и возможно я не прав.
1. Про результаты.
Если в целом - есть определенные достижения, но в целом - ничего особенного. Результаты были показаны благодаря:
1.Сверх - форсированность физического развития ребенка. С точкой зрения любого профессионального тренера- только вред, здоровье ребенка просто " убивается" такими методами. В этом возрасте ребенка не закачивают, а занимаются другими вещами. Особенно если речь идет о девочках.
2. Огромное количество турниров. Об этом здесь писали. Процесс формирования и развития игрока принесен в жертву НИКОМУ НЕ НУЖНЫМ ОЧКАМ И РЕЙТИНГУ. я много раз задавал Loser вопрос - в чем смысл Коля? Ни денег, ни спонсоров, ни контрактов таким путем не получить, агенты смотрят на другие вещи и они далеко не дураки.
3. Все " папины секретные мульки" - как то, тяжелое дыхание, постоянное поднятие ракетки, перевязывание шнурков, и прочие вещи - это все работает сейчас, но будущего нет.
Даже не хочу писать о том что на каком уровне и по каким возрастным группам надо играть и какие результаты надо показывать что бы можно было корректно говорить о результатах.
И это вы называете серьезным, профессиональным подходом к делу?
-
денис иванов