Ситуации в ходе турнира, происходящие вне корта (расписание матчей и тренировок, нарушения Кодекса поведения игрока вне корта)
-
Совет РКС
Здесь РКС планирует отвечать на вопросы по ситуациям, происходящим вне корта. К таким ситуациям можно отнести составление расписания матчей и тренировок турнира, организационные вопросы проведения матчей турнира, а также нарушения Кодекса поведения игрока, совершенные вне корта на теннисном стадионе, в официальной гостинице и т.п.
-
Юрий Деревянко
-
Совет РКС
Юрий Деревянко, Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. Начнем с того, что сама ситуация неприемлема и не должна происходить. Выяснение отношений в драке – для бокса, но никак не для тенниса. И эти родители даже не понимают, что таким своим поведением они «упали» не только в глазах судей, игроков и их родителей, но и в глазах собственных детей.
Одной из главных задач главного судьи на турнире является проведение турнира без моментов напряженности, поэтому он должен предвидеть возможное возникновение конфликтных ситуаций между игроками и их родителями и держать проведение таких матчей под особым контролем, чтобы не допустить всплеска напряженности и перехода за границы общепринятых норм поведения. Т.е. главный судья должен действовать на предупреждение такой ситуации.
Если же все-таки, как в описанном Вами случае, этого сделать не удалось, то в первую очередь, конечно, нужно с помощью охраны стадиона, либо находящихся по близости неравнодушных родителей и тренеров разнять дерущихся и «остудить» ситуацию, чтобы исключить возможность повторной драки. Затем по факту ситуации главный судья должен попытаться полностью восстановить картину произошедшего, выявив зачинщика драки, а также определив, было ли участие второго родителя в драке самообороной или он действительно хотел ответить первому, т.к. от этого зависит мера наказания обоих участников драки.
Естественно, такая ситуация не может остаться безнаказанной. Но это наказание по совокупности всех собранных сведений определяет в каждом конкретном случае только главный судья, при этом оно в каждой конкретной ситуации может быть разным по жесткости. Главное – наказание ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть!
Как правило, если драка была публичной, долгой и/или с причинением вреда здоровью, то главный судья обязан произвести официальное разбирательство (в присутствии обеих сторон или без их присутствия), составить протокол заседания ГСК и направить его в Дисциплинарную комиссию ФТР для вынесения окончательного решения. В особо возмутительных случаях (травмы, невозможность разнять и прочее) возможен вызов милиции с оформлением соответствующих документов. Если же, например, драка была без свидетелей, либо ее участники просто «потолкались» и раскаиваются в содеянном, то на первый раз главный судья имеет право ограничиться воспитательной беседой с уведомлением сторон, что в следующий раз для каждой из сторон последует наказание. Также в качестве одной из мер наказания может быть применено снятие игрока, представитель которого допустил нарушение, только с данного турнира.
Сложность и, наверное, несправедливость в том, что наказаны будут их дети, т.е. игроки РТТ, т.к. в соответствии с пунктом 6.4.7 Регламента РТТ-2011 «Права игрока, которому еще не исполнилось 14 лет, может отстаивать в соответствии с настоящим Регламентом его официальный представитель (им может быть либо тренер, либо один из представившихся главному судье перед началом турнира родителей или взрослых близких родственников), однако представителю игрока категорически запрещается вмешиваться в действия судей, а также находиться на площадке в пределах ограждения корта во время матча. За недостойное поведение официального представителя во время проведения турнира, оскорбление судей, вмешательство в их действия и т.п., штрафными очками по Кодексу наказывается игрок, которого он представляет».
Также в соответствии с пунктом 4.9 Кодекса поведения игрока РТТ за «Недисциплинированное поведение игрока (его представителя), нарушающего общественный порядок в любом месте его нахождения во время проведения турнира» игрок наказывается штрафными очками от 5 до 10 очков, а за особо возмутительное поведение может быть немедленно дисквалифицирован.
Поэтому в описанном случае главный судья должен был выполнить описанные выше действия, либо определив наказание самостоятельно, либо направив протокол ГСК в Дисциплинарную комиссию ФТР, которая должна была впоследствии установить наказание для соответствующих игроков в зависимости от выясненных обстоятельств по ходу разбирательства ситуации. Как правило, минимальное наказание в таком случае составляет отстранение игрока от участия в турнирах на 1 месяц.
Одной из главных задач главного судьи на турнире является проведение турнира без моментов напряженности, поэтому он должен предвидеть возможное возникновение конфликтных ситуаций между игроками и их родителями и держать проведение таких матчей под особым контролем, чтобы не допустить всплеска напряженности и перехода за границы общепринятых норм поведения. Т.е. главный судья должен действовать на предупреждение такой ситуации.
Если же все-таки, как в описанном Вами случае, этого сделать не удалось, то в первую очередь, конечно, нужно с помощью охраны стадиона, либо находящихся по близости неравнодушных родителей и тренеров разнять дерущихся и «остудить» ситуацию, чтобы исключить возможность повторной драки. Затем по факту ситуации главный судья должен попытаться полностью восстановить картину произошедшего, выявив зачинщика драки, а также определив, было ли участие второго родителя в драке самообороной или он действительно хотел ответить первому, т.к. от этого зависит мера наказания обоих участников драки.
Естественно, такая ситуация не может остаться безнаказанной. Но это наказание по совокупности всех собранных сведений определяет в каждом конкретном случае только главный судья, при этом оно в каждой конкретной ситуации может быть разным по жесткости. Главное – наказание ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть!
Как правило, если драка была публичной, долгой и/или с причинением вреда здоровью, то главный судья обязан произвести официальное разбирательство (в присутствии обеих сторон или без их присутствия), составить протокол заседания ГСК и направить его в Дисциплинарную комиссию ФТР для вынесения окончательного решения. В особо возмутительных случаях (травмы, невозможность разнять и прочее) возможен вызов милиции с оформлением соответствующих документов. Если же, например, драка была без свидетелей, либо ее участники просто «потолкались» и раскаиваются в содеянном, то на первый раз главный судья имеет право ограничиться воспитательной беседой с уведомлением сторон, что в следующий раз для каждой из сторон последует наказание. Также в качестве одной из мер наказания может быть применено снятие игрока, представитель которого допустил нарушение, только с данного турнира.
Сложность и, наверное, несправедливость в том, что наказаны будут их дети, т.е. игроки РТТ, т.к. в соответствии с пунктом 6.4.7 Регламента РТТ-2011 «Права игрока, которому еще не исполнилось 14 лет, может отстаивать в соответствии с настоящим Регламентом его официальный представитель (им может быть либо тренер, либо один из представившихся главному судье перед началом турнира родителей или взрослых близких родственников), однако представителю игрока категорически запрещается вмешиваться в действия судей, а также находиться на площадке в пределах ограждения корта во время матча. За недостойное поведение официального представителя во время проведения турнира, оскорбление судей, вмешательство в их действия и т.п., штрафными очками по Кодексу наказывается игрок, которого он представляет».
Также в соответствии с пунктом 4.9 Кодекса поведения игрока РТТ за «Недисциплинированное поведение игрока (его представителя), нарушающего общественный порядок в любом месте его нахождения во время проведения турнира» игрок наказывается штрафными очками от 5 до 10 очков, а за особо возмутительное поведение может быть немедленно дисквалифицирован.
Поэтому в описанном случае главный судья должен был выполнить описанные выше действия, либо определив наказание самостоятельно, либо направив протокол ГСК в Дисциплинарную комиссию ФТР, которая должна была впоследствии установить наказание для соответствующих игроков в зависимости от выясненных обстоятельств по ходу разбирательства ситуации. Как правило, минимальное наказание в таком случае составляет отстранение игрока от участия в турнирах на 1 месяц.
-
виктор суханов
Во время отборочного турнира Чемпионата Европы среди юношей в Казани, произошел просто беспредельный случай, в конфликт между двумя спортсменами Осьминкиным и Мининым вмешался отец Осьминкина, в момент когда спортсмены отдыхали в своей комнате в отсутствии взрослых он со своим сыном и еще с одним мальчиком зашли к ним и Осьминкин отец вместе с сыном начал избивать Минина, у парня серьезные гематомы по всему телу, вызвали Скорую, серьезных травм вроде нет, ну что это? моральный облик этого типа известен многим, но этот случай за пределом всего допустимого. Не знаю что примет Федерация Тенниса, если промолчит, я думаю родители сами решат что с ним делать, по крайней мере я знаю точно, что буду делать я при встрече с этим родителем
-
Совет РКС
виктор суханов, Совет РКС считает поведение представителя игрока по данному случаю (если описанное в открытых источниках и Вашем сообщении действительно происходило именно так) вопиющим нарушением всех норм и правил, недостойным взрослого человека. Очевидно, что за подобные действия игрок, представитель которого допустил такое возмутительное поведение, должен быть жестко наказан. По информации на данном сайте игрок Осьминкин был дисквалифицирован в ходе турнира, но данное наказание нельзя назвать адекватным нарушению. Совет РКС считает, что за такое поведение должна последовать длительная дисквалификация от участия в соревнованиях, длительность и статус действия которой должна определить Дисциплинарная комиссия ФТР. Также данная ситуация может быть рассмотрена высшим руководством ФТР с принятием соответствующих решений. Кроме того, рефери турнира по правилам должен отразить произошедшую ситуацию в отчете рефери, направляемом в ТЕ. ТЕ, в свою очередь, может принять свои решения об отстранении спортсмена от участия в международных турнирах, при этом ФТР вправе направить в ТЕ соответствующее обращение.
-
KsP
Рефери турнира вряд ли может что-то отразить, т.к. избиение произошло вечером в гостинице во время отдыха. Кроме того, Осьминкин-отец угрожал двум оставшимся участникам сборной, которые были свидетелями избиения, что с ними будет тоже самое, если они раскроют рты. Осьминкие-сын также принимал участие в избиении, несколько раз ударив ногой уже лежащего мальчика. Был еще и третий участник избиения, некий друг Осьминкина младшего, который играл другой турнир в Казани. Он тоже нанес несколько ударов ногой. Фамилия мне неизвестна, но очень хочется узнать и его дисквалтфицировать. Тренеры, игроки и их родители написали письмо в РТТ и ФТР по этому инциденту. Была вызвана милиция, составлен протокол. Честь и хвала двум оставшимся членам сборной, которые не испугались дебила и позвали на помощь тренеров и родителей и не побоялись рассказать правду. А у Осьминкиных это далеко не первый случай явной неадекватности. Пересекались несколько раз на различных турнирах и не было ни единого раза без "концертов". Старшая дочь, кстати, тоже отмечается весьма буйным нравом.
-
Совет РКС
KsP, если была вызвана полиция и был составлен протокол, то по инстанции полиция должна уведомить организаторов турнира, которые наверняка передадут информацию рефери. Нарушением считается любое неадекватное и непрофессиональное поведение игрока и/или его представителя в ходе турнира, независимо от места и времени событий. Из источников на данном сайте неясно, кем был дисквалифицирован игрок: турниром, т.е. рефери, или капитаном команды. Если капитаном команды, то это внутреннее дело команды и национальной федерации, в нашем случае ФТР. Если турниром, то рефери обязан отразить всё в отчете. В любом случае случившееся - очередной тест для всех: ФТР, судей, игроков, тренеров, родителей. И от реакции ФТР зависит дальнейшее развитие событий в российском теннисе.
-
НьюМосквич =)
Добрый вечер! Возмущен организацией турнира Первенство Жуковского, начавшегося 20.05.13..
Главный судья Короткова М.А. с самого начала ведет себя странно.
1. Списки заявившихся не были обнародованы вовсе - и все просьбы-требования следовать регламенту игнорировались... Жеребьевка проводилась "под своих"...
2. В среду 22-го мая на одно и то же время были назначены сразу 2 игры по юношам до 14 лет. По приезду выяснилось, что в это время там будет тренировка! "А вы подождете!" - было заявлено нам...
3. В итоге в тот день сначала игрался полуфинал, а только после него - четвертьфинал... Никогда с таким не сталкивался! На все вопросы г-жа Короткова отвечает, что она проводит турнир так, как ОНА считает нужным!!!
4. Далее еще возмутительней - матчи за 3-е место и финал не были проведены своевременно (хотя погода в ПТ позволяла - было сухо и тепло...) по причине того, что соискатель 3-го места ( местный воспитанник) уехал на 2 дня по личным делам... При этом остальных игроков откровенно обманывали, делая вид, что ждут пока высохнут корты и заставляя звонить каждые 1,5 часа! А корты были сухие еще утром (не поленились - приехали посмотреть...). В итоге матч за 3-е место (а до кучи и финал) перенесли на СБ. А поскольку прогноз погоды неутешительный - еще не факт, что удастся сыграть до конца недели... И все из-за обслуживания интересов 1-го игрока!!!
Вопрос - как бороться с таким произволом?!? До каких пор РТТ будет не замечать все чаще встречающихся хамства, жульничества и попрания спортивного принципа со стороны организаторов турниров?!?
PS: а в турнирах в Жуковском скоро останутся только "свои" и мертвые души...
Главный судья Короткова М.А. с самого начала ведет себя странно.
1. Списки заявившихся не были обнародованы вовсе - и все просьбы-требования следовать регламенту игнорировались... Жеребьевка проводилась "под своих"...
2. В среду 22-го мая на одно и то же время были назначены сразу 2 игры по юношам до 14 лет. По приезду выяснилось, что в это время там будет тренировка! "А вы подождете!" - было заявлено нам...
3. В итоге в тот день сначала игрался полуфинал, а только после него - четвертьфинал... Никогда с таким не сталкивался! На все вопросы г-жа Короткова отвечает, что она проводит турнир так, как ОНА считает нужным!!!
4. Далее еще возмутительней - матчи за 3-е место и финал не были проведены своевременно (хотя погода в ПТ позволяла - было сухо и тепло...) по причине того, что соискатель 3-го места ( местный воспитанник) уехал на 2 дня по личным делам... При этом остальных игроков откровенно обманывали, делая вид, что ждут пока высохнут корты и заставляя звонить каждые 1,5 часа! А корты были сухие еще утром (не поленились - приехали посмотреть...). В итоге матч за 3-е место (а до кучи и финал) перенесли на СБ. А поскольку прогноз погоды неутешительный - еще не факт, что удастся сыграть до конца недели... И все из-за обслуживания интересов 1-го игрока!!!
Вопрос - как бороться с таким произволом?!? До каких пор РТТ будет не замечать все чаще встречающихся хамства, жульничества и попрания спортивного принципа со стороны организаторов турниров?!?
PS: а в турнирах в Жуковском скоро останутся только "свои" и мертвые души...
-
Совет РКС
НьюМосквич =), Совет РКС публикует ответ на Ваш вопрос. Понимая Ваши эмоции, необходимо все-таки констатировать, что объективно разобраться в ситуации по одному Вашему сообщению невозможно. Хочется подчеркнуть, что это не попытка защитить главного судью, просто для принятия решения необходимо детально рассмотреть ситуацию, получить доказательства по произошедшим событиям, заслушать обе стороны конфликта (за исключением отказа одной из сторон от дачи пояснений и/или присутствия на разбирательстве, тогда решение выносится по имеющейся информации). Для рассмотрения ситуации должен быть подан официальный протест главному судье турнира, на котором он, согласно процедуре, должен поставить отметку о принятии протеста и дать письменные разъяснения своих действий в течение дня подачи протеста. Если разъяснения не удовлетворили, то Вы вправе дальше по инстанции подать протест в РКС. Многие нарушают процедуру (по незнанию или сознательно), и подают протест напрямую в РТТ, который все равно приходит для рассмотрения в РКС, но замедляется принятие решения, т.к. все равно приходится запрашивать объяснения от непосредственных участников ситуации.
По отраженным в Вашем сообщении пунктам на данный момент можно сделать только комментарии с разъяснением как должно или может быть по регламенту с учетом практики проведения турниров, не более того. Но эти комментарии не означают, что кто-то прав или не прав, т.к. не факт, что описанные события имели место и происходили именно так, как описаны в Вашем сообщении. В комментариях дана просто трактовка регламента:
[*]Списки должны быть опубликованы за 10 дней до начала ОТ на сайте организатора, если такого нет - на базе проведения турнира. Если этого не было сделано - это нарушение. Но организатор не обязан рассылать списки по запросу или зачитывать по телефону.
[*]Жеребьевка должна проводиться публично с допуском всех желающих, чтобы исключить "жеребьевку для своих". Если Вам запретили присутствовать, не допустили в кабинет - это нарушение. Если допуск был, но не было желающих, или информация в итоге с чьих-то слов, то доказать нарушение проблематично.[*]По назначению двух матчей на одно время - мало информации, что имелось в виду не совсем понятно. Перенос матчей из-за тренировок недопустим.[*]Полуфинал игрался раньше четвертьфинала - это непривычно и необычно, но это не нарушение. Как правило, происходит по-другому, и весь тур играется в один день, естественно четвертьфиналы раньше полуфиналов. Но бывают случаи, когда один тур играется в 2 дня, или 2 тура в 3 дня, где разные половины или секции турнирной таблицы "вырываются" вперед. Также может вмешаться и погода, пожелания игроков и т.п. Поэтому такое вполне возможно, хотя и нетрадиционно. Такие решения - на усмотрение главного судьи. Другое дело, что эти решения должны быть разъяснены игрокам и представителям в корректной форме, чтобы все участники понимали ситуацию.
[*]По переносу финала и матча за 3 место - перенос на субботу допустим регламентом, т.к. турнир должен закончиться не позднее воскресенья. Другое дело, если положением о турнире предусмотрен последний день в пятницу, то здесь есть признаки нарушения (надо смотреть документы и детально разбирать погодные условия). Если же турнир заявлен до воскресенья или субботы (на всю неделю), то никакого нарушения нет. Конечно, организатор и главный судья в нормальной ситуации должны идти на встречу игрокам и заканчивать турнир как можно быстрее. Но если погодные условия сложные, то матчи могут быть отложены или перенесены, здесь время и день проведения матчей определяет главный судья с учетом готовности кортов. Но если есть доказательства умысла переноса - необходимо написать протест.
В итоге по Вашей ситуации рекомендация такая: если Вы точно уверены, что ГСК или организатор нарушают регламент, т.е. Вы сами его прочитали и видели соответствующий пункт, не стесняйтесь задавать вопросы со ссылкой на этот пункт, а если ответа нет или он идет вразрез с регламентом - подавать протест! Протест, поданный по всем правилам письменно - единственная возможность привлечь к ответственности судью или организатора и сделать турниры лучше.
По отраженным в Вашем сообщении пунктам на данный момент можно сделать только комментарии с разъяснением как должно или может быть по регламенту с учетом практики проведения турниров, не более того. Но эти комментарии не означают, что кто-то прав или не прав, т.к. не факт, что описанные события имели место и происходили именно так, как описаны в Вашем сообщении. В комментариях дана просто трактовка регламента:
[*]Списки должны быть опубликованы за 10 дней до начала ОТ на сайте организатора, если такого нет - на базе проведения турнира. Если этого не было сделано - это нарушение. Но организатор не обязан рассылать списки по запросу или зачитывать по телефону.
[*]Жеребьевка должна проводиться публично с допуском всех желающих, чтобы исключить "жеребьевку для своих". Если Вам запретили присутствовать, не допустили в кабинет - это нарушение. Если допуск был, но не было желающих, или информация в итоге с чьих-то слов, то доказать нарушение проблематично.[*]По назначению двух матчей на одно время - мало информации, что имелось в виду не совсем понятно. Перенос матчей из-за тренировок недопустим.[*]Полуфинал игрался раньше четвертьфинала - это непривычно и необычно, но это не нарушение. Как правило, происходит по-другому, и весь тур играется в один день, естественно четвертьфиналы раньше полуфиналов. Но бывают случаи, когда один тур играется в 2 дня, или 2 тура в 3 дня, где разные половины или секции турнирной таблицы "вырываются" вперед. Также может вмешаться и погода, пожелания игроков и т.п. Поэтому такое вполне возможно, хотя и нетрадиционно. Такие решения - на усмотрение главного судьи. Другое дело, что эти решения должны быть разъяснены игрокам и представителям в корректной форме, чтобы все участники понимали ситуацию.
[*]По переносу финала и матча за 3 место - перенос на субботу допустим регламентом, т.к. турнир должен закончиться не позднее воскресенья. Другое дело, если положением о турнире предусмотрен последний день в пятницу, то здесь есть признаки нарушения (надо смотреть документы и детально разбирать погодные условия). Если же турнир заявлен до воскресенья или субботы (на всю неделю), то никакого нарушения нет. Конечно, организатор и главный судья в нормальной ситуации должны идти на встречу игрокам и заканчивать турнир как можно быстрее. Но если погодные условия сложные, то матчи могут быть отложены или перенесены, здесь время и день проведения матчей определяет главный судья с учетом готовности кортов. Но если есть доказательства умысла переноса - необходимо написать протест.
В итоге по Вашей ситуации рекомендация такая: если Вы точно уверены, что ГСК или организатор нарушают регламент, т.е. Вы сами его прочитали и видели соответствующий пункт, не стесняйтесь задавать вопросы со ссылкой на этот пункт, а если ответа нет или он идет вразрез с регламентом - подавать протест! Протест, поданный по всем правилам письменно - единственная возможность привлечь к ответственности судью или организатора и сделать турниры лучше.