Амир Тарпищев
-
Сергей SView
ну вот :(
"..Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете...."
все шло ясно.. аргументированно.. четко и в конце БАЦ! ярлык, клеймо и снова личностное давление.
без последнего предложения все выглядит очень солидно и достойно, а с таким завершающим аккордом.. :( портится все впечатление. К сожалению.
Простите за такое наблюдение, и сорри что вмешался в диалог.
"..Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете...."
все шло ясно.. аргументированно.. четко и в конце БАЦ! ярлык, клеймо и снова личностное давление.
без последнего предложения все выглядит очень солидно и достойно, а с таким завершающим аккордом.. :( портится все впечатление. К сожалению.
Простите за такое наблюдение, и сорри что вмешался в диалог.
-
Лузер
Andrey Menov пишет:
Насчет вашего педагогического опыта - мне хватила кусочка видео с вашей
замечательной дочери. Вам прежде всего стоит поработать над собой. Чем Вы с
божьей помощью и занимаетесь.
Ну все подколол.... Я в нокауте....Как теперь на людях покажусь? В Брянске уж точно все пальцем показывать будут.
Детский сад какой-то в Нирване ..... Ну у меня хоть какие-то видео есть......;)
Ваших пока не видел. Не стесняйтесь выкладывайте....:D А то одной теорией хаоса сыт не будешь. Форум все-таки теннисный.... Хотя о чем это я ?.......Мечты .....:D
Насчет вашего педагогического опыта - мне хватила кусочка видео с вашей
замечательной дочери. Вам прежде всего стоит поработать над собой. Чем Вы с
божьей помощью и занимаетесь.
Ну все подколол.... Я в нокауте....Как теперь на людях покажусь? В Брянске уж точно все пальцем показывать будут.
Детский сад какой-то в Нирване ..... Ну у меня хоть какие-то видео есть......;)
Ваших пока не видел. Не стесняйтесь выкладывайте....:D А то одной теорией хаоса сыт не будешь. Форум все-таки теннисный.... Хотя о чем это я ?.......Мечты .....:D
-
KsP
Сергей SView пишет:
ну вот :(
"..Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете...."
все шло ясно.. аргументированно.. четко и в конце БАЦ! ярлык, клеймо и снова личностное давление.
без последнего предложения все выглядит очень солидно и достойно, а с таким завершающим аккордом.. :( портится все впечатление. К сожалению.
Простите за такое наблюдение, и сорри что вмешался в диалог.Да при чем тут "ярлык, клеймо и личностное давление"? Ничего тут личного. Это мое отношение ко всем, кто с пеленок воспитывает девочек по немецкому принципу kinder, kirhe, kitchen", а в мальчиках чувство второсортности девочек. В конце концов, из мальчика может вырасти Денис Мацуев, а из девочки Наталья Рогозина. У вас другое отношение к таким родителям?
ну вот :(
"..Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете...."
все шло ясно.. аргументированно.. четко и в конце БАЦ! ярлык, клеймо и снова личностное давление.
без последнего предложения все выглядит очень солидно и достойно, а с таким завершающим аккордом.. :( портится все впечатление. К сожалению.
Простите за такое наблюдение, и сорри что вмешался в диалог.Да при чем тут "ярлык, клеймо и личностное давление"? Ничего тут личного. Это мое отношение ко всем, кто с пеленок воспитывает девочек по немецкому принципу kinder, kirhe, kitchen", а в мальчиках чувство второсортности девочек. В конце концов, из мальчика может вырасти Денис Мацуев, а из девочки Наталья Рогозина. У вас другое отношение к таким родителям?
-
Andrey Menov
KsP пишет:
Andrey Menov пишет:
Ну давайте уберем грань между мужчиной и женщиной, между добром и злом. И заживем счастливо.Ерунду написали. Во-первых, грань между мужчиной и женщиной и между добром и злом - вещи из абсолютно разных категорий. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Именно так это и выглядит. Никто не собирается заставлять женщин менять колесо при наличии рядом мужа. Но вот по Вашей логике получается, что если женщина за рулем одна, то она не имеет права менять колесо, а должна дождаться мужчину, ибо она женщина. Плюс к этому, Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете.
Andrey Menov пишет:
Насчет Вашего сына - по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там - наверно в этом вашем тексте проблема устройства на работу.И снова Вы глубоко ошиблись. Я уж молчу о том, что я русским языком написал в чем основная проблема, дело еще и в том, что я прекрасно знаю название специальности моего сына и процитированный Вами оборот употребил исключительно для краткости, чтобы не утомлять читателей. Тем более, что основополагающими являются слова \"менеджмент и маркетинг\". Если Вам интересно, то полное название звучит так: - \"Маркетинг и менеджмент в социальном страховании экономики и социологии труда\". Ну и прежде, чем рассуждать, неплохо глянуть хоть в Википедии, что такое Московский Социальный Университет.
Вещи из абсолютно разных категорий, но грань существует правильно ли я понял ?
Никто не собирается заставлять женщин менять колесо при наличии рядом мужа - ваши слова все больше и больше становятся похожи на реальный сексизм.
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.
Насчет специальности Вашего сына извините наверно Вас неправильно понял.
Andrey Menov пишет:
Ну давайте уберем грань между мужчиной и женщиной, между добром и злом. И заживем счастливо.Ерунду написали. Во-первых, грань между мужчиной и женщиной и между добром и злом - вещи из абсолютно разных категорий. "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Именно так это и выглядит. Никто не собирается заставлять женщин менять колесо при наличии рядом мужа. Но вот по Вашей логике получается, что если женщина за рулем одна, то она не имеет права менять колесо, а должна дождаться мужчину, ибо она женщина. Плюс к этому, Вы отказываете женщинам в праве рассуждать на темы, которые Вам кажутся "не их ума дело". На каком основании? Теперь Вы отказали сыновьям в праве на помощь со стороны родителей. И снова, на каком основании? У Вас у самого дети есть? А что делать, если в семье одни мальчики? Или одни девочки? Неужели в Вашей голове не может уложиться простая мысль, родители любят ребенка, а не его пол. И относятся к своим наследникам как к детям, а не как к представителям разных полов. Любить их надо, а не разделять по половому признаку. А те, кто воспитывает у себя в семье мальчика или девочку, а не ребенка, человека, тот самый распоследний дурак на этой планете.
Andrey Menov пишет:
Насчет Вашего сына - по специальности маркетинг и менеджмент чего-то там - наверно в этом вашем тексте проблема устройства на работу.И снова Вы глубоко ошиблись. Я уж молчу о том, что я русским языком написал в чем основная проблема, дело еще и в том, что я прекрасно знаю название специальности моего сына и процитированный Вами оборот употребил исключительно для краткости, чтобы не утомлять читателей. Тем более, что основополагающими являются слова \"менеджмент и маркетинг\". Если Вам интересно, то полное название звучит так: - \"Маркетинг и менеджмент в социальном страховании экономики и социологии труда\". Ну и прежде, чем рассуждать, неплохо глянуть хоть в Википедии, что такое Московский Социальный Университет.
Вещи из абсолютно разных категорий, но грань существует правильно ли я понял ?
Никто не собирается заставлять женщин менять колесо при наличии рядом мужа - ваши слова все больше и больше становятся похожи на реальный сексизм.
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.
Насчет специальности Вашего сына извините наверно Вас неправильно понял.
-
Сергей SView
"У вас другое отношение к таким родителям?"
хм.. другие родители, это такие же взрослые люди как и я сам.
я не вправе указывать им как воспитывать своих детей.
все что могу я, а в силу своей профессии я ежедневно контактирую с детьми - заниматься теми, у кого дома, все было правильно.
Ибо на сложные случаи нет ни время ни желания. На это найдется кто то еще.
хм.. другие родители, это такие же взрослые люди как и я сам.
я не вправе указывать им как воспитывать своих детей.
все что могу я, а в силу своей профессии я ежедневно контактирую с детьми - заниматься теми, у кого дома, все было правильно.
Ибо на сложные случаи нет ни время ни желания. На это найдется кто то еще.
-
Andrey Menov
Лузер пишет:
Andrey Menov пишет:
Насчет вашего педагогического опыта - мне хватила кусочка видео с вашей
замечательной дочери. Вам прежде всего стоит поработать над собой. Чем Вы с
божьей помощью и занимаетесь. Ну все подколол.... Я в нокауте....Как теперь на людях покажусь? В Брянске уж точно все пальцем показывать будут.
Детский сад какой-то в Нирване ..... Ну у меня хоть какие-то видео есть......;)
Ваших пока не видел. Не стесняйтесь выкладывайте....:D А то одной теорией хаоса сыт не будешь. Форум все-таки теннисный.... Хотя о чем это я ?.......Мечты .....:D Да я не подкалываю, просто напоминаю в надежде что Вы изменились или меняетесь.
P/S А то что первый ваш опыт удался и брата воспитали до самостоятельной личности зам. начальника - респект и уважуха.
Andrey Menov пишет:
Насчет вашего педагогического опыта - мне хватила кусочка видео с вашей
замечательной дочери. Вам прежде всего стоит поработать над собой. Чем Вы с
божьей помощью и занимаетесь. Ну все подколол.... Я в нокауте....Как теперь на людях покажусь? В Брянске уж точно все пальцем показывать будут.
Детский сад какой-то в Нирване ..... Ну у меня хоть какие-то видео есть......;)
Ваших пока не видел. Не стесняйтесь выкладывайте....:D А то одной теорией хаоса сыт не будешь. Форум все-таки теннисный.... Хотя о чем это я ?.......Мечты .....:D Да я не подкалываю, просто напоминаю в надежде что Вы изменились или меняетесь.
P/S А то что первый ваш опыт удался и брата воспитали до самостоятельной личности зам. начальника - респект и уважуха.
-
Murad
-
KsP
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)Нет таких тем. Все зависит от личности и степени ее, личности, компетентности в этой теме. И не имеет никакого значения, мужчиной или женщиной является данная личность.
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.Сами себе противоречите буквально в двух строчках. "Не отказываю в помощи", но "думаю, что ... нет смысла помогать". И опять акцентируете внимание на половой принадлежности.
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)Нет таких тем. Все зависит от личности и степени ее, личности, компетентности в этой теме. И не имеет никакого значения, мужчиной или женщиной является данная личность.
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.Сами себе противоречите буквально в двух строчках. "Не отказываю в помощи", но "думаю, что ... нет смысла помогать". И опять акцентируете внимание на половой принадлежности.
-
Andrey Menov
KsP пишет:
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)Нет таких тем. Все зависит от личности и степени ее, личности, компетентности в этой теме. И не имеет никакого значения, мужчиной или женщиной является данная личность.
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.Сами себе противоречите буквально в двух строчках. \"Не отказываю в помощи\", но \"думаю, что ... нет смысла помогать\". И опять акцентируете внимание на половой принадлежности.
Хорошо - с удовольствием продолжу дискуссию с Вами.
Например тема женской обуви - у меня есть мнение по данной теме и могу его высказать, но я не знаток и не буду углубляться и интересоваться этой темой. Трудно мне вести дискуссию о свойствах и преимуществах той или иной губной помады и т.д, хотя если потребуют моего участия я выскажусь.
Насчет сам себе противоречю в двух строчках - почитайте что я написал в скобках, вспомните сколько лет вашему сыну, посмотрите сколько лет сыну Тарпищева.
Ну а насчет половой принадлежности - думаю вы согласитесь что она существует
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю женщинам в праве рассуждать на какие либо темы, я гооврю что есть темы которые далеки от их женского воспрития, а ближе к мужскому восприятию ( а есть темы в которых все наоборот)Нет таких тем. Все зависит от личности и степени ее, личности, компетентности в этой теме. И не имеет никакого значения, мужчиной или женщиной является данная личность.
Andrey Menov пишет:
Я не отказываю в помощи нашим детям ( у меня две дочери), я думаю что мальчиком (уже мужчинам по сути) нет смысла помогать таким способом - это не помощь. Я работал с отцом три года и рад что хватило ума уйти оттуда.Сами себе противоречите буквально в двух строчках. \"Не отказываю в помощи\", но \"думаю, что ... нет смысла помогать\". И опять акцентируете внимание на половой принадлежности.
Хорошо - с удовольствием продолжу дискуссию с Вами.
Например тема женской обуви - у меня есть мнение по данной теме и могу его высказать, но я не знаток и не буду углубляться и интересоваться этой темой. Трудно мне вести дискуссию о свойствах и преимуществах той или иной губной помады и т.д, хотя если потребуют моего участия я выскажусь.
Насчет сам себе противоречю в двух строчках - почитайте что я написал в скобках, вспомните сколько лет вашему сыну, посмотрите сколько лет сыну Тарпищева.
Ну а насчет половой принадлежности - думаю вы согласитесь что она существует
-
Andrey Menov