Осеннее первенство Республики Татарстан на призы BOSCO
-
Наталья Иванова
Уважаемый Игорь Бураков!
Поясните, пожалуйста, где Вы предполагаете указывать категорию гл.судьи турнира: в Заявке организатора на турнир ( доступна только отделу УТ РТТ) или в разделе Календаря соревнований «Детализация турнира», открытом для всех посетителей сайта ФТР?
Номинальная категория судьи не всегда отражает способность организовать и провести турнир на необходимом уровне, особенно если он (она) ранее получал(а) судейские категории ( вплоть до ВК), работая только на вышке (линии). Мне известны несколько очень профессиональных судей, наотрез отказывающихся работать в ГСК – не хотят заниматься бумажной волокитой (прием заявок и отказов участников, посев игроков, сетки, результаты игр, расписания, отчеты и жалобы). Да и с оплатой труда есть вопросы: если на вышке отсудил 6 встреч за день – получи двойную ставку, а гл. судья весь день на кортах, а оплата не меняется (не зависит от количества турнирных сеток).
Более важным критерием профессионализма гл.судьи, на мой взгляд, является опыт их работы в ГСК ( количество проведенных турниров соответствующей категории) и способность к урегулированию спорных ситуаций при организации соревнований и судействе игр ( конфликтов между участниками или их представителями с судьями на вышке и организаторами).
При назначении ГСК решающую роль играет не категория судьи, а личное знакомство с Председателем КС и организатором турнира, а также практический опыт работы в составе ГСК и репутация в теннисных кругах региона. Например, самыми востребованными в Москве гл.судьями в 2012 году были, среди женщин: ШСВ, ОЮВ, ГИА, ПЛБ, РНБ, а из мужчин: ССА, ГАА, ЗДА, СДВ, т.е. не более 10 судей. Правда категории турниров и количество турнирных сеток у каждого из них сильно различаются: кто-то ежемесячно проводит по турниру из 1-2 сеток ТВД или 1 турнир 5-6-й категории, а у кого-то по 4-8-12 сеток в каждом турнире и ежемесячно по 2-4 соревнования.. Согласитесь, что разница в судейской практике каждого из них существенная. Кто из них прошел переаттестацию и получил Свидетельство ФТР на право судить в течение очередных 4-х лет турниры высоких категорий РТТ ( ФК, 1-3 кат.) пока не ясно.
Пример Осеннего первенства Республики Татарстан очень показателен и заслуживает более детального разбора. Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РТ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б.,заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Казанью по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь из Казани не имеет доступа для исправления ошибок в московской базе турниров РТТ, из которой в Календарь соревнований ежедневно автоматически транслируются обновленные сетки и результаты игр.(Только не думайте, что я защищаю работников РТТ, я объективна).
Для лечения других «недостатков» в организации турниров 1-3 категорий в регионах можно предложить РКС и ОУТ РТТ почаще назначать на эти турниры в качестве заместителей гл.судьи или судей-инспекторов судей из других регионов, которые по окончании турнира представляли бы в РТТ независимые от организаторов отчеты о фактическом уровне организации соревнований.
Поясните, пожалуйста, где Вы предполагаете указывать категорию гл.судьи турнира: в Заявке организатора на турнир ( доступна только отделу УТ РТТ) или в разделе Календаря соревнований «Детализация турнира», открытом для всех посетителей сайта ФТР?
Номинальная категория судьи не всегда отражает способность организовать и провести турнир на необходимом уровне, особенно если он (она) ранее получал(а) судейские категории ( вплоть до ВК), работая только на вышке (линии). Мне известны несколько очень профессиональных судей, наотрез отказывающихся работать в ГСК – не хотят заниматься бумажной волокитой (прием заявок и отказов участников, посев игроков, сетки, результаты игр, расписания, отчеты и жалобы). Да и с оплатой труда есть вопросы: если на вышке отсудил 6 встреч за день – получи двойную ставку, а гл. судья весь день на кортах, а оплата не меняется (не зависит от количества турнирных сеток).
Более важным критерием профессионализма гл.судьи, на мой взгляд, является опыт их работы в ГСК ( количество проведенных турниров соответствующей категории) и способность к урегулированию спорных ситуаций при организации соревнований и судействе игр ( конфликтов между участниками или их представителями с судьями на вышке и организаторами).
При назначении ГСК решающую роль играет не категория судьи, а личное знакомство с Председателем КС и организатором турнира, а также практический опыт работы в составе ГСК и репутация в теннисных кругах региона. Например, самыми востребованными в Москве гл.судьями в 2012 году были, среди женщин: ШСВ, ОЮВ, ГИА, ПЛБ, РНБ, а из мужчин: ССА, ГАА, ЗДА, СДВ, т.е. не более 10 судей. Правда категории турниров и количество турнирных сеток у каждого из них сильно различаются: кто-то ежемесячно проводит по турниру из 1-2 сеток ТВД или 1 турнир 5-6-й категории, а у кого-то по 4-8-12 сеток в каждом турнире и ежемесячно по 2-4 соревнования.. Согласитесь, что разница в судейской практике каждого из них существенная. Кто из них прошел переаттестацию и получил Свидетельство ФТР на право судить в течение очередных 4-х лет турниры высоких категорий РТТ ( ФК, 1-3 кат.) пока не ясно.
Пример Осеннего первенства Республики Татарстан очень показателен и заслуживает более детального разбора. Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РТ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б.,заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Казанью по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь из Казани не имеет доступа для исправления ошибок в московской базе турниров РТТ, из которой в Календарь соревнований ежедневно автоматически транслируются обновленные сетки и результаты игр.(Только не думайте, что я защищаю работников РТТ, я объективна).
Для лечения других «недостатков» в организации турниров 1-3 категорий в регионах можно предложить РКС и ОУТ РТТ почаще назначать на эти турниры в качестве заместителей гл.судьи или судей-инспекторов судей из других регионов, которые по окончании турнира представляли бы в РТТ независимые от организаторов отчеты о фактическом уровне организации соревнований.
-
Игорь Бураков
Наталья Иванова пишет:
Пример Осеннего первенства Республики Башкортостан очень показателен и заслуживает более детального разбора.
Причем тут Башкортостан! :o Турнир в КАЗАНИ!!!!!!! :( Осеннее первенство Республики Татарстан!!!!!!!!!!!!
Наталья Иванова пишет:
Более важным критерием профессионализма гл.судьи, на мой взгляд, является опыт их работы в ГСК ( количество проведенных турниров соответствующей категории) и способность к урегулированию спорных ситуаций при организации соревнований и судействе игр ( конфликтов между участниками или их представителями с судьями на вышке и организаторами).
не хочу обижать судей это очень тяжёлая и нервная работа. Скажите мне кто научил или с чего молчаливого согласия данный судя так делает. Причем :
Mysochi2014 пишет:
У меня дочь (2) тоже играла там турнир.
Интересно, что сетку мы увидели только во вторник! Хотя турнир IIIA категории.
Сегодня проиграла финал местной девочке (1), меня предупреждали про махинации судей и судействе соответственно.
Сам игры не видел, но жду комментариев от очевидцев.
Кстати четвертьфинал моя закончила играть в 22:15! Опять допников вначале запускали, а основу ночью!
А еще считается элитной академией...это как до вторника сетки были не готовы? не знали что писать? а из ниже сказанного
Наталья Иванова пишет:
Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РБ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б. , заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Уфой по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь не имеет доступа для исправления ошибок в базе турниров РТТ.(Только не думайте, что я защищаю работников РТТ, я объективна).
не главный судья составляет сетки а девушка(мальчик) в РТТ за 1000 километров от места проведения?????
Наталья Иванова пишет:
Для лечения других «недостатков» в организации турниров 1-3 категорий в регионах можно предложить РКС и ОУТ РТТ почаще назначать на эти турниры в качестве заместителей гл.судьи или судей-инспекторов судей из других регионов, которые по окончании турнира представляли бы в РТТ независимые от организаторов отчеты о фактическом уровне организации соревнований.
не знаю есть в этом смысл или нет.
Пример Осеннего первенства Республики Башкортостан очень показателен и заслуживает более детального разбора.
Причем тут Башкортостан! :o Турнир в КАЗАНИ!!!!!!! :( Осеннее первенство Республики Татарстан!!!!!!!!!!!!
Наталья Иванова пишет:
Более важным критерием профессионализма гл.судьи, на мой взгляд, является опыт их работы в ГСК ( количество проведенных турниров соответствующей категории) и способность к урегулированию спорных ситуаций при организации соревнований и судействе игр ( конфликтов между участниками или их представителями с судьями на вышке и организаторами).
не хочу обижать судей это очень тяжёлая и нервная работа. Скажите мне кто научил или с чего молчаливого согласия данный судя так делает. Причем :
Mysochi2014 пишет:
У меня дочь (2) тоже играла там турнир.
Интересно, что сетку мы увидели только во вторник! Хотя турнир IIIA категории.
Сегодня проиграла финал местной девочке (1), меня предупреждали про махинации судей и судействе соответственно.
Сам игры не видел, но жду комментариев от очевидцев.
Кстати четвертьфинал моя закончила играть в 22:15! Опять допников вначале запускали, а основу ночью!
А еще считается элитной академией...это как до вторника сетки были не готовы? не знали что писать? а из ниже сказанного
Наталья Иванова пишет:
Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РБ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б. , заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Уфой по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь не имеет доступа для исправления ошибок в базе турниров РТТ.(Только не думайте, что я защищаю работников РТТ, я объективна).
не главный судья составляет сетки а девушка(мальчик) в РТТ за 1000 километров от места проведения?????
Наталья Иванова пишет:
Для лечения других «недостатков» в организации турниров 1-3 категорий в регионах можно предложить РКС и ОУТ РТТ почаще назначать на эти турниры в качестве заместителей гл.судьи или судей-инспекторов судей из других регионов, которые по окончании турнира представляли бы в РТТ независимые от организаторов отчеты о фактическом уровне организации соревнований.
не знаю есть в этом смысл или нет.
-
Арт
Игорь Бураков пишет:
Арт пишет:
"""" Лично мне будет любопытно посмотреть какой отчет «нарисует» Пермь )))КАЗАНЬ сроки поведения турнира ОЭ 17.11 - 18.11 ОТ 19.11-24.11я понял, что Вы про Казань... и поверьте, другие организаторы "супер академий" не то что вписывают одного-двух человек...дайте время, мне очень будет любопытно посмотреть отчет из выше обозначенного мной города ;) ;) ;) ;)
Арт пишет:
"""" Лично мне будет любопытно посмотреть какой отчет «нарисует» Пермь )))КАЗАНЬ сроки поведения турнира ОЭ 17.11 - 18.11 ОТ 19.11-24.11я понял, что Вы про Казань... и поверьте, другие организаторы "супер академий" не то что вписывают одного-двух человек...дайте время, мне очень будет любопытно посмотреть отчет из выше обозначенного мной города ;) ;) ;) ;)
-
Игорь Бураков
-
Andrey Menov
-
Игорь Бураков
Andrey Menov пишет:
Игорь Бураков пишет:
РТТ молчит ждем :| ........................ вот интересно появиться турнир у нас в сыгранных или нет :D :D :D Игорь еще немножко и вы с Вашим напором сможете вообще выиграть это турнир!!!!! ;) Ни чего личного просто зачем было так откровенно:
------мне супруга сказала что мы играем турнир 20.11.12 с вопросом, Ф-9 отправил????????? :evil:
------ребенку звонят на тел. и говорят что-мы играем турнир, а ребенок мне :evil:
вот меня и ппппппппппппоооооооонесло :evil:
Andrey Menov пишет:
Игорь еще немножко и вы с Вашим напором сможете вообще выиграть это турнир!!!!! ;) Судя по обсуждениям до полу финала в некоторых турнирах можно пройти :D главное зарегистрироваться в РТТ, подходить по возрасту и не ездить в Тольятти (там не прокатит). :cry:
Игорь Бураков пишет:
РТТ молчит ждем :| ........................ вот интересно появиться турнир у нас в сыгранных или нет :D :D :D Игорь еще немножко и вы с Вашим напором сможете вообще выиграть это турнир!!!!! ;) Ни чего личного просто зачем было так откровенно:
------мне супруга сказала что мы играем турнир 20.11.12 с вопросом, Ф-9 отправил????????? :evil:
------ребенку звонят на тел. и говорят что-мы играем турнир, а ребенок мне :evil:
вот меня и ппппппппппппоооооооонесло :evil:
Andrey Menov пишет:
Игорь еще немножко и вы с Вашим напором сможете вообще выиграть это турнир!!!!! ;) Судя по обсуждениям до полу финала в некоторых турнирах можно пройти :D главное зарегистрироваться в РТТ, подходить по возрасту и не ездить в Тольятти (там не прокатит). :cry:
-
Никита
Наталья Иванова пишет:
Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РТ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б. ,заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Казанью по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь из Казани не имеет доступа для исправления ошибок в московской базе турниров РТТ, из которой в Календарь соревнований ежедневно автоматически транслируются обновленные сетки и результаты игр. Это, мягко говоря, ерунда. Никакие "девушки в РТТ" никакого касательства к текущим результатам не имеют. ГСК отправляет в РТТ сетки в формате Excel, а затем эти сетки без какой-либо корректировки вывешиваются точно в том же формате на сайт рустеннистур. Так что зря вы пытаетесь отмазать казанскую ГСК и свалить всё на РТТ.
Возможно, что сотрудники отдела обработки результатов в РТТ при внесении изменений в Календарь ноября (раздел - текущие результаты Первенства РТ) просто не внесли изменения в сетку после Вашего отказа, не обратили внимания на ФИО якобы проигравшего
игрока Б. ,заполнили ФИО победителя, результат игры и на этом успокоились. Девушки в РТТ или программисты- живые люди и могут ошибаться. Особенно если вчера вносил результаты и отказы один сотрудник, а сегодня или завтра совершенно другой. Думаю, что со стороны РТТ не было злого умысла, а гл. судья не проконтролировал внесение исправлений московскими сотрудниками. Это издержки разграничения функций между РТТ и Казанью по информированию участников о текущих результатах соревнований, ведь гл. секретарь из Казани не имеет доступа для исправления ошибок в московской базе турниров РТТ, из которой в Календарь соревнований ежедневно автоматически транслируются обновленные сетки и результаты игр. Это, мягко говоря, ерунда. Никакие "девушки в РТТ" никакого касательства к текущим результатам не имеют. ГСК отправляет в РТТ сетки в формате Excel, а затем эти сетки без какой-либо корректировки вывешиваются точно в том же формате на сайт рустеннистур. Так что зря вы пытаетесь отмазать казанскую ГСК и свалить всё на РТТ.
-
Наталья Иванова
Поздравляю Вас, уважаемый Игорь Бураков!
Наконец-то на Ваши критические замечания по поводу организации составления списков, регистрации и посева участников, заполнения турнирных сеток (в том числе отражения в них текущих результатов ОЭ и ДТ), составления расписания игр, а также вызова на корты игроков Осеннего первенства Республики Татарстан обратил внимание Никита - один из пользователей, компетентных в организации информационных потоков между РТТ и ГСК региональных турниров. Это уже более высокий уровень, нежели дилетантские измышления обыкновенной читательницы Форума (это обо мне). Получается, что, мягко выражаясь, «технические ошибки» произошли по вине казанских организаторов (ГСК), а РТТ не проконтролировала полноту отображения в списках участников отказов(заявки и отказы отправлялись в РТТ, а не на сайт в Казани). Но думаю, что гипотетически предполагаемая мною технология допущения этих «технических ошибок» при внесении информации в электронные таблицы и отправке их в московскую базу турниров (rustennistur) главным секретарем турнира или другими сотрудниками (если отсутствовал злой умысел), не так уж и далека от истины. Остается только дождаться реакции из Казани и РТТ, хотя допускаю некую вероятность того, что уважаемый Никита может иметь какое-либо отношения к РТТ или к некоторым из тамошних сотрудников, которые отвечали за обработку заявок и отказов, а также выкладку турнирных таблиц в Календарь соревнований.
Наконец-то на Ваши критические замечания по поводу организации составления списков, регистрации и посева участников, заполнения турнирных сеток (в том числе отражения в них текущих результатов ОЭ и ДТ), составления расписания игр, а также вызова на корты игроков Осеннего первенства Республики Татарстан обратил внимание Никита - один из пользователей, компетентных в организации информационных потоков между РТТ и ГСК региональных турниров. Это уже более высокий уровень, нежели дилетантские измышления обыкновенной читательницы Форума (это обо мне). Получается, что, мягко выражаясь, «технические ошибки» произошли по вине казанских организаторов (ГСК), а РТТ не проконтролировала полноту отображения в списках участников отказов(заявки и отказы отправлялись в РТТ, а не на сайт в Казани). Но думаю, что гипотетически предполагаемая мною технология допущения этих «технических ошибок» при внесении информации в электронные таблицы и отправке их в московскую базу турниров (rustennistur) главным секретарем турнира или другими сотрудниками (если отсутствовал злой умысел), не так уж и далека от истины. Остается только дождаться реакции из Казани и РТТ, хотя допускаю некую вероятность того, что уважаемый Никита может иметь какое-либо отношения к РТТ или к некоторым из тамошних сотрудников, которые отвечали за обработку заявок и отказов, а также выкладку турнирных таблиц в Календарь соревнований.
-
Игорь Бураков
Наталья Иванова пишет:
Поздравляю Вас, уважаемый Игорь Бураков!
Наконец-то на Ваши критические замечания по поводу организации составления списков, регистрации и посева участников, заполнения турнирных сеток (в том числе отражения в них текущих результатов ОЭ и ДТ), составления расписания игр, а также вызова на корты игроков Осеннего первенства Республики Татарстан обратил внимание Никита - один из пользователей, компетентных в организации информационных потоков между РТТ и ГСК региональных турниров. Это уже более высокий уровень, нежели дилетантские измышления обыкновенной читательницы Форума (это обо мне). Получается, что, мягко выражаясь, «технические ошибки» произошли по вине казанских организаторов (ГСК), а РТТ не проконтролировала полноту отображения в списках участников отказов(заявки и отказы отправлялись в РТТ, а не на сайт в Казани). Но думаю, что гипотетически предполагаемая мною технология допущения этих «технических ошибок» при внесении информации в электронные таблицы и отправке их в московскую базу турниров (rustennistur) главным секретарем турнира или другими сотрудниками (если отсутствовал злой умысел), не так уж и далека от истины. Остается только дождаться реакции из Казани и РТТ, хотя допускаю некую вероятность того, что уважаемый Никита может иметь какое-либо отношения к РТТ или к некоторым из тамошних сотрудников, которые отвечали за обработку заявок и отказов, а также выкладку турнирных таблиц в Календарь соревнований.Берут меня очень смутные сомнения в том что это кому-то надо кроме меня самого.
всех все устраивает :o
Поздравляю Вас, уважаемый Игорь Бураков!
Наконец-то на Ваши критические замечания по поводу организации составления списков, регистрации и посева участников, заполнения турнирных сеток (в том числе отражения в них текущих результатов ОЭ и ДТ), составления расписания игр, а также вызова на корты игроков Осеннего первенства Республики Татарстан обратил внимание Никита - один из пользователей, компетентных в организации информационных потоков между РТТ и ГСК региональных турниров. Это уже более высокий уровень, нежели дилетантские измышления обыкновенной читательницы Форума (это обо мне). Получается, что, мягко выражаясь, «технические ошибки» произошли по вине казанских организаторов (ГСК), а РТТ не проконтролировала полноту отображения в списках участников отказов(заявки и отказы отправлялись в РТТ, а не на сайт в Казани). Но думаю, что гипотетически предполагаемая мною технология допущения этих «технических ошибок» при внесении информации в электронные таблицы и отправке их в московскую базу турниров (rustennistur) главным секретарем турнира или другими сотрудниками (если отсутствовал злой умысел), не так уж и далека от истины. Остается только дождаться реакции из Казани и РТТ, хотя допускаю некую вероятность того, что уважаемый Никита может иметь какое-либо отношения к РТТ или к некоторым из тамошних сотрудников, которые отвечали за обработку заявок и отказов, а также выкладку турнирных таблиц в Календарь соревнований.Берут меня очень смутные сомнения в том что это кому-то надо кроме меня самого.
всех все устраивает :o
-
Арт
http://sh.perm.ru/site/page.php?id=118&do=applications&tour=623
и
http://rustennistur.ru/csp/rtt/RTTXEN.TourDetail.cls?TourId=27348&TCId=12060
делайте выводы Игорь...
Игорь Бураков пишет:
Берут меня очень смутные сомнения в том что это кому-то надо кроме меня самого.
всех все устраивает :o не сдавайтесь.
и
http://rustennistur.ru/csp/rtt/RTTXEN.TourDetail.cls?TourId=27348&TCId=12060
делайте выводы Игорь...
Игорь Бураков пишет:
Берут меня очень смутные сомнения в том что это кому-то надо кроме меня самого.
всех все устраивает :o не сдавайтесь.