Tennisan пишет:
Давайте. У Томича очень хороший удар, даже по слоумоушен виден четкий замах, хорошее попадание по мячу центром ракеты и отличная проводка. И ярко выраженный всплеск скорости в точке контакта с мячем. Я бы назвал эту технику бьющей, но все относительно - в сравнении с Гонзалесом или Федерером не такая уж и бьющая). . Если стоишь на другой стороне корта, то это почувствуется сразу, или хотя бы знать скорость мяча на стороне противника. Звук удара тоже об этом скажет, даже с поправкой на натяжку струн.
Т. е. названия относительны, а вот цифры скорости мяча - реальный факт.Может тогда так - если один и тот же человек ударит по мячу бьющей и толкающей техникой, то в первом случаи мяч у него полетит быстрей.
Освоение основ технических приемов
-
Tennisan
Михаил Красников пишет:
На мой взгляд бьющая техника отличается от толкающей высоким КПД. Можно толкающей ударить сильно, а бьющей слабо. Но сил тратишь всегда намного меньше. Достигается (с т.зр. биомеханики) это с помощью упругих свойств мышц.Высокий КПД при бьющей технике - это такое же следствие правильной ударной техники, как и большая скорость мяча, но никак не причина. Что касается того, чем достигается, не хотелось бы вдаваться в дебри форумных версий о коротких и длинных волокнах и т.д. - потвержденных данных тому не встречал, поэтому и заморачиваться желания нет.
На мой взгляд бьющая техника отличается от толкающей высоким КПД. Можно толкающей ударить сильно, а бьющей слабо. Но сил тратишь всегда намного меньше. Достигается (с т.зр. биомеханики) это с помощью упругих свойств мышц.Высокий КПД при бьющей технике - это такое же следствие правильной ударной техники, как и большая скорость мяча, но никак не причина. Что касается того, чем достигается, не хотелось бы вдаваться в дебри форумных версий о коротких и длинных волокнах и т.д. - потвержденных данных тому не встречал, поэтому и заморачиваться желания нет.
-
Tennisan
-
Andrey Менов
Tennisan пишет:
Может тогда так - если один и тот же человек ударит по мячу бьющей и толкающей техникой, то в первом случаи мяч у него полетит быстрей.
Да легко - не подошел к мячу как надо - получился толкающий удар.Тогда так.
Если один и тот же человек ударит по мячу бьющей и толкающей техникой 100 раз, то в первом случаи средняя скорость мяча у него будет выше.
Может тогда так - если один и тот же человек ударит по мячу бьющей и толкающей техникой, то в первом случаи мяч у него полетит быстрей.
Да легко - не подошел к мячу как надо - получился толкающий удар.Тогда так.
Если один и тот же человек ударит по мячу бьющей и толкающей техникой 100 раз, то в первом случаи средняя скорость мяча у него будет выше.
-
Tennisan
-
Михаил Красников
Tennisan пишет:
Высокий КПД при бьющей технике - это такое же следствие правильной ударной техники, как и большая скорость мяча, но никак не причина. Что касается того, чем достигается, не хотелось бы вдаваться в дебри форумных версий о коротких и длинных волокнах и т.д. - потвержденных данных тому не встречал, поэтому и заморачиваться желания нет.Удивительно. Наглядную модель упругой мышцы еще в 1930 г. дал Н.А.Бернштейн, причем описал ее математически, а Вы говорите нет данных. И это один из основных способов повышения КПД в человеческом организме. Хотя на первом месте - слаженная работа мышц антагонистов.
Высокий КПД при бьющей технике - это такое же следствие правильной ударной техники, как и большая скорость мяча, но никак не причина. Что касается того, чем достигается, не хотелось бы вдаваться в дебри форумных версий о коротких и длинных волокнах и т.д. - потвержденных данных тому не встречал, поэтому и заморачиваться желания нет.Удивительно. Наглядную модель упругой мышцы еще в 1930 г. дал Н.А.Бернштейн, причем описал ее математически, а Вы говорите нет данных. И это один из основных способов повышения КПД в человеческом организме. Хотя на первом месте - слаженная работа мышц антагонистов.
-
Лузер
Alexei Sorokine пишет:
У вашей дочки замах даже больше, чем этот дядя учит:
Зато этот дядя так не умеет
- http://youtu.be/M_o4Y7o6ijs
У вашей дочки замах даже больше, чем этот дядя учит:
Зато этот дядя так не умеет
- http://youtu.be/M_o4Y7o6ijs-
Tennisan
Удивительно. Наглядную модель упругой мышцы еще в 1930 г. дал Н.А.Бернштейн, причем описал ее математически, а Вы говорите нет данных. И это один из основных способов повышения КПД в человеческом организме. Хотя на первом месте - слаженная работа мышц антагонистов.Он дал рекомендации, как использовать эту модель применительно к теннису? Если пробовали, то как результаты?
-
Murad
-
Михаил Красников
Tennisan пишет:
Он дал рекомендации, как использовать эту модель применительно к теннису? Если пробовали, то как результаты?Зря иронизируете. Конечно, он упоминает про теннис - как яркий пример развития ловкости. А его рекомендации имеют значительно более общий характер и применимы ко всем, без исключения, видам спорта. Кстати, значительное превосходство в передовой технике западных теннисистов в последние пару десятков лет, возможно, связано с тем, что весь ученый мир запада штудирует работы Н.А.Бернштейна.
"Пройдет не так много лет после его смерти, и склонные к скепсису англичане провозгласят развитие теории движений эпохой Николо Бернштейна".
Он дал рекомендации, как использовать эту модель применительно к теннису? Если пробовали, то как результаты?Зря иронизируете. Конечно, он упоминает про теннис - как яркий пример развития ловкости. А его рекомендации имеют значительно более общий характер и применимы ко всем, без исключения, видам спорта. Кстати, значительное превосходство в передовой технике западных теннисистов в последние пару десятков лет, возможно, связано с тем, что весь ученый мир запада штудирует работы Н.А.Бернштейна.
"Пройдет не так много лет после его смерти, и склонные к скепсису англичане провозгласят развитие теории движений эпохой Николо Бернштейна".