Лузер пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Жаль, что не нашли научного текста. Вопрос очень интересный, хотя к физике, как науке, отношения не имеет. Скорее физиология и скорость передачи сигнала в организме человека. Наверняка тут многое изучено, даже и на молекулярном уровне.
На мой взгляд , важно то что "на выходе" и как это тренировать без ущерба для здоровья , а молекулами пусть теоретики занимаются за стаканом "чая" .........Браво Николай. Весы качнулись к рационализму.
Освоение основ технических приемов
-
Андрей Бабенко
-
Andrey Менов
-
Лузер
-
Andrey Менов
-
Murad
Андрей Бабенко пишет:
Murad, а Вы реально хотите знать в чем разница в биомеханике этих теннисистов? Сильно сомневаюсь Хочу, поверьте. Только не по " типу", а по биомеханике. Ну нет такого определение в науке под названием Биомеханика, название по "типу Вердаско " или Седерлинг. Более того и техника теннисистов не делится по типу имен теннисистов. Это ваше изобретение, которое мало того что кому - то понятно, да и вообщем, малоинформативно.
Есть плечи, ноги, кисть и их кинетическое движение при том или ином ударе. Вот об этом хотелось бы и поговорить.
Murad, а Вы реально хотите знать в чем разница в биомеханике этих теннисистов? Сильно сомневаюсь Хочу, поверьте. Только не по " типу", а по биомеханике. Ну нет такого определение в науке под названием Биомеханика, название по "типу Вердаско " или Седерлинг. Более того и техника теннисистов не делится по типу имен теннисистов. Это ваше изобретение, которое мало того что кому - то понятно, да и вообщем, малоинформативно.
Есть плечи, ноги, кисть и их кинетическое движение при том или ином ударе. Вот об этом хотелось бы и поговорить.
-
Andrey Менов
-
Alexei Sorokine
Лузер пишет:
На мой взгляд , важно то что "на выходе" и как это тренировать без ущерба для здоровья , а молекулами пусть теоретики занимаются за стаканом "чая" .........
Можно по-разному к этому относиться. Но только те практические советы, которые объясняются хорошо обоснованными научными знаниями гораздо ценнее того, что основано на полу-эмпирических знаниях профессионалов.
Не знаю, многих ли я тут убедил, но мне понятнее когда проводка руки после удара по мячу и замах перед форхэндом основаны на известных законах физики.
Вы как-то писали про важность запуска аэробного метаболизма при разминке. На языке биохимии, если я не ошибаюсь, это означает что важно установить баланс между глюколитическим процессом в мышцах и глюконеогенезом, требующим работу цикла Кребса (что и требует дыхания) в печени. Приятно ведь осознавать, что это понимаешь (если, конечно я прав, в чем не уверен).
А как практическое следствие (как раз, что "на выходе") есть то, что выпив немного раствора глютамата, можно сократить время требуемое на разминку. Только не надо пробовать, тут моих знаний недостаточно и всё это лишь мои догадки.
Поэтому много бы дал если бы нашёл научно обоснованое объяснение передачи сигнала от момента взгляда на летящий мяч до принятия решения как его бить и исполнения этого самого удара. Понимание этого процесса может указать на слабое звено и пути, как его усилить.
На мой взгляд , важно то что "на выходе" и как это тренировать без ущерба для здоровья , а молекулами пусть теоретики занимаются за стаканом "чая" .........
Можно по-разному к этому относиться. Но только те практические советы, которые объясняются хорошо обоснованными научными знаниями гораздо ценнее того, что основано на полу-эмпирических знаниях профессионалов.
Не знаю, многих ли я тут убедил, но мне понятнее когда проводка руки после удара по мячу и замах перед форхэндом основаны на известных законах физики.
Вы как-то писали про важность запуска аэробного метаболизма при разминке. На языке биохимии, если я не ошибаюсь, это означает что важно установить баланс между глюколитическим процессом в мышцах и глюконеогенезом, требующим работу цикла Кребса (что и требует дыхания) в печени. Приятно ведь осознавать, что это понимаешь (если, конечно я прав, в чем не уверен).
А как практическое следствие (как раз, что "на выходе") есть то, что выпив немного раствора глютамата, можно сократить время требуемое на разминку. Только не надо пробовать, тут моих знаний недостаточно и всё это лишь мои догадки.
Поэтому много бы дал если бы нашёл научно обоснованое объяснение передачи сигнала от момента взгляда на летящий мяч до принятия решения как его бить и исполнения этого самого удара. Понимание этого процесса может указать на слабое звено и пути, как его усилить.
-
Лузер
-
Alexei Sorokine