Андрей Бабенко пишет:
Это естественно, KsP, ведь Вы же представляете что разбираетесь в теннисе уж точно не хуже меня... Вот поэтому Вас сомнения и не посещают Дорогой мой Андрей Бабенко! Вы очень невнимательны. Но Вам простительно, у Вас своя реальность, далекая от нашей. Я ни единого раза, ни в одном месте не говорил, что я теннисный специалист. Всегда говорю то, что есть. Я теннисный папа. Грубо говоря, потребитель теннисного продукта. Так вот, мне, как потребителю, очевидно, что Ваш продукт меня не устраивает, пованивает.
Освоение основ технических приемов
-
Murad
Tennisan пишет:
Что ж Вы сразу то... . КМС - он и в Африке КМС, если не ошибаюсь, по тем нормативам - это победа в официальном турнире уровня субьекта РФ, как то так.
Ага, в моем случае, выиграть национальный(республиканский) чемпионат, по взрослым.
и Вы знаете о теннисе больше, чем многие из здесь пишущих.
Ну уметь играть в теннис и знать его, чуток все-таки разные вещи, ИМХО.
А в чем неактуальность??? Ракеты изменились, вращения выросли, темп. Но классика была есть и будет.
Да, начинал я еще деревянной ракеткой, и струны были в основном натуралка, мячи Ленинград.
А вот насчет классики...есть у меня сомнения. Я начал в 80е, тренеру моему было тогда где-то 45лет, соответственно он осваивал технику 60х. И этому он нас учил. Т.е представляете да...что это за техника.: Хватка только восточная, в основном плоскачами били, иногда резаки использовали. Что такой крученный удар, мы познали примерно к середине 90х. Тогда, я и поменял хватку на полузападную своего форхенда. Да и кинематический цикл для удара сильно изменился с тех времен. Ну например, нас учили замаху снизу вверх, корпус задействован частично, начало удара отличается от современных, концовка удара впереди себя, на уровне плеча, ну итд, подача, удар слету .
Есть еще дипломы, сертификаты, категории - уже что-то, правда сейчас этим торгуют
Ну , где я получил сертификат, там не торгуют им)) Европа мать ее....все должно быть по честному :)
Да и пошел я на эти курсы за знаниями, а не за "коркой". Я ведь официально работать тренером не собираюсь.
Что ж Вы сразу то... . КМС - он и в Африке КМС, если не ошибаюсь, по тем нормативам - это победа в официальном турнире уровня субьекта РФ, как то так.
Ага, в моем случае, выиграть национальный(республиканский) чемпионат, по взрослым.
и Вы знаете о теннисе больше, чем многие из здесь пишущих.
Ну уметь играть в теннис и знать его, чуток все-таки разные вещи, ИМХО.
А в чем неактуальность??? Ракеты изменились, вращения выросли, темп. Но классика была есть и будет.
Да, начинал я еще деревянной ракеткой, и струны были в основном натуралка, мячи Ленинград.
А вот насчет классики...есть у меня сомнения. Я начал в 80е, тренеру моему было тогда где-то 45лет, соответственно он осваивал технику 60х. И этому он нас учил. Т.е представляете да...что это за техника.: Хватка только восточная, в основном плоскачами били, иногда резаки использовали. Что такой крученный удар, мы познали примерно к середине 90х. Тогда, я и поменял хватку на полузападную своего форхенда. Да и кинематический цикл для удара сильно изменился с тех времен. Ну например, нас учили замаху снизу вверх, корпус задействован частично, начало удара отличается от современных, концовка удара впереди себя, на уровне плеча, ну итд, подача, удар слету .
Есть еще дипломы, сертификаты, категории - уже что-то, правда сейчас этим торгуют
Ну , где я получил сертификат, там не торгуют им)) Европа мать ее....все должно быть по честному :)
Да и пошел я на эти курсы за знаниями, а не за "коркой". Я ведь официально работать тренером не собираюсь.
-
Tennisan
Murad пишет:
Ну уметь играть в теннис и знать его, чуток все-таки разные вещи, ИМХО.Murad, достаточно того, что Вы уж совсем откровенный бред не дадите себе повесить на уши. А знать в теннисе - очень условное понятие.
Murad пишет: Да, начинал я еще деревянной ракеткой, и струны были в основном натуралка, мячи Ленинград.
Аналогично :D . И бумажные коробки с шестью мячами.
Murad пишет:
ИМХО. вот насчет классики...есть у меня сомнения. Я начал в 80е, тренеру моему было тогда где-то 45лет, соответственно он осваивал технику 60х. И этому он нас учил. Т.е представляете да...что это за техника.: Хватка только восточная, в основном плоскачами били, иногда резаки использовали.
Сейчас на турнире наблюдаю разные возраста тренеров - есть из них пару седовласых гуру из подмосковья, кажется, так вот техника и чувство мяча у них с молодежью и близко не сравнится. Совсем другая стабильность и плотность удара - мячи (и накрученные) ложатся под ЗЛ. А молодые набрасывают в район линии подачи, там и звук удара совсем другой. Вы в пять лет о вращениях не беспокойтесь, никуда они от Вас не денутся, это все уже идет как производная от классических ударов.
Ну уметь играть в теннис и знать его, чуток все-таки разные вещи, ИМХО.Murad, достаточно того, что Вы уж совсем откровенный бред не дадите себе повесить на уши. А знать в теннисе - очень условное понятие.
Murad пишет: Да, начинал я еще деревянной ракеткой, и струны были в основном натуралка, мячи Ленинград.
Аналогично :D . И бумажные коробки с шестью мячами.
Murad пишет:
ИМХО. вот насчет классики...есть у меня сомнения. Я начал в 80е, тренеру моему было тогда где-то 45лет, соответственно он осваивал технику 60х. И этому он нас учил. Т.е представляете да...что это за техника.: Хватка только восточная, в основном плоскачами били, иногда резаки использовали.
Сейчас на турнире наблюдаю разные возраста тренеров - есть из них пару седовласых гуру из подмосковья, кажется, так вот техника и чувство мяча у них с молодежью и близко не сравнится. Совсем другая стабильность и плотность удара - мячи (и накрученные) ложатся под ЗЛ. А молодые набрасывают в район линии подачи, там и звук удара совсем другой. Вы в пять лет о вращениях не беспокойтесь, никуда они от Вас не денутся, это все уже идет как производная от классических ударов.
-
Сергей SView
"..есть из них пару седовласых гуру из подмосковья, кажется, так вот техника и чувство мяча у них с молодежью и близко не сравнится..." -
да.., различия видны Сразу!
В прошлом.. или уже позапрошлом году (не помню) тут у нас несколько занятий с Весниной провел А.Ольховский. Не все дети узнали метра, а потом 12-ти, 13-ти летние вполне сносно играющие ребята спрашивали: а чего у него такая странная техника?
Но это к не вопросу что лучше или хуже.., просто - очень многое изменилось.
да.., различия видны Сразу!
В прошлом.. или уже позапрошлом году (не помню) тут у нас несколько занятий с Весниной провел А.Ольховский. Не все дети узнали метра, а потом 12-ти, 13-ти летние вполне сносно играющие ребята спрашивали: а чего у него такая странная техника?
Но это к не вопросу что лучше или хуже.., просто - очень многое изменилось.
-
Tennisan
Сергей SView пишет: у нас несколько занятий с Весниной провел А.Ольховский.
Ольховский - ярко выраженныей парник (причем на то время один из лучших в туре). Его техника была заточена на быстрые резкие удары с выходом к сетке. Сейчас одиночники работают на темп и глубину, с прицелом на длинные серии. Один - два удара мало что решают.
Ольховский - ярко выраженныей парник (причем на то время один из лучших в туре). Его техника была заточена на быстрые резкие удары с выходом к сетке. Сейчас одиночники работают на темп и глубину, с прицелом на длинные серии. Один - два удара мало что решают.
-
Лузер
Murad пишет:
Зря извинились, все ваши сомнение не беспочвенны. Я вот перечитал несколько десяток его сообщений тут. Хочу сказать, тип он мутный, больше понтов чем дел. Выставил видеоролик своего ученика, когда дракоша с Лузером стали аргументировано ставить под сомнение его учение, об...ся,. Умолял админа, чтоб удалили его ПОЗОР.
Неужели всю тему удалили ? Я не нашел своих сообщений ................ ВаУ ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это финиш !!!!!
Зря извинились, все ваши сомнение не беспочвенны. Я вот перечитал несколько десяток его сообщений тут. Хочу сказать, тип он мутный, больше понтов чем дел. Выставил видеоролик своего ученика, когда дракоша с Лузером стали аргументировано ставить под сомнение его учение, об...ся,. Умолял админа, чтоб удалили его ПОЗОР.
Неужели всю тему удалили ? Я не нашел своих сообщений ................ ВаУ ....!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это финиш !!!!!
-
Андрей Михайлов
Tennisan пишет:
Ольховский - ярко выраженныей парник (причем на то время один из лучших в туре). Его техника была заточена на быстрые резкие удары с выходом к сетке.
Его-же тренировал парник, заточенный под игру подача - выход к сетке, вот и подготовил сильного сеточника. При этом моя играла с девочкой, которая тренировалась у Ольховского, так у той хорошаая игра по всей площадке с сильным вращением. На подаче то-же сильное вращение, направление которого она постоянно меняла.
По поводу "седовласых старцев". Несколько раз видел на кортах на Красной стреле и в Мытищах Хурду. Вот уж у кого должна быть старая классическая техника, при этом учит он абсолютно современной (вращающей) технике.
Ольховский - ярко выраженныей парник (причем на то время один из лучших в туре). Его техника была заточена на быстрые резкие удары с выходом к сетке.
Его-же тренировал парник, заточенный под игру подача - выход к сетке, вот и подготовил сильного сеточника. При этом моя играла с девочкой, которая тренировалась у Ольховского, так у той хорошаая игра по всей площадке с сильным вращением. На подаче то-же сильное вращение, направление которого она постоянно меняла.
По поводу "седовласых старцев". Несколько раз видел на кортах на Красной стреле и в Мытищах Хурду. Вот уж у кого должна быть старая классическая техника, при этом учит он абсолютно современной (вращающей) технике.
-
Михаил Красников
Андрей Михайлов пишет:
Несколько раз видел на кортах на Красной стреле и в Мытищах Хурду. Вот уж у кого должна быть старая классическая техника, при этом учит он абсолютно современной (вращающей) технике.Я его еще лет 15 назад видел, они с Е.Бовиной бились в блице. Никакой "старой" техники у него уже тогда не было.
Насчет национальных чемпионатов - очень различный уровень по республикам. Некоторые кмс-сы, приезжая в Москву проигрывали здешним 2-разрядникам. Кстати, понятия кмс до примерно 2000 года не было в теннисе. Условно ими считались номерные перворазрядники.
Несколько раз видел на кортах на Красной стреле и в Мытищах Хурду. Вот уж у кого должна быть старая классическая техника, при этом учит он абсолютно современной (вращающей) технике.Я его еще лет 15 назад видел, они с Е.Бовиной бились в блице. Никакой "старой" техники у него уже тогда не было.
Насчет национальных чемпионатов - очень различный уровень по республикам. Некоторые кмс-сы, приезжая в Москву проигрывали здешним 2-разрядникам. Кстати, понятия кмс до примерно 2000 года не было в теннисе. Условно ими считались номерные перворазрядники.
-
marcsika007
Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке. :D
drakosha пишет
Alexei Sorokine пишет:
Конечно вы правы. Можно замахнуться снизу и бить по мячу снизу вверх. Но если вы хотите ударить ОЧЕНЬ сильно и попасть в корт, то МОЖНО (хотя и не обязательно это делать) использовать доступный дополнительный источник энергии для удара, а именно гравитационное поле Земли.
Надеюсь не нужно объяснять, что игра в теннис заключаеся в варьировании полёта мяча в этом поле с помощью двух ракеток и отскоков этого мяча от поверхности корта. Ну ещё сопротивление воздуха играет роль, особенно если сильный ветер.Вижу Вы не согласны с представленной трактовкой, тогда пожалуйста озвучьте Вашу версию, каким образом Вы хотите разогнать ракетку в горизонтальной плоскости силой действующей перпендикулярно направлению движения, сила тяжести имеет направление к центру массы, а именно центру Земли, мячик же должен полететь на ту сторону корта и направление вектора скорости перпендикулярно вектору силы тяжести.
drakosha пишет
Alexei Sorokine пишет:
Конечно вы правы. Можно замахнуться снизу и бить по мячу снизу вверх. Но если вы хотите ударить ОЧЕНЬ сильно и попасть в корт, то МОЖНО (хотя и не обязательно это делать) использовать доступный дополнительный источник энергии для удара, а именно гравитационное поле Земли.
Надеюсь не нужно объяснять, что игра в теннис заключаеся в варьировании полёта мяча в этом поле с помощью двух ракеток и отскоков этого мяча от поверхности корта. Ну ещё сопротивление воздуха играет роль, особенно если сильный ветер.Вижу Вы не согласны с представленной трактовкой, тогда пожалуйста озвучьте Вашу версию, каким образом Вы хотите разогнать ракетку в горизонтальной плоскости силой действующей перпендикулярно направлению движения, сила тяжести имеет направление к центру массы, а именно центру Земли, мячик же должен полететь на ту сторону корта и направление вектора скорости перпендикулярно вектору силы тяжести.