Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке.Ой демагоог ....
Вот Вам маятник
В современных ударах принцип изменился ...
Освоение основ технических приемов
-
drakosha
-
marcsika007
:D Оставьте вы свое полюбившееся слово демагог, видимо часто оно к Вам применялось, что вы им бросаетесь к месту и не к месту.
Вы писали: " каким образом Вы хотите разогнать ракетку в горизонтальной плоскости силой действующей перпендикулярно направлению движения, сила тяжести имеет направление к центру массы, а именно центру Земли, мячик же должен полететь на ту сторону корта и направление вектора скорости перпендикулярно вектору силы тяжести.".
Я Вам посоветовал взглянуть на маятник как ответ на Ваш же вопрос, конечно же я демагог после этого :D
Я думаю, что демагог в Вашем понимании: " человек, не согласный с моим мнением" :D
Я, пожалуй, закончу с Вами обмен мнениями, уж извините :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке.Ой демагоог ....
Вот Вам маятник
В современных ударах принцип изменился ...
Вы писали: " каким образом Вы хотите разогнать ракетку в горизонтальной плоскости силой действующей перпендикулярно направлению движения, сила тяжести имеет направление к центру массы, а именно центру Земли, мячик же должен полететь на ту сторону корта и направление вектора скорости перпендикулярно вектору силы тяжести.".
Я Вам посоветовал взглянуть на маятник как ответ на Ваш же вопрос, конечно же я демагог после этого :D
Я думаю, что демагог в Вашем понимании: " человек, не согласный с моим мнением" :D
Я, пожалуй, закончу с Вами обмен мнениями, уж извините :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Согласен полностью с Алексеем. Достаточно просто взглянуть на маятник, который, по непонятным по-видимому для drakosha причинам, не останавливается в нижней точке.Ой демагоог ....
Вот Вам маятник
В современных ударах принцип изменился ...
-
drakosha
-
marcsika007
Мы по-видимому по-разному видим технику ударов в теннисе. :D Я не удивлен, к счастью.
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я Вам посоветовал взглянуть на маятникА где разгон в горизонтальной плоскости?
Еще раз, тип современного удара не маятниковый
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я Вам посоветовал взглянуть на маятникА где разгон в горизонтальной плоскости?
Еще раз, тип современного удара не маятниковый
-
drakosha
marcsika007 пишет:
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?
marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?
marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?
marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо ;)
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?
marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?
marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?
marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо ;)
-
marcsika007
По порядку:
С уважаемыми мною специалистами :D
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу. :D
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед :D
Ну креститесь на здоровье, Ваше право :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?
marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?
marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?
marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо
С уважаемыми мною специалистами :D
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу. :D
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед :D
Ну креститесь на здоровье, Ваше право :D
drakosha пишет:
marcsika007 пишет:
Я согласен с тем, что есть три вида основных движений:
С кем Вы согласны?
marcsika007 пишет:
1. Поднимающее - для ударов с отскока, когда ракетка подносится к мячу снизу вверх для придания вращения
2. Толкающее - для ударов слета
3. Бросающее - для подачи и смеша.
Откуда такая терминология, источник дайте пожалуйста или это Вы сами придумали?
marcsika007 пишет:
Так что не удивляйтесь, что я скажу, что разгона в горизонтальной плоскости просто нет или точнее это незначительное явление, на мой взгляд.
Тогда с чем Вы спорили?
marcsika007 пишет:
Когда будете отвечать, то не пишите демагоооог с таким количеством букв "о", а то мне кажется, что слюна летит через экран
Когда кАжется - креститься надо
-
drakosha
marcsika007 пишет:
По порядку:
С уважаемыми мною специалистами
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу.
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед
Ну креститесь на здоровье, Ваше право
Все с Вами понятно, ответов на простые и прямые вопросы нет, одна демагогия ;)
По порядку:
С уважаемыми мною специалистами
Не придумал, делиться с Вами источником, исходя из Ваших "глубоких" комментариев не хочу.
Я не спорил, а соглашался, только не с Вами. Еще раз: читайте внимательнее посты, будете попадать в ритм бесед
Ну креститесь на здоровье, Ваше право
Все с Вами понятно, ответов на простые и прямые вопросы нет, одна демагогия ;)
-
Andrey Менов
-
Tennisan
drakosha пишет:
В современных ударах принцип изменился ...
В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери ;) .
Но хотелось бы узнать, а в чем изменение принципа современного удара?
В современных ударах принцип изменился ...
В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери ;) .
Но хотелось бы узнать, а в чем изменение принципа современного удара?
-
Andrey Менов
Tennisan пишет:
drakosha пишет:
В современных ударах принцип изменился ...
В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери .
Вот неугомонный.
Да жесткая у Вас кисть, до удара и в ударе.
У Тарпищева она в момент удара достаточно жесткая.
А некоторые до удара делаю подхлест.
Вы попробуйте , не упрямтесь, может еще улучшит игру ;)
З.Ы Все таки Зощенко тонко чувствовал людей.
drakosha пишет:
В современных ударах принцип изменился ...
В продолжении к дискуссии о мягкой-жесткой кисти, спасибо, drakosha, за ролик. Там на 3.55 Тарпищев про кисть говорит русским по белому "в момент удара достаточно жесткая"... Не то чтобы я был кровожаден, но важен для меня очень этот момент, поэтому и отстаиваю. Хотя не удивлюсь, если и Тарпищева туда же отправят..., К Боллетьери .
Вот неугомонный.
Да жесткая у Вас кисть, до удара и в ударе.
У Тарпищева она в момент удара достаточно жесткая.
А некоторые до удара делаю подхлест.
Вы попробуйте , не упрямтесь, может еще улучшит игру ;)
З.Ы Все таки Зощенко тонко чувствовал людей.