Alexei Sorokine пишет:
Saviano Tennis пишет:
Если же говорить о преобладании стилей игры, то сейчас чистых игроков serve and volley вообще мало, первый кто приходит на ум - Майкл Ллодра. Из великих - Пит Сампрас и Род Левер.Макс Мирный. Правда он теперь только в парах. Но это был действительно чистый сервис-сетка. Он иначе и не играл. И доходил до третьего круга в Больших Шлемах.
Видимо Иснер хотел-бы также, но не получается у него. Непонятно, почему его подачу никто взять не может. Она ведь обычно меньше 200 км/час. То-ли стоят далеко и мяч слишком высокий, то-ли ещё и крутит лихо, то-ли слишком в сторону. Районич сильнее лупит, 210-230 без проблем. А отбивают чаще.Статистика говорит, что в современном туре Иснир имеет вторую по скорости подачу после Районича и стабильно стоит в группе лидеров по количеству эйсов.
Подготовка теннисиста высокого уровня
-
Tennisan
Alexei Sorokine пишет:
Массовость - это когда каждый желающий может играть столько, сколько позволяет его здоровье, а не финансы и социальное положение.Добавлю, когда таких желающих (особенно среди детей) не 1-2 на тысячу, 10-15 % от общего числа детворы - хотя бы те кто взял ракетку в руки и попробовал.
Массовость - это когда каждый желающий может играть столько, сколько позволяет его здоровье, а не финансы и социальное положение.Добавлю, когда таких желающих (особенно среди детей) не 1-2 на тысячу, 10-15 % от общего числа детворы - хотя бы те кто взял ракетку в руки и попробовал.
-
Alexei Sorokine
Tennisan пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Массовость - это когда каждый желающий может играть столько, сколько позволяет его здоровье, а не финансы и социальное положение.Добавлю, когда таких желающих (особенно среди детей) не 1-2 на тысячу, 10-15 % от общего числа детворы - хотя бы те кто взял ракетку в руки и попробовал.
Можно давать разные определения. Но невозможно заставить народ данного региона полюбить тот или иной спорт. В практичеком плане лучше ориентироваться на потенциально существующий интерес. И суметь, конечно, его оценить. В тех странах, где потребность заниматься теннисом насыщена, пробуют его процентов 10-20 населения, начинают активно практиковать процента 3-5, "прикипают" (то-есть систематически играют, участвуют в любительских турнирах) меньше одного. А профессией избирают два-три чел на 5-10 тыс. Имеются в ввиду, конечно, тренеры любительского уровня, президенты и активные сотрудники клубов. А профессионалами высокого уровня становятся 1-2 на 100000 населения, а то и меньше. При этом трибуны теннисных турниров заполнены на 30-90%.
РТФ ориентируется в своей деятельности скорее на эту последнюю группу. Ну и имеет то, что имеет.
Alexei Sorokine пишет:
Массовость - это когда каждый желающий может играть столько, сколько позволяет его здоровье, а не финансы и социальное положение.Добавлю, когда таких желающих (особенно среди детей) не 1-2 на тысячу, 10-15 % от общего числа детворы - хотя бы те кто взял ракетку в руки и попробовал.
Можно давать разные определения. Но невозможно заставить народ данного региона полюбить тот или иной спорт. В практичеком плане лучше ориентироваться на потенциально существующий интерес. И суметь, конечно, его оценить. В тех странах, где потребность заниматься теннисом насыщена, пробуют его процентов 10-20 населения, начинают активно практиковать процента 3-5, "прикипают" (то-есть систематически играют, участвуют в любительских турнирах) меньше одного. А профессией избирают два-три чел на 5-10 тыс. Имеются в ввиду, конечно, тренеры любительского уровня, президенты и активные сотрудники клубов. А профессионалами высокого уровня становятся 1-2 на 100000 населения, а то и меньше. При этом трибуны теннисных турниров заполнены на 30-90%.
РТФ ориентируется в своей деятельности скорее на эту последнюю группу. Ну и имеет то, что имеет.
-
Alexei Sorokine
Saviano Tennis пишет:
Статистика говорит, что в современном туре Иснир имеет вторую по скорости подачу после Районича и стабильно стоит в группе лидеров по количеству эйсов.
Не видел такой статистики и сам не считал. Но был несколько раз на матчах Иснера и думал, что он действительно очень сильно бьёт подачу. Удивительно,но ощущение, что это не так. Федерер, Джокович, Цонга, Дель-Потро подают сильнее. Но подачу Иснера все берут с трудом. Конечно на уровне субъективных ощущений, но в чём-то там другом дело. И Районича отбивают эффективнее.
Статистика говорит, что в современном туре Иснир имеет вторую по скорости подачу после Районича и стабильно стоит в группе лидеров по количеству эйсов.
Не видел такой статистики и сам не считал. Но был несколько раз на матчах Иснера и думал, что он действительно очень сильно бьёт подачу. Удивительно,но ощущение, что это не так. Федерер, Джокович, Цонга, Дель-Потро подают сильнее. Но подачу Иснера все берут с трудом. Конечно на уровне субъективных ощущений, но в чём-то там другом дело. И Районича отбивают эффективнее.
-
Saviano Tennis
Будьте самим собой. Развивайте и играйте стилем, который отражает вашу индивидуальность. Звучит достаточно банально, и кажется, что все игроки и тренера это прекрасно понимают. Однако в реальности, это не так. Даже на профессиональном уровне, игроки иногда теряют правильный путь и стараются играть стилем, который не подходит их индивидуальности. Иногда, за осознание этой очевидной мысли приходится платить дорогой ценой. Как пример, история из турнирной жизни Ника Савиано.
"Я развился как игрок на быстрых хард кортах северной Калифорнии, мой стиль был подача и выход к сетке, и я атаковал сетку при каждой возможности. Это стратегия прекрасно соответствовала моему характеру. Я был нетерпелив и любил агрессивную игру. К сожалению, из-за отсутствия грунтовых кортов в моем регионе, я имел очень маленький опыт игры на них. Когда я стал играть в туре, на грунтовых кортах я испытывал проблемы из-за отсутствия достаточной практики игры на нем. Тем не менее, я научился быстро двигаться на грунте, продолжая использовать мой стиль и атаковать сетку, В моем активе появились победы на грунте над игроками с высоким рейтингом, и я даже начал доходить до четверть и полу-финалов на некоторых больших турнирах на грунте. Эти результаты помогли мне войти в топ 50 мира. В это время я встретил известного в туре тренера, который посоветовал мне изменить мой стиль игры. Он считал, что я должен иметь более сбалансированную атаку, оставаться больше на задней линии, и уменьшить мой атакующий стиль. Фактически, он советовал мне перейти на стиль all court player. Я был молод, всего 22 года, полон сил и желания к развитию, и очень восприимчив к советам опытных тренеров.
Я начал практиковать новый стиль, стал очень постоянен в выполнении ударов с задней линии, и начал показывать прекрасные результаты в спарринг матчах. Вооруженный новой стратегией и стилем, я вернулся в тур. И тут случилось нечто непредвиденное и ужасное. Я проиграл подряд 10 матчей в первых раундах, мой рейтинг покатился вниз, но самое плохое было в том, что я ненавидел стиль, которым я стал играть. Я перестал получать удовольствие от игры на корте.
Что пошло не так? Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры. Но этот урок был выучен нелегкой ценой."
"Я развился как игрок на быстрых хард кортах северной Калифорнии, мой стиль был подача и выход к сетке, и я атаковал сетку при каждой возможности. Это стратегия прекрасно соответствовала моему характеру. Я был нетерпелив и любил агрессивную игру. К сожалению, из-за отсутствия грунтовых кортов в моем регионе, я имел очень маленький опыт игры на них. Когда я стал играть в туре, на грунтовых кортах я испытывал проблемы из-за отсутствия достаточной практики игры на нем. Тем не менее, я научился быстро двигаться на грунте, продолжая использовать мой стиль и атаковать сетку, В моем активе появились победы на грунте над игроками с высоким рейтингом, и я даже начал доходить до четверть и полу-финалов на некоторых больших турнирах на грунте. Эти результаты помогли мне войти в топ 50 мира. В это время я встретил известного в туре тренера, который посоветовал мне изменить мой стиль игры. Он считал, что я должен иметь более сбалансированную атаку, оставаться больше на задней линии, и уменьшить мой атакующий стиль. Фактически, он советовал мне перейти на стиль all court player. Я был молод, всего 22 года, полон сил и желания к развитию, и очень восприимчив к советам опытных тренеров.
Я начал практиковать новый стиль, стал очень постоянен в выполнении ударов с задней линии, и начал показывать прекрасные результаты в спарринг матчах. Вооруженный новой стратегией и стилем, я вернулся в тур. И тут случилось нечто непредвиденное и ужасное. Я проиграл подряд 10 матчей в первых раундах, мой рейтинг покатился вниз, но самое плохое было в том, что я ненавидел стиль, которым я стал играть. Я перестал получать удовольствие от игры на корте.
Что пошло не так? Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры. Но этот урок был выучен нелегкой ценой."
-
andrus
Saviano Tennis пишет:
Будьте самим собой. Прикольно по этой теме написал Ольховский в своей книге. Он с Бругейрой на грунте решил сыграть на задней линии. И у него было впечатление, что Он играет очень хорошо и на равных. Только счет рос в пользу соперника. В итоге - 60 61!
Кто бы ни писал под ником Савиано - читать интересно. Спасибо.
Будьте самим собой. Прикольно по этой теме написал Ольховский в своей книге. Он с Бругейрой на грунте решил сыграть на задней линии. И у него было впечатление, что Он играет очень хорошо и на равных. Только счет рос в пользу соперника. В итоге - 60 61!
Кто бы ни писал под ником Савиано - читать интересно. Спасибо.
-
Tennisan
Saviano Tennis пишет:
Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры.
И каковы были результаты после возвращения к старому стилю?
А самое главное - был ли найден рецепт побед на грунте с помощью игры с лета и атаки сетки? Вот пример с Ольховским интересен, но ничего не говорится о том какой был бы у них счет, играй Андрей в своей обычной манере. А что то мне подсказывает, что и одной баранкой дело бы не обошлось...
Тоже читаю с удовольствием, спасибо!
Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры.
И каковы были результаты после возвращения к старому стилю?
А самое главное - был ли найден рецепт побед на грунте с помощью игры с лета и атаки сетки? Вот пример с Ольховским интересен, но ничего не говорится о том какой был бы у них счет, играй Андрей в своей обычной манере. А что то мне подсказывает, что и одной баранкой дело бы не обошлось...
Тоже читаю с удовольствием, спасибо!
-
marcsika007
Я согласен с Савиано. Человек, привыкший атаковать и завершать свои розыгрыши у сетки, не должен изменять себе в этой игре и на грунте, просто на грунте придется терпеть чуть дольше и начинать атаку с более выигрышной позиции в корте, чем на других покрытиях. К сожалению, ближе к концу турнира останутся такие игроки на другой стороне корта, которые таких возможностей к атаке могут и не предоставить. Saviano Tennis пишет:
Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры.
И каковы были результаты после возвращения к старому стилю?
А самое главное - был ли найден рецепт побед на грунте с помощью игры с лета и атаки сетки? Вот пример с Ольховским интересен, но ничего не говорится о том какой был бы у них счет, играй Андрей в своей обычной манере. А что то мне подсказывает, что и одной баранкой дело бы не обошлось...
Тоже читаю с удовольствием, спасибо!
Во-первых, и самое главное, новый стиль игры полностью противоречил моему характеру. Он также минимизировал мое самое сильное оружие - удары с лета и атаку сетки, что было основой моей уверенной игры. Я вовремя одумался и вернулся к моему стилю игры, котрый являлся базой. Опираясь на него я стал работать над улучшением других компонентов моей игры.
И каковы были результаты после возвращения к старому стилю?
А самое главное - был ли найден рецепт побед на грунте с помощью игры с лета и атаки сетки? Вот пример с Ольховским интересен, но ничего не говорится о том какой был бы у них счет, играй Андрей в своей обычной манере. А что то мне подсказывает, что и одной баранкой дело бы не обошлось...
Тоже читаю с удовольствием, спасибо!
-
Михаил Красников