Целесообразность участия в заокенской серии турниров

Saviano Tennis

Сообщение Saviano Tennis »

1. Если с контрактами ничего не светит, то для чего на этих турнирах собираются лучшие игроки, агенты и представители спортивных фирм?
2. Что такое супер талант и на какую значительную подержку, а самое главное - от кого, он может рассчитывать, если контракты никому не светят?
3. Откуда у Вас столь обширные сведения о контрактах "большинства даже Американских игроков - и юниоров из топ 5 страны"? Стиль и орфография оригинала сохранены.
4. Будущее, по крайней мере, американского тенниса представляется мне довольно мрачным, в свете того, что "юниоры из топ 5 страны", не являясь супер талантами, ничего не имеют и идут в университеты, а следовательно, теннис вырождается как вид спорта. Но, наверное, где-то все таки есть супер таланты, которым в конце концов достаются контракты. Может быть в топ 500?
5. Ну, и наконец, если теннис такое бесперпективное занятие, то что Вы делаете в теннисе?1. Игроки - чтобы играть. У агентов - такая работа, по турнирам ездить. А что такое представитель спортивной фирмы? Думаю, здесь надо определиться, что такое "контракт". Для одних это - ракетки, кроссовки, струны и форма на год. Для других - полное обеспечение и снятие всех финансовых забот с семьи. Так вот, второй вариант возможен для юниора, только в случае если какая-нибудь академия даст ему стипендию. Я же об этом написал в предыдущем сообщении. Боллетьери это часто раньше практиковал - давал обучение у себя для победителей/финалистов или просто понравившихся ему участников orange/herr Но потом эта практика практически прекратилась, да и новых звезд за последние 10 лет не появилось.
2. Шишкину Марию долгое время относили к этой категории. Теоретически - IMG или другое агентство, имеющее собственную академию, или академия, которой нужны звезды.
3. Это не секретная информация. Все можете найти в И-нете. Некоторых игроков знаю лично.
4. Вы правы. Особенно по мужщинам перспективы нерадостные. Женщины продолжают показывать хорошие результаты.
5. Я не говорил, что это бесперспективное занятие. Игра на стипендию в хорошем университете - достойный итог для теннисиста-юниора.
Сергей SView

Сообщение Сергей SView »

4. В США есть Стефан Козлов. Мне кажется, у этого парня самые радужные перспективы (если не вмешаются разные ЕСЛИ).
Т.к.., примеров талантливых детей, которым помешало то или другое - много. Не оскудела теннисными талантами наша планета.., вот только всякий раз что то мешает., а когда все идет правильно - вот тогда и получаются Звезды!
July - не нужно быть семи пядей, чтобы помочь развиться уже очевидному таланту : А.Конюх, Б.Чорич, С.Козлов.., русский А.Рублев..., но ведь согласитесь, какое Огромное количество не менее талантливой молодежи отсеиваются до 16-ти лет? А ведь предоставь им шанс, помоги, поддержи в их 11-12-13-14 лет.. и мы бы имели не десяток звучных имен у юниоров, а на порядок больше?!
Именно поэтому и появляются определенные соображения в этом направлении.
Deep Purple

Сообщение Deep Purple »

Saviano Tennis пишет:
да и новых звезд за последние 10 лет не появилось.
ИМХО, Ваша информация немножко устарела или даже множко. Вот Вам навскидку несколько имен теннисистов, которые начали свою карьеру в течении последних 10 лет.
Джокович, 26 лет - 2003
Маррей, 26 лет - 2005
Дель Потро, 25 лет - 2005
Азаренко, 24 года - 2003
Иванович, 26 лет - 2003
Квитова, 23 года - 2006
Радванска, 24 года - 2005
Кербер, 25 лет - 2003

Или они не звезды?
Alexei Sorokine

Сообщение Alexei Sorokine »

Сергей SView пишет:
4. В США есть Стефан Козлов.

Да и такие явления природы как Шарапова и Азаренка американцев вполне устраивают. Или вы будете спорить, что они представители российской школы тенниса? Боюсь, что в меньшей степени чем нобелевский лауреат Гейм, англичанин, является представителем российской науки.
Михаил Красников

Сообщение Михаил Красников »

Alexei Sorokine пишет:
Да и такие явления природы как Шарапова и Азаренка американцев вполне устраивают. Или вы будете спорить, что они представители российской школы тенниса? Боюсь, что в меньшей степени чем нобелевский лауреат Гейм, англичанин, является представителем российской науки.


Вероятно, все же большую  роль в их становлении сыграли грамотные первые годы обучения(в РГУФКе как-то рассказывал  первый тренер Шараповой). Ребенок, неправильно начавший года 3-4, выправиться потом имеет намного меньше шансов. Теннис это все же не легкая атлетика и американский метод обучения детей тормозит немало талантов.
Alexei Sorokine

Сообщение Alexei Sorokine »

Михаил Красников пишет:
Вероятно, все же большую роль в их становлении сыграли грамотные первые годы обучения(в РГУФКе как-то рассказывал первый тренер Шараповой). Ребенок, неправильно начавший года 3-4, выправиться потом имеет намного меньше шансов. Теннис это все же не легкая атлетика и американский метод обучения детей тормозит немало талантов.
Я не про школу, там всё удачно ссочеталось, и таланты и раннее обучение и последующее, и созданные условия и степень мотивации. Но американцев едва ли беспокоит, что лэйбел на них русский или белорусский. Конечные продукты-то всё равно американские. И на состояние с теннисом в США их влияние близко к нулю.
marcsika007

Сообщение marcsika007 »

Михаил Красников пишет: Теннис это все же не легкая атлетика и американский метод обучения детей тормозит немало талантов.
А что Вы имеете ввиду под американским методом обучения :D  И на чем основано Ваше мнение, если можно?
Saviano Tennis

Сообщение Saviano Tennis »

Deep Purple пишет:
Saviano Tennis пишет:
да и новых звезд за последние 10 лет не появилось.
ИМХО, Ваша информация немножко устарела или даже множко. Вот Вам навскидку несколько имен теннисистов, которые начали свою карьеру в течении последних 10 лет.
Джокович, 26 лет - 2003
Маррей, 26 лет - 2005
Дель Потро, 25 лет - 2005
Азаренко, 24 года - 2003
Иванович, 26 лет - 2003
Квитова, 23 года - 2006
Радванска, 24 года - 2005
Кербер, 25 лет - 2003

Или они не звезды?Эта фраза относиться к академии IMG. Надо читать в контексте.
Alexei Sorokine

Сообщение Alexei Sorokine »

marcsika007 пишет:
Михаил Красников пишет: Теннис это все же не легкая атлетика и американский метод обучения детей тормозит немало талантов.
А что Вы имеете ввиду под американским методом обучения И на чем основано Ваше мнение, если можно?Итальянская школа безусловно проще и эффективнее:

veni-vidi-Vinci!!! :)
Alexei Sorokine

Сообщение Alexei Sorokine »

marcsika007 пишет:

А что Вы имеете ввиду под американским методом обучения И на чем основано Ваше мнение, если можно?Российская, правда тоже ничего:

Вас много? Целая команда?

А нас Рать!!!
Ответить

Вернуться в «Детские и юниорские мировые турниры»