О лучшем игроке 2001 года
-
KsP
-
Александр Прянишников
Можно не продолжать по второй, если в ее географии есть Тольятти. Здесь уместны слова Мурата Качмазова в этом же форуме и думаю его поддерживает подавляющее большинство. Ищите сначала причины в себе, а не ищите оправданья на стороне. Настя реальный человек со своей жизненной историей и ее надо просто поддержать в ее пути... Таланту не нужна переписка метрик, ОНА и так талантлива, но это только начало ее пути. а дальше Химкам я пожелал уже все то что хотел... И то что сказал не философия жизни, а теннис часть жизни каждого, кто хоть раз соприкоснулся с ним, это мнение реального человека без никонов со своим опытом и руководителя большого научного коллектива. Кстати все отчеты о турнирах есть в архиве новостей НИИСХ Юго-Востока. И про Настю Павлюченкову вы тоже не правы я в туре девушек начиная с 90 г.р. знаю, моя дочь 92 года и всех их знаю и слежу за ними в том числе и за Настей Павлюченковой, Лерой Соловьевой, Савиных, Яшиной, Бучиной и фальши в них нет и не может быть
-
KsP
Александр Прянишников пишет:
Можно не продолжать по второй, если в ее географии есть Тольятти.Понятия не имею, но вроде не было.
Александр Прянишников пишет:
Ищите сначала причины в себе, а не ищите оправданья на стороне. А я совершенно не ищу никаких оправданий. Спокойно работает с хорошим тренером по своему плану.
Александр Прянишников пишет:
Таланту не нужна переписка метрик, ОНА и так талантлива,Согласен, но думаю, что когда это происходило, никто не мог сказать ничего о будущем. Это сейчас так можно рассуждать, а тогда... А пробиться проще. Да и не Настя это делал, ее никто не обвиняет. Мое мнение, что играй она в прошлом году по 14-ти, закончила бы год в пятерке.
Александр Прянишников пишет:
И про Настю Павлюченкову вы тоже не правы я в туре девушек начиная с 90 г.р. знаю, моя дочь 92 года и всех их знаю и слежу за ними в том числе и за Настей Павлюченковой, Лерой Соловьевой, Савиных, Яшиной, Бучиной и фальши в них нет и не может бытьНигде, никогда, ни слова не говорил о Павлюченковой и других. Понятия не имею о подробностях их биографий. Вы меня с кем-то попутали.
Можно не продолжать по второй, если в ее географии есть Тольятти.Понятия не имею, но вроде не было.
Александр Прянишников пишет:
Ищите сначала причины в себе, а не ищите оправданья на стороне. А я совершенно не ищу никаких оправданий. Спокойно работает с хорошим тренером по своему плану.
Александр Прянишников пишет:
Таланту не нужна переписка метрик, ОНА и так талантлива,Согласен, но думаю, что когда это происходило, никто не мог сказать ничего о будущем. Это сейчас так можно рассуждать, а тогда... А пробиться проще. Да и не Настя это делал, ее никто не обвиняет. Мое мнение, что играй она в прошлом году по 14-ти, закончила бы год в пятерке.
Александр Прянишников пишет:
И про Настю Павлюченкову вы тоже не правы я в туре девушек начиная с 90 г.р. знаю, моя дочь 92 года и всех их знаю и слежу за ними в том числе и за Настей Павлюченковой, Лерой Соловьевой, Савиных, Яшиной, Бучиной и фальши в них нет и не может бытьНигде, никогда, ни слова не говорил о Павлюченковой и других. Понятия не имею о подробностях их биографий. Вы меня с кем-то попутали.
-
Александр Прянишников
Приношу извинения значит невнимателен был но кто то это сказал и на этом форуме и про Шарапову и Настю тоже. А в пятерке может и была бы Потапова кто ее знает, то что Потапова развита так в свои 12 лет это дар природы (может от того, что родители спортсмены). так же как и Настя Павлюченкова в свое время по юниорам а время пришло по взрослым и все выравнялись Поэтому и высказываю Химкам в пожеланиях имея в виду тот период когда возраст нивелирует все то что сейчас дает преимущество определенное в том числе и Насте Потаповой и это самый сложный период в становлении профессионала. Настя талантлива и трудолюбива она готова сутками быть на корте свидетелем был неоднократно как ее бабушка силой уводила с кортов. Дай бог такого желания ей и дальше а Химкам помочь реализовать Насте свой талант как можно полнее .
-
Лузер
Александр Прянишников пишет:
Да ничего не знали база данных просто унифицирована в РТТ вот и все ответы если что меняется в анкете игрока то сразу все меняется в ее данных автоматически, так не только у Насти так и у других.
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...
P.S. .... с компьютерной базой еще как-то понять могу ... Действительно , на автомате поменяться могло ... Но как быть с номером игрока ?
Да ничего не знали база данных просто унифицирована в РТТ вот и все ответы если что меняется в анкете игрока то сразу все меняется в ее данных автоматически, так не только у Насти так и у других.
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...
P.S. .... с компьютерной базой еще как-то понять могу ... Действительно , на автомате поменяться могло ... Но как быть с номером игрока ?
-
Александр Прянишников
-
2012
Лузер пишет:
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...Александр Прянишников поведал нам выше: "А первую игру Настя Потапова провела на турнире Золотая осень в 2009".
Значит играет все таки с осени 2009 - наверное ноябрь.
Если посмотреть текущий рейтинг РТТ по U14, то я не вижу там никакой проблемы в номерах.
Например, текущий третий номер - 22614, а 8 - 22428, 22 - 22965. Или скажем 176 - 22600, а 68 - 22639 и т.д. Насколько я понимаю - у всех номера "кучно" - по мере регистрации. Где вы видите здесь проблему?
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...Александр Прянишников поведал нам выше: "А первую игру Настя Потапова провела на турнире Золотая осень в 2009".
Значит играет все таки с осени 2009 - наверное ноябрь.
Если посмотреть текущий рейтинг РТТ по U14, то я не вижу там никакой проблемы в номерах.
Например, текущий третий номер - 22614, а 8 - 22428, 22 - 22965. Или скажем 176 - 22600, а 68 - 22639 и т.д. Насколько я понимаю - у всех номера "кучно" - по мере регистрации. Где вы видите здесь проблему?
-
KsP
2012 пишет:
Лузер пишет:
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...Александр Прянишников поведал нам выше: "А первую игру Настя Потапова провела на турнире Золотая осень в 2009".
Значит играет все таки с осени 2009 - наверное ноябрь.
Если посмотреть текущий рейтинг РТТ по U14, то я не вижу там никакой проблемы в номерах.
Например, текущий третий номер - 22614, а 8 - 22428, 22 - 22965. Или скажем 176 - 22600, а 68 - 22639 и т.д. Насколько я понимаю - у всех номера "кучно" - по мере регистрации. Где вы видите здесь проблему?Мда, 2012. Нет, ну не до такой же степени. Голову включите. Подробно. Номера идут друг за другом. Я пришел регистрировать ребенка - у меня, предположим, номер 22639 выдают. Вы стоите в очереди за мной, у Вас будет 22640 и т.д. Каким боком тут текущий номер? Когда детей регистрирует, у них нет никаких текущих номеров, у всех нули. Вы, прежде чем написать очередной бред, дайте себе труд хоть немного изучить то, о чем пишите. Ей Богу, подобные защитники наносят гораздо больше вреда, чем иные противники, своей вопиющей некомпетентностью в обсуждаемом вопросе. Мои поздравления, после написанного Вами, воспринимать Вас хоть сколь нибудь серьезно возможности не имею.
Лузер пишет:
Но все-таки , почему тогда номер игрока , который играет с начала года , позже номера игрока , который зарегистрировался в декабре ??????? Я лично этого понять не могу ...Александр Прянишников поведал нам выше: "А первую игру Настя Потапова провела на турнире Золотая осень в 2009".
Значит играет все таки с осени 2009 - наверное ноябрь.
Если посмотреть текущий рейтинг РТТ по U14, то я не вижу там никакой проблемы в номерах.
Например, текущий третий номер - 22614, а 8 - 22428, 22 - 22965. Или скажем 176 - 22600, а 68 - 22639 и т.д. Насколько я понимаю - у всех номера "кучно" - по мере регистрации. Где вы видите здесь проблему?Мда, 2012. Нет, ну не до такой же степени. Голову включите. Подробно. Номера идут друг за другом. Я пришел регистрировать ребенка - у меня, предположим, номер 22639 выдают. Вы стоите в очереди за мной, у Вас будет 22640 и т.д. Каким боком тут текущий номер? Когда детей регистрирует, у них нет никаких текущих номеров, у всех нули. Вы, прежде чем написать очередной бред, дайте себе труд хоть немного изучить то, о чем пишите. Ей Богу, подобные защитники наносят гораздо больше вреда, чем иные противники, своей вопиющей некомпетентностью в обсуждаемом вопросе. Мои поздравления, после написанного Вами, воспринимать Вас хоть сколь нибудь серьезно возможности не имею.
-
KsP
-
2012