Дракоша, во первых спасибо за полезную инфу.
Но, Менов скорее прав. Редко где заморачиваются со струнами неизвестных брендов.
Могут, допустим, тянуть в каком нибудь центре что нибуть оригинальное. Но это если авторитетный тренер купил по
случаю что то такое и активно " пропагандирует".
Люксилон и Баболат "рулят". Я " кстати" не знаю кто производит люксилон, у Баболата свое производство. Я даже был на фабрике в Лионе.
Правда года 4 назад. И производство фирменной "натуралки" Они от туда убрали. По опыту, скорее Ее уже производит сторонний производитель,
Хотя Они в этом не сознаются.
Меня другой вопрос интересует, Вы сами мультиволокном играли. Если Да , то интересно услышать ощущения.
Струны и чем они различаются
-
Andrey Menov
andrus пишет:
Дракоша, во первых спасибо за полезную инфу.
Но, Менов скорее прав. Редко где заморачиваются со струнами неизвестных брендов.
Могут, допустим, тянуть в каком нибудь центре что нибуть оригинальное. Но это если авторитетный тренер купил по
случаю что то такое и активно " пропагандирует".
Люксилон и Баболат "рулят". Я " кстати" не знаю кто производит люксилон, у Баболата свое производство. Я даже был на фабрике в Лионе.
Правда года 4 назад. И производство фирменной "натуралки" Они от туда убрали. По опыту, скорее Ее уже производит сторонний производитель,
Хотя Они в этом не сознаются.
Меня другой вопрос интересует, Вы сами мультиволокном играли. Если Да , то интересно услышать ощущения.Люксилон это типа лексуса. Дорогая линейка Вилсона
Дракоша, во первых спасибо за полезную инфу.
Но, Менов скорее прав. Редко где заморачиваются со струнами неизвестных брендов.
Могут, допустим, тянуть в каком нибудь центре что нибуть оригинальное. Но это если авторитетный тренер купил по
случаю что то такое и активно " пропагандирует".
Люксилон и Баболат "рулят". Я " кстати" не знаю кто производит люксилон, у Баболата свое производство. Я даже был на фабрике в Лионе.
Правда года 4 назад. И производство фирменной "натуралки" Они от туда убрали. По опыту, скорее Ее уже производит сторонний производитель,
Хотя Они в этом не сознаются.
Меня другой вопрос интересует, Вы сами мультиволокном играли. Если Да , то интересно услышать ощущения.Люксилон это типа лексуса. Дорогая линейка Вилсона
-
Andrey Menov
drakosha пишет:
Большинство активных игроков в туре имеет контракт на инвентарь, поэтому ориентироваться на них конечно можно, но не всегда целесообразно, в частности люксилон довольно жесткая струна, плюс жесткая ракетка и рецепт для "убивания" руки готов, а так конечно струна хорошая и дорогая. Еще по поводу популярности, в той ссылке что вы дали с ракеткой Джоковича есть фотография на тюнинг центре, как видите там характеристики скажем так не совсем магазинные, включая жесткость ракетки, инерция у испытуемой ракетки 370 и жесткость 60 ..
А вы знаете какие струны популярны у юниоров и игроков в колледжах и университетах например в США, причем не находящихся на контракте конкретной фирмы, эта информация была бы гораздо ближе к теме?
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Что касается юниоров, думаю что похоже на взрослых. Что касается студентов США не обладаю информацией.
Что касается русских детей, то думаю вариант - что натянет тренер.
Большинство активных игроков в туре имеет контракт на инвентарь, поэтому ориентироваться на них конечно можно, но не всегда целесообразно, в частности люксилон довольно жесткая струна, плюс жесткая ракетка и рецепт для "убивания" руки готов, а так конечно струна хорошая и дорогая. Еще по поводу популярности, в той ссылке что вы дали с ракеткой Джоковича есть фотография на тюнинг центре, как видите там характеристики скажем так не совсем магазинные, включая жесткость ракетки, инерция у испытуемой ракетки 370 и жесткость 60 ..
А вы знаете какие струны популярны у юниоров и игроков в колледжах и университетах например в США, причем не находящихся на контракте конкретной фирмы, эта информация была бы гораздо ближе к теме?
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Что касается юниоров, думаю что похоже на взрослых. Что касается студентов США не обладаю информацией.
Что касается русских детей, то думаю вариант - что натянет тренер.
-
drakosha
andrus пишет:
Но, Менов скорее прав. Редко где заморачиваются со струнами неизвестных брендов.
Могут, допустим, тянуть в каком нибудь центре что нибуть оригинальное. Но это если авторитетный тренер купил по
случаю что то такое и активно " пропагандирует".
Почему заморачиваться и почему неизвестных, если бренды не столь раскрученные вовсе не означает что они не ходовые, например, если почитать вархаусовский форум то Solinco весьма популярный бренд. Просто люди которые покупают инвентарь за свои деньги, а не получают по контракту довольно быстро находят удачные модели у не "маркетинговых" производителей, стоящие в полтора-два раза дешевле и дающие необходимые им игровые характеристики.
andrus пишет:
Люксилон и Баболат "рулят"Я бы не стал ставить люксилон и баболат в один ряд, несмотря на то что у обеих компаний хорошо поставлен маркетинг, качество производимых товаров у люксилона выше. А рулят, это по тому что люди приходят в магазин и покупают то чем играет Надаль или Федерер или Джокович или тот товар который дороже думая что он качественнее, этим "маркетинговые" компании и пользуются.
andrus пишет:
Я " кстати" не знаю кто производит люксилон, у Баболата свое производство.http://www.luxilon.be/ENG/English.html
andrus пишет:
Меня другой вопрос интересует, Вы сами мультиволокном играли. Если Да , то интересно услышать ощущения.На мой взгляд мультиволокно это струна для пионеров и пенсионеров, срок службы маленький 2-8 часов (у детей и "пенсионеров" в силу не сильных ударов и не сильного вращения живет подольше), вращение весьма посредственное, дешевая замена натуралке, для тех кто только начал учиться и для тех кто уже закончил не начав :), в общем мултиволокно это струна или для детей лет до 10-12-ти или для рекреационного тенниса.
Но, Менов скорее прав. Редко где заморачиваются со струнами неизвестных брендов.
Могут, допустим, тянуть в каком нибудь центре что нибуть оригинальное. Но это если авторитетный тренер купил по
случаю что то такое и активно " пропагандирует".
Почему заморачиваться и почему неизвестных, если бренды не столь раскрученные вовсе не означает что они не ходовые, например, если почитать вархаусовский форум то Solinco весьма популярный бренд. Просто люди которые покупают инвентарь за свои деньги, а не получают по контракту довольно быстро находят удачные модели у не "маркетинговых" производителей, стоящие в полтора-два раза дешевле и дающие необходимые им игровые характеристики.
andrus пишет:
Люксилон и Баболат "рулят"Я бы не стал ставить люксилон и баболат в один ряд, несмотря на то что у обеих компаний хорошо поставлен маркетинг, качество производимых товаров у люксилона выше. А рулят, это по тому что люди приходят в магазин и покупают то чем играет Надаль или Федерер или Джокович или тот товар который дороже думая что он качественнее, этим "маркетинговые" компании и пользуются.
andrus пишет:
Я " кстати" не знаю кто производит люксилон, у Баболата свое производство.http://www.luxilon.be/ENG/English.html
andrus пишет:
Меня другой вопрос интересует, Вы сами мультиволокном играли. Если Да , то интересно услышать ощущения.На мой взгляд мультиволокно это струна для пионеров и пенсионеров, срок службы маленький 2-8 часов (у детей и "пенсионеров" в силу не сильных ударов и не сильного вращения живет подольше), вращение весьма посредственное, дешевая замена натуралке, для тех кто только начал учиться и для тех кто уже закончил не начав :), в общем мултиволокно это струна или для детей лет до 10-12-ти или для рекреационного тенниса.
-
drakosha
Andrey Menov пишет:
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Ну да у нас немного разный взгляд на популярность, для меня инвентарь который выдают спортсменам по контракту не является популярным, мне интересен выбор тех кто покупает за свои деньги, хотя если есть контракт то действительно можно и не заморачиваться.
На счет популярных моделей ракеток это какие например, такая как у Джоковича?) Вы сами ссылку на фотографии его ракетки дали не я :) не играет Джокович магазинной ракеткой и Маррей не играет и Шарапова не играет ...
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Ну да у нас немного разный взгляд на популярность, для меня инвентарь который выдают спортсменам по контракту не является популярным, мне интересен выбор тех кто покупает за свои деньги, хотя если есть контракт то действительно можно и не заморачиваться.
На счет популярных моделей ракеток это какие например, такая как у Джоковича?) Вы сами ссылку на фотографии его ракетки дали не я :) не играет Джокович магазинной ракеткой и Маррей не играет и Шарапова не играет ...
-
drakosha
andrus пишет:
Дракоша, так пробовали или нет?Конечно пробовал, вилсон NXT, текнифибру X-One, не мое, мячик плохо цепляет, а NXT еще и не комфортная, X-One если не затачиваться на вращение, хорошая струна, но живет максимум часов восемь, причем "лохматиться" начинает сразу. Пробовал в гибридах, если продольно то прорезается более жестким полиэстером, если поперек то так же успешно им перетирается, в общем ресурс тот же 4-8 часов.
Дракоша, так пробовали или нет?Конечно пробовал, вилсон NXT, текнифибру X-One, не мое, мячик плохо цепляет, а NXT еще и не комфортная, X-One если не затачиваться на вращение, хорошая струна, но живет максимум часов восемь, причем "лохматиться" начинает сразу. Пробовал в гибридах, если продольно то прорезается более жестким полиэстером, если поперек то так же успешно им перетирается, в общем ресурс тот же 4-8 часов.
-
andrus
Спасибо за ссылку на люксилон, лень было Самому искать.
Люксилон, получается, это производитель моноволокна, и не только для Тенниса.
Уж точно не " дорогая линейка Вилсона".
Кстати, Они готовы к контрактному производству, можно там заказать струны под брендом " Menov" к примеру.
Рад, что хоть одного специалиста с обоих сайтов вынудил к тому, чтобы описать свой опыт игры столь часто рекомендуемым мультиволокном.
Я тоже пытался и Сам играть и спарингов приличных " доставал" и друзьям любителям " впаривал" , ну и соответственно ребенка тоже не обошел.
Это было Баболатовское мультиволокно ( иксель и меджикфорс), ощущения итересные, по долговечности проблем не было ( ну может не было сильно бьющих), но катапультируют Они и мяч "не цепляют" и контрля нет.
Я Никого не агитирую, но Мое Мнение, что локти Они тоже не сберегут, очередной миф для впаривания "инновационного" продукта.
Люксилон, получается, это производитель моноволокна, и не только для Тенниса.
Уж точно не " дорогая линейка Вилсона".
Кстати, Они готовы к контрактному производству, можно там заказать струны под брендом " Menov" к примеру.
Рад, что хоть одного специалиста с обоих сайтов вынудил к тому, чтобы описать свой опыт игры столь часто рекомендуемым мультиволокном.
Я тоже пытался и Сам играть и спарингов приличных " доставал" и друзьям любителям " впаривал" , ну и соответственно ребенка тоже не обошел.
Это было Баболатовское мультиволокно ( иксель и меджикфорс), ощущения итересные, по долговечности проблем не было ( ну может не было сильно бьющих), но катапультируют Они и мяч "не цепляют" и контрля нет.
Я Никого не агитирую, но Мое Мнение, что локти Они тоже не сберегут, очередной миф для впаривания "инновационного" продукта.
-
Никита
-
Andrey Menov
drakosha пишет:
Andrey Menov пишет:
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Ну да у нас немного разный взгляд на популярность, для меня инвентарь который выдают спортсменам по контракту не является популярным, мне интересен выбор тех кто покупает за свои деньги, хотя если есть контракт то действительно можно и не заморачиваться.
На счет популярных моделей ракеток это какие например, такая как у Джоковича?) Вы сами ссылку на фотографии его ракетки дали не я :) не играет Джокович магазинной ракеткой и Маррей не играет и Шарапова не играет ...
В таком случаи укажите какие критерии популярности теннисного интвентаря у Вас. Если у Вас есть данные по продажам ракеток и струн , будет очень интересно их посмотреть.
На счет популярных моделей могу порекомендовать вот эту модель, плюс модели предшествующие данной ракетке.
http://www.tennis-warehouse.com/Prince_EXO3_Tour_100_16X18/descpageRCPRINCE-PEX03T.html
Andrey Menov пишет:
Ну так мы с Вами будем спорить до бесконечности. Я думаю что ориентироваться на них целесообразно.
Как целесообразно ориентироваться на популярные модели ракеток.
Ну да у нас немного разный взгляд на популярность, для меня инвентарь который выдают спортсменам по контракту не является популярным, мне интересен выбор тех кто покупает за свои деньги, хотя если есть контракт то действительно можно и не заморачиваться.
На счет популярных моделей ракеток это какие например, такая как у Джоковича?) Вы сами ссылку на фотографии его ракетки дали не я :) не играет Джокович магазинной ракеткой и Маррей не играет и Шарапова не играет ...
В таком случаи укажите какие критерии популярности теннисного интвентаря у Вас. Если у Вас есть данные по продажам ракеток и струн , будет очень интересно их посмотреть.
На счет популярных моделей могу порекомендовать вот эту модель, плюс модели предшествующие данной ракетке.
http://www.tennis-warehouse.com/Prince_EXO3_Tour_100_16X18/descpageRCPRINCE-PEX03T.html