Академии, спонсоры и про карьеру
-
KsP
Елена Дяденко, вот я и прошу, не общие фразы, а конкретно, какие проекты были на Ширяевке и не получились? КОНКРЕТНО. Без бла-бла-бла. Или как с G T и учениками? Сдается мне, как говорят в России, Вы просто надуваете щеки. Информации ноль, учеников ноль, но, блин, специалист. Я жду ответа по существу.
-
Doctor Doctor
Слава Некрасов пишет:
Сергей - далеко не главный в химках.
Г-н Воробьев помимо функции по координации авангарда занимается тем, что освещает различные вопросы жизни академии, не всегда успешно. На самом деле его так много в медиа, что всегда к нему были и наверно всегда останутся вопросы особенно от родителей академии за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности.
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте :) Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
Сергей - далеко не главный в химках.
Г-н Воробьев помимо функции по координации авангарда занимается тем, что освещает различные вопросы жизни академии, не всегда успешно. На самом деле его так много в медиа, что всегда к нему были и наверно всегда останутся вопросы особенно от родителей академии за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности.
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте :) Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
-
KsP
-
Слава Некрасов
Doctor Doctor пишет:
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
Ошиблись, но с Александром правда не близко я знаком) только вряд ли он вам уделит время с вашим бредом сумасшедшего)))
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
Ошиблись, но с Александром правда не близко я знаком) только вряд ли он вам уделит время с вашим бредом сумасшедшего)))
-
Слава Некрасов
KsP пишет:
Слава, Ваши рассуждения очень напоминают текст микроскопическим шрифтом в банковском кредитном договоре недавних времен. Юридически и верно вроде, а по сути лохотрон. И можно сколько угодно пытаться вывернуться, сути это не изменит.Считайте так, если вам это напоминает, по-моему, никто не пытался "вывернуться" по-моему химкам просто это не нужно. Они идут свей дорогой и слава богу
Слава, Ваши рассуждения очень напоминают текст микроскопическим шрифтом в банковском кредитном договоре недавних времен. Юридически и верно вроде, а по сути лохотрон. И можно сколько угодно пытаться вывернуться, сути это не изменит.Считайте так, если вам это напоминает, по-моему, никто не пытался "вывернуться" по-моему химкам просто это не нужно. Они идут свей дорогой и слава богу
-
Николай Теннис
Doctor Doctor пишет:
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
Очевидно человек , кем бы он не был , пытается по мере сил сгладить тот негатив , который оставил после себя г-н Воробьев своими не всегда профессиональными заявлениями , наносящими урон репутации Химкинской Академии ... Для меня лично на данный момент "Воробьев и Химки" , как в свое время "Ленин и партия" ... Говорим об одном , подразумеваем и другое ...
Стараюсь от этого стереотипа избавиться , ибо понимаю , что ребята из Химок в принципе делают по мере сил правильное и хорошее дело ... Но сделать это очень сложно ... Пока он появляется на форуме ...
Ну не знаю как вы, уважаемые участники дискуссии, но мне вот однозначно понятно, что Слава Некрасов слишком хорошо осведомлен о делах в академии для "родителя ребенка 6 лет, занимающегося в академии". Я конечно допускаю, что все родители в этой академии в курсе что происходит с распределением грантов, о должностных обязанностях Воробьева и т.д., но ха-ха все же понимают, что это нет так. Итого писать под подставным "родителем" может Воробьев - но это явно не он - нет массы ошибок в тексте Ну и не смог бы он сам себя "за однобокость в освещении материала и Непозволительную субъективность для его должности" - не тот типаж. Также не успели бы они подгрузить нанятого пиарщика на эту роль - долго в тему входить. Тренера? Нет - им некогда. Итого встречайте - у нас на форуме САМ господин Островский. Так что в официальное заявление с извинениями на бланке академии нужно добавить "обман пользователей форума". Как то так.
Очевидно человек , кем бы он не был , пытается по мере сил сгладить тот негатив , который оставил после себя г-н Воробьев своими не всегда профессиональными заявлениями , наносящими урон репутации Химкинской Академии ... Для меня лично на данный момент "Воробьев и Химки" , как в свое время "Ленин и партия" ... Говорим об одном , подразумеваем и другое ...
Стараюсь от этого стереотипа избавиться , ибо понимаю , что ребята из Химок в принципе делают по мере сил правильное и хорошее дело ... Но сделать это очень сложно ... Пока он появляется на форуме ...
-
владимир захаров
-
KsP
-
Слава Некрасов
KsP пишет:
Слава, Ваши рассуждения очень напоминают текст микроскопическим шрифтом в банковском кредитном договоре недавних времен. Юридически и верно вроде, а по сути лохотрон. И можно сколько угодно пытаться вывернуться, сути это не изменит.Противопоставить иную точку зрения тому шквалу грязи в отношении Химок, которая здесь на форуме присутствует в изобилии, кому-то надо было, так что считаю, что день из долгожданного отпуска потрачен все-таки не зря) Есть логически объясненные несколько раз вещи, не воспринимается и отторгается - не беда. Искренне надеюсь, что вы г-н KsP со своей позицией все-таки в меньшинстве. Думаю, у вас есть на то личные причины, хотя вы тут заявили о независимости и свободе суждений, которая вас якобы от меня отличает. Глубоко заблуждаетесь г-н KsP, все мы в той или иной степени от кого-то зависим в этой жизни, просто кто-то это осознает и корректно к этому относится, а кто-то нет... Вам удачи в воспитании Вашего чада!
Слава, Ваши рассуждения очень напоминают текст микроскопическим шрифтом в банковском кредитном договоре недавних времен. Юридически и верно вроде, а по сути лохотрон. И можно сколько угодно пытаться вывернуться, сути это не изменит.Противопоставить иную точку зрения тому шквалу грязи в отношении Химок, которая здесь на форуме присутствует в изобилии, кому-то надо было, так что считаю, что день из долгожданного отпуска потрачен все-таки не зря) Есть логически объясненные несколько раз вещи, не воспринимается и отторгается - не беда. Искренне надеюсь, что вы г-н KsP со своей позицией все-таки в меньшинстве. Думаю, у вас есть на то личные причины, хотя вы тут заявили о независимости и свободе суждений, которая вас якобы от меня отличает. Глубоко заблуждаетесь г-н KsP, все мы в той или иной степени от кого-то зависим в этой жизни, просто кто-то это осознает и корректно к этому относится, а кто-то нет... Вам удачи в воспитании Вашего чада!
-
KsP