Генетическая предрасположенность
-
Florida Gator
Сергей Соколовский, так это в любом виде спорта. Что в теннисе, что в боксе, что в американском футболе, что в европейском. Приходят тысячи - профессионалами становятся единицы. Никто не знает формулу и составляющие успеха, и рецептов как штамповать чемпионов нет. Сравните Монфиса и Федерера- все теории не работают и из книжек никаких объяснений не выудить, при всем желании. Можно пытаться только подвести некое околонаучное обоснование - но не более. В этом и прелесть спорта, что ни один тренер в мире, ни один ученый не смогут предсказать шансы.
-
Сергей Соколовский
Майор---- потому что вы цитируете много учебников и научных трудов, ---Я просто стараюсь выражать свои мысли по научному .а если бы я выражался от себя было бы. как в породии Иванова Мы частенько друг друга корим,
Пребывая порою в прострации...
Слов немного... всего лишь пяток...,
Но КАКИЕ из них комбинации!!!...
Пребывая порою в прострации...
Слов немного... всего лишь пяток...,
Но КАКИЕ из них комбинации!!!...
-
Сергей Соколовский
Майор----так это в любом виде спорта. Что в теннисе, что в боксе, что в американском футболе---Вы на сто процентов правы .Я лишь делаю акцен на генетике которая определить стиль игры ребенка .в котором он преуспеет .От этого и выбор тренера и методы тренировок ..которые концентрируют время и деньги на развитие его сильный сторон .а не на компенсации слабых.
-
Florida Gator
-
Сергей Соколовский
-
Alexei Sorokine
Михаил Красников пишет:
Интернет полон ищущих знания - вот например
"у дикой утки грудные мышцы красные, а курицы-белые. объясните причину этого отличия, помогите!!!!"Вспомнился старый студенческий анекдот (дамам просьба закрыть уши).
Встречаются два мужика.
"Слушай, педставляешь, у меня этот 6500 ангстрем"
"Такой короткий?"
"Да-нет, такой красный"
Интернет полон ищущих знания - вот например
"у дикой утки грудные мышцы красные, а курицы-белые. объясните причину этого отличия, помогите!!!!"Вспомнился старый студенческий анекдот (дамам просьба закрыть уши).
Встречаются два мужика.
"Слушай, педставляешь, у меня этот 6500 ангстрем"
"Такой короткий?"
"Да-нет, такой красный"
-
Сергей Соколовский
Генерал-спасибо. а то все утки да .да утки. Вот выдержки из науч. работы где точно сформулирована моя мысль --Неудачи в нашем теннисе связаны с недооценкой биологической составляющей .Эта науч.\р. тоже из дорогого и сложного физико-техничного спорта . ..... Темп нарастания силы зависит от умения рекрутировать одновременно все двигательные единицы и наследственной одаренности (доли быстрых мышечных волокон), поэтому нормативы скоростно-силовой подготовленности учитывают обе стороны — относительную силу и быстроту ее проявления. От сочетания этих двух способностей и определяется уровень скоростно-силовой подготовленности горнолыжника. .... Таким образом, природная одаренность к соревновательной деятельности в горнолыжном спорте требует проявления силы в кратчайшие промежутки времени, из обследованных спортсменов такой одаренностью обладают:
— женщины — никто, средними данными обладают 6 спортсменок;
— мужчины — два, средними — еще три.
Следовательно, в настоящее время в качестве критерия отбора в команду берутся не информативные показатели. Российские горнолыжники на международном уровне занимают далекие от первой сотни места, а это значит, что надо прогрессировать. Прогрессировать могут только физически одаренные спортсмены, способные к обучению техническим действиям на сложных трассах международных соревнований. В связи с этим отбор в сборные команды надо проводить не только по результатам соревнований, но и по данным лабораторного тестирования. Возможно, что спортсмены, занимающие места во втором десятке, физически и координационно более одарены, по сравнению с победителями. Результатов у них нет по объективным причинам (инвентарь, квалификация тренера, условия для тренировок и т. п.), а при попадании в оптимальные условия для тренировок они могут быстро прогрессировать.
— женщины — никто, средними данными обладают 6 спортсменок;
— мужчины — два, средними — еще три.
Следовательно, в настоящее время в качестве критерия отбора в команду берутся не информативные показатели. Российские горнолыжники на международном уровне занимают далекие от первой сотни места, а это значит, что надо прогрессировать. Прогрессировать могут только физически одаренные спортсмены, способные к обучению техническим действиям на сложных трассах международных соревнований. В связи с этим отбор в сборные команды надо проводить не только по результатам соревнований, но и по данным лабораторного тестирования. Возможно, что спортсмены, занимающие места во втором десятке, физически и координационно более одарены, по сравнению с победителями. Результатов у них нет по объективным причинам (инвентарь, квалификация тренера, условия для тренировок и т. п.), а при попадании в оптимальные условия для тренировок они могут быстро прогрессировать.
-
Alexei Sorokine
То, что генетическая предрасположенность к тем или иным видам спорта важна, почти очевидно. А вот какую роль это играет в процентном отношении ко всем остальным факторам, оценить очень трудно, если вообще возможно.
Не нужно доказывать, что определённые нации сильны в тех или иных видах спорта. Бразильцы, немцы и испанцы - футбол. Китайцы - бадминтон, настольный теннис, гимнастика. Русские - хоккей, фигурное катание, гимнастика. Литовцы - баскетбол. Австрийцы - горнолыжный спорт. И что тут важнее - генетика или внешние факторы, вовсе неочевидно. Например россияне явно генетически способны к теннису. И не надо ля-ля про какую-то школу. Нет её в России (хоть одного иностранца воспитали?)
С точки зрения генетики, нация это группа людей с ограниченной частотой генетического обмена с другими такими-же группами. То-есть изолированная, в той или иной степени, группа, в смысле обмена генами. В том числе и генами, определяющими спортивные достижения.
Не нужно доказывать, что определённые нации сильны в тех или иных видах спорта. Бразильцы, немцы и испанцы - футбол. Китайцы - бадминтон, настольный теннис, гимнастика. Русские - хоккей, фигурное катание, гимнастика. Литовцы - баскетбол. Австрийцы - горнолыжный спорт. И что тут важнее - генетика или внешние факторы, вовсе неочевидно. Например россияне явно генетически способны к теннису. И не надо ля-ля про какую-то школу. Нет её в России (хоть одного иностранца воспитали?)
С точки зрения генетики, нация это группа людей с ограниченной частотой генетического обмена с другими такими-же группами. То-есть изолированная, в той или иной степени, группа, в смысле обмена генами. В том числе и генами, определяющими спортивные достижения.
-
Tennisan
Alexei Sorokine пишет:
То, что генетическая предрасположенность к тем или иным видам спорта важна, почти очевидно. Алексей, это "почти" - такая коварная вещь... ;)
Лет 30-40 назад взорвали рынок витаминов исследованием, почти доказали, что синтетические поли-витамины продлевают жизнь почти гарантировано чуть ли не до 100 лет. Раздали награды, увеличили в разы производство и потребление витаминов.... И????
Прошло 30 лет. Провели исследование тех групп (десятков тысяч людей), которые регулярно потребляли лошадиные дозы витаминов, групп с умеренным потреблением и вообще без потребления.
И выяснилось.......что нет никакого роста продолжительности жизни у первой да и у второй группы в сравнении с первой. И связи с витаминами никакой нет. Вот просто нет, примерно одинаково дохнут как жравшие витамины горстями, так и вообще не евшие их, не работает ТАК витаминная теория.
Т.е. никакая теория или исследование не являются окончательными, найдут какой нибудь хитрый спортивный ген, раструбят об этом, раздадут премии, а потом выяснится, что есть какой то еще более хитрый "ленивый" ген, который напрочь блокирует спортивный... Ну к примеру как-то так...
То, что генетическая предрасположенность к тем или иным видам спорта важна, почти очевидно. Алексей, это "почти" - такая коварная вещь... ;)
Лет 30-40 назад взорвали рынок витаминов исследованием, почти доказали, что синтетические поли-витамины продлевают жизнь почти гарантировано чуть ли не до 100 лет. Раздали награды, увеличили в разы производство и потребление витаминов.... И????
Прошло 30 лет. Провели исследование тех групп (десятков тысяч людей), которые регулярно потребляли лошадиные дозы витаминов, групп с умеренным потреблением и вообще без потребления.
И выяснилось.......что нет никакого роста продолжительности жизни у первой да и у второй группы в сравнении с первой. И связи с витаминами никакой нет. Вот просто нет, примерно одинаково дохнут как жравшие витамины горстями, так и вообще не евшие их, не работает ТАК витаминная теория.
Т.е. никакая теория или исследование не являются окончательными, найдут какой нибудь хитрый спортивный ген, раструбят об этом, раздадут премии, а потом выяснится, что есть какой то еще более хитрый "ленивый" ген, который напрочь блокирует спортивный... Ну к примеру как-то так...
-
Alexei Sorokine
Tennisan пишет:
.....Провели исследование тех групп (десятков тысяч людей), которые регулярно потребляли лошадиные дозы витаминов, групп с умеренным потреблением и вообще без потребления.
И выяснилось.......что нет никакого роста продолжительности жизни у первой да и у второй группы в сравнении с первой. И связи с витаминами никакой нет. Вот просто нет, примерно одинаково дохнут как жравшие витамины горстями, так и вообще не евшие их, не работает ТАК витаминная теория.
....
Вообще не есть витамины ни одно живое существо не может. Даже если не глотать их в виде таблеток, они содержатся в любой натуральной пище. Но если вы когда-нибудь ходили в длительный поход и питались там в основном тушёнкой и кашей, думаю вы ощущали их недостаток. И при первой возможности набрасывались на зелёный салад.
Чрезмерно есть витамины тоже бессмысленно. Они, как правило, входят в состав белков, но чтобы организму из них синтезировать что-то полезное, их нужно сначала полностью разрушить. Это биологически не выгодно и организм предпочтёт их просто выкинуть, если есть ещё и другая пища.
А избыток некоторых витаминов просто вреден, в частности для продолжительности жизни. Например, избыток витамина К увеличивает вязкозть крови и может привести к закупорке сосудов и инфаркту.
Плохая была теория, если она вообще была.
.....Провели исследование тех групп (десятков тысяч людей), которые регулярно потребляли лошадиные дозы витаминов, групп с умеренным потреблением и вообще без потребления.
И выяснилось.......что нет никакого роста продолжительности жизни у первой да и у второй группы в сравнении с первой. И связи с витаминами никакой нет. Вот просто нет, примерно одинаково дохнут как жравшие витамины горстями, так и вообще не евшие их, не работает ТАК витаминная теория.
....
Вообще не есть витамины ни одно живое существо не может. Даже если не глотать их в виде таблеток, они содержатся в любой натуральной пище. Но если вы когда-нибудь ходили в длительный поход и питались там в основном тушёнкой и кашей, думаю вы ощущали их недостаток. И при первой возможности набрасывались на зелёный салад.
Чрезмерно есть витамины тоже бессмысленно. Они, как правило, входят в состав белков, но чтобы организму из них синтезировать что-то полезное, их нужно сначала полностью разрушить. Это биологически не выгодно и организм предпочтёт их просто выкинуть, если есть ещё и другая пища.
А избыток некоторых витаминов просто вреден, в частности для продолжительности жизни. Например, избыток витамина К увеличивает вязкозть крови и может привести к закупорке сосудов и инфаркту.
Плохая была теория, если она вообще была.