Pekar ² пишет:
А вообще,если уже серьезно....Было бы интересно услышать мнение опытных судей, тех, кто годами организовывает и судит детские турниры, а также родителей игроков, которые много лет в туре и на верхних строчках рейтинга.
Вот Николай свое мнение обозначил. Интересно было бы услышать мнение Арта, М. Качмазова и других "бывалых" - что они советуют?...
Попытки сбить игру соперника
-
Николай
Что-то не припомню за последние два года судью , который бы послушал стороннего наблюдателя . Обычно решение принималось либо по регламенту , либо по решению судьи с учетом данной ситуации .
P.S. Обычная практика на харде - "каждый судит свою сторону" . И как не удивительно , но это самое толерантное решение сразу для всех сторон . Ибо неадекватов не так уж и много и чем старше тем их все меньше . А ошибки всегда были , есть и будут , хоть с судейством , хоть без .
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в "курилках" :) ) по судейству в последнем турнире на порядок больше , чем к к конкретным игрокам .
P.S. Обычная практика на харде - "каждый судит свою сторону" . И как не удивительно , но это самое толерантное решение сразу для всех сторон . Ибо неадекватов не так уж и много и чем старше тем их все меньше . А ошибки всегда были , есть и будут , хоть с судейством , хоть без .
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в "курилках" :) ) по судейству в последнем турнире на порядок больше , чем к к конкретным игрокам .
-
Николай
Pekar ² пишет:
Судья нужен обязательно,особенно у детей играющих в младших возрастах.Только там формируется понимание ....................
Не совсем и не всегда . В идеале , да судья с первого круга это круто и "формирует понимание" . Но тут важно личность и авторитет главного судьи и самое главное кого он(она) сажает на вышки.
Пример из августовского турнира в старшей категории по 12 лет . Грунт , судьи с первого круга . Дочка раза три-четыре просит спускаться судью и смотреть отскок . Причем в основном дочка оказывалась права .
P.S. Итог ... Дочка выигрывает 3 место , проиграв только победительнице турнира в 3-х часовом полуфинале и ............... получает предупреждение непонятные 3 штрафных очка . Все мои попытки выяснить суть наткнулись на стену . Неофициально было сказано - НЕФИГ СУДЕЙ БАЛАМУТИТЬ ПО ПУСТЯКАМ ... Официальная версия менялась 3 три раза , главный судья так и не смогла ее озвучить ("НЕ ПОМНЮ" ;) . Остановились в итоге на полном бреде - "удары ракеткой по корту и порча имущества" . Все кто присутствовали на матче в шоке.
Это я так к слову о "формировании понимания" . Слава б-гу , такие случаи нечасты , поэтому не стал скандалить и подавать протест в РКС.
Судья нужен обязательно,особенно у детей играющих в младших возрастах.Только там формируется понимание ....................
Не совсем и не всегда . В идеале , да судья с первого круга это круто и "формирует понимание" . Но тут важно личность и авторитет главного судьи и самое главное кого он(она) сажает на вышки.
Пример из августовского турнира в старшей категории по 12 лет . Грунт , судьи с первого круга . Дочка раза три-четыре просит спускаться судью и смотреть отскок . Причем в основном дочка оказывалась права .
P.S. Итог ... Дочка выигрывает 3 место , проиграв только победительнице турнира в 3-х часовом полуфинале и ............... получает предупреждение непонятные 3 штрафных очка . Все мои попытки выяснить суть наткнулись на стену . Неофициально было сказано - НЕФИГ СУДЕЙ БАЛАМУТИТЬ ПО ПУСТЯКАМ ... Официальная версия менялась 3 три раза , главный судья так и не смогла ее озвучить ("НЕ ПОМНЮ" ;) . Остановились в итоге на полном бреде - "удары ракеткой по корту и порча имущества" . Все кто присутствовали на матче в шоке.
Это я так к слову о "формировании понимания" . Слава б-гу , такие случаи нечасты , поэтому не стал скандалить и подавать протест в РКС.
-
Два-один
Николай пишет:
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в "курилках" ) по судейству в последнем турнире на порядок больше , чем к к конкретным игрокам А какие могут быть претензии по судейству, если местные игроки отъехали сразу же? Или просто судьи плохо судят? Так родителям всегда виднее, попал мяч или нет, совершенно вне зависимости от того, где родители находятся - за 5 метров от корта или за 50.
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в "курилках" ) по судейству в последнем турнире на порядок больше , чем к к конкретным игрокам А какие могут быть претензии по судейству, если местные игроки отъехали сразу же? Или просто судьи плохо судят? Так родителям всегда виднее, попал мяч или нет, совершенно вне зависимости от того, где родители находятся - за 5 метров от корта или за 50.
-
денис иванов
Николай пишет:
Дочка раза три-четыре просит спускаться судью и смотреть отскок , тоже вроде
нормальная ситуация .Если судья уверен в своём решении , то может и не спускаться ( а то так и будет лазать по каждому мячу ) и разве это не затягивание игры ?
Николай пишет:
Пару раз приходилось главного судью вызывать .
По какой причине ?
Николай пишет:
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в
"курилках" ) по судейству в последнем турнире на порядок
больше , чем к к конкретным игрокам .У 10-12 летних игроков и их родителей всегда есть оправдание своим поражениям -мячи плохие,свечками закидали,ракетка порвалась и судья как всегда судил неправильно .
Дочка раза три-четыре просит спускаться судью и смотреть отскок , тоже вроде
нормальная ситуация .Если судья уверен в своём решении , то может и не спускаться ( а то так и будет лазать по каждому мячу ) и разве это не затягивание игры ?
Николай пишет:
Пару раз приходилось главного судью вызывать .
По какой причине ?
Николай пишет:
P.S. Например , никто не хочет обижать хорошего человека Арта , но претензий (в
"курилках" ) по судейству в последнем турнире на порядок
больше , чем к к конкретным игрокам .У 10-12 летних игроков и их родителей всегда есть оправдание своим поражениям -мячи плохие,свечками закидали,ракетка порвалась и судья как всегда судил неправильно .
-
Pekar ²
:) Николай,
очень спорно и неоднозначно.что значит,общая практика "каждый судит свою сторону"?все это опять от недостатка судей,огромного количества турниров,недофинансирования тех же судей.Судить то можно свою сторону ,но как?ушлых и врущих детей хватает,я о другом говорю.что бы свести к минимуму двоякое прочтение ситуации и нужен судья,всегда. Представьте футбольный матч без судьи,не товарищийский, даже у детей..Вот так то.А то ,что судья ошибается,так это не только в теннисе и в уголовных делах :)
очень спорно и неоднозначно.что значит,общая практика "каждый судит свою сторону"?все это опять от недостатка судей,огромного количества турниров,недофинансирования тех же судей.Судить то можно свою сторону ,но как?ушлых и врущих детей хватает,я о другом говорю.что бы свести к минимуму двоякое прочтение ситуации и нужен судья,всегда. Представьте футбольный матч без судьи,не товарищийский, даже у детей..Вот так то.А то ,что судья ошибается,так это не только в теннисе и в уголовных делах :)
-
Pekar ²
А про ошибки с судьей и без.Огромная разница.Без судьи есть возможность гундеть до одури о неправильности решения соперника,и довести это вплоть до мировой войны.А с судьей решение которого не должно обсуждаться(даже и неправильное)матч и должен оставаться матчем,и позволяет сосредоточится только на игре ,как Tennisan пишет
-
Pekar ²
денис иванов,
не согласен.под одну гребенку все матчи не надо подводить,не всегда так.Есть ситуации,когда действительно невооруженным глазом видна ангажированность или некомпетентность судьи ,но он принял решение и это непреложенный факт.а кто проигравшей стороне мешает об этом говорить или заявлять(если факты очевидны).примеров в спорте масса,когда именно решение судьи делает игру(почему то много в футболе),но решение в обратку не принимаются(и это совершено верно!).но то ,что судья может дать шанс кому то выиграть и наоборот,это к гадалке не ходить
не согласен.под одну гребенку все матчи не надо подводить,не всегда так.Есть ситуации,когда действительно невооруженным глазом видна ангажированность или некомпетентность судьи ,но он принял решение и это непреложенный факт.а кто проигравшей стороне мешает об этом говорить или заявлять(если факты очевидны).примеров в спорте масса,когда именно решение судьи делает игру(почему то много в футболе),но решение в обратку не принимаются(и это совершено верно!).но то ,что судья может дать шанс кому то выиграть и наоборот,это к гадалке не ходить
-
денис иванов
-
Tennisan
Pekar ² пишет:
Николай,
очень спорно и неоднозначно.что значит,общая практика "каждый судит свою сторону"?все это опять от недостатка судей,огромного количества турниров,недофинансирования тех же судей.Общепринятая и работающая практика, позволяющая существенно "разгрузить смету". В современных условиях - один из способов сохранить турнир. И практика эта работает в большинстве случаев. В общем то не так уж и часты эти споры на почве аутов и пр. среди элиты. Высший теннисный слой не любит пустых конфликтов - не продуктивно это. Вплоть до того, что махнут рукой и подарят спорные очки, какая разница собс-но 6-0 или 6-1. А в полуфиналах-финалах, где и сосредоточена львиная доля значения турнира уже судьи есть, там не забалуешь.
И еще одно - одно-два спорных очка, это не шанс. Это же не футбол, где можно забить один мяч и тянуть все оставшееся время...
Николай,
очень спорно и неоднозначно.что значит,общая практика "каждый судит свою сторону"?все это опять от недостатка судей,огромного количества турниров,недофинансирования тех же судей.Общепринятая и работающая практика, позволяющая существенно "разгрузить смету". В современных условиях - один из способов сохранить турнир. И практика эта работает в большинстве случаев. В общем то не так уж и часты эти споры на почве аутов и пр. среди элиты. Высший теннисный слой не любит пустых конфликтов - не продуктивно это. Вплоть до того, что махнут рукой и подарят спорные очки, какая разница собс-но 6-0 или 6-1. А в полуфиналах-финалах, где и сосредоточена львиная доля значения турнира уже судьи есть, там не забалуешь.
И еще одно - одно-два спорных очка, это не шанс. Это же не футбол, где можно забить один мяч и тянуть все оставшееся время...