Orange Bowl 2014
-
Ю К
-
Oksana62
-
Oksana62
-
Ирина
Oksana62, ну 10 лет и 12 лет - это же разный возраст? Вот и объемы разные.
А Жук вообще 15 было, организм уже окрепший.
Хотя в США я видела не больше одной-двух в день у 10 летних, это часов 12 в неделю, а Гатор писал про Аманду, что уже в 11 лет они занимались под 20. В их случае форсаж получается оправдан.
А Жук вообще 15 было, организм уже окрепший.
Хотя в США я видела не больше одной-двух в день у 10 летних, это часов 12 в неделю, а Гатор писал про Аманду, что уже в 11 лет они занимались под 20. В их случае форсаж получается оправдан.
-
Ирина
Нам надо скатиться в тему про объемы, потому как она точно всегда требует внимания. Я тоже постоянно считаю, что моя занимается мало, тенниса 8 часов всего, но хорошего и это наверное главный аргумент. Плюсом бокс, бассейн, офп дают на корте после тренировки.
Поговоришь с родителями из спартака, 18 часов в этом возрасте!, но этот объем на 80 процентов - группа, кпд низкий
Поговоришь с родителями из спартака, 18 часов в этом возрасте!, но этот объем на 80 процентов - группа, кпд низкий
-
alex Jurkin
Анна Иванова пишет:
Немного не по теме, не о теннисе я имею в виду. Просто хотела уточнить, Gator, Вы считаете, что в регби играть проще, чем в американский футбол?Приблизительно разница как на асфальте питерскими лысыми мячами, или на корте в полном обмундировании. В АФ скамейка на три состава, конкуренция и , соответственно, уровень.
В регби кто пришёл
На МГУ поляна японцами была построена, были по АФ детские группы с упертым тренером. В Последние приезды видел только чалму с битой
Немного не по теме, не о теннисе я имею в виду. Просто хотела уточнить, Gator, Вы считаете, что в регби играть проще, чем в американский футбол?Приблизительно разница как на асфальте питерскими лысыми мячами, или на корте в полном обмундировании. В АФ скамейка на три состава, конкуренция и , соответственно, уровень.
В регби кто пришёл
На МГУ поляна японцами была построена, были по АФ детские группы с упертым тренером. В Последние приезды видел только чалму с битой
-
Анна Иванова
Olga Melnikova пишет:
Анна Иванова,
Внесу свои две копейки - у меня , в целом, такое ощущение, что по перспективности в Америке всего 3 вида командного спорта (для мальчиков) - АФ, бейсбол и лакросс (перспекивы при относительно небольших затратах получить стипендию в колледж, быть подписанным в проф.команду, ну и да - быть кумиром в школе). Методы селекции и рекрутинга четко отработаны и очень прозрачны.
Соотвентственно, наиболее одаренные многопрофильные спортсмены выбирают именно эти виды спортаОльга, Вы все правильно говорите-это всего лишь вопрос популяризации определенного вида спорта в данной стране, отсюда и предпочтения, и кумиры.
Что касается регби, то , если Gator пообщается с профессиональными игроками и посмотрит несколько игр английской Rugby League или Rugby Union, то откроет для себя много чего интересного. По крайней мере, сможет понять, почему англичане реально считают регби более сложной игрой в техническом плане и не менее зрелищной, чем американский футбол. И голословных суждений не будет, а будут вполне аргументированные доводы. Например, у игрока в регби должно быть хорошо развито периферическое зрение, поскольку, в отличие от американского футбола, пас может отдаваться только назад , игра вперед считается нарушением. Отсюда - одна из красивейших, на мой взгляд, комбинация в регби-так называемый веер, в результате которого, winger имеет большой шанс сделать "занос ". Поскольку игроки в регби не защищены, (мягкий шлем мы можем наблюдать, в основном , у hooker), то техника выполнения захватов имеет огромное значение ( есть даже такое выражение " good tackle"- чистый захват в ноги), чтобы не выбить плечо, игрок первой линии ( prop) должен определенным образом взаимодействовать с соперником ( отсюда, кстати, и отличие в столкновениях), ну и много чего еще могут рассказать детские тренера, обучающие азам техники. Да, и подбор игроков для команды- отдельная песня. Как- то так.
Анна Иванова,
Внесу свои две копейки - у меня , в целом, такое ощущение, что по перспективности в Америке всего 3 вида командного спорта (для мальчиков) - АФ, бейсбол и лакросс (перспекивы при относительно небольших затратах получить стипендию в колледж, быть подписанным в проф.команду, ну и да - быть кумиром в школе). Методы селекции и рекрутинга четко отработаны и очень прозрачны.
Соотвентственно, наиболее одаренные многопрофильные спортсмены выбирают именно эти виды спортаОльга, Вы все правильно говорите-это всего лишь вопрос популяризации определенного вида спорта в данной стране, отсюда и предпочтения, и кумиры.
Что касается регби, то , если Gator пообщается с профессиональными игроками и посмотрит несколько игр английской Rugby League или Rugby Union, то откроет для себя много чего интересного. По крайней мере, сможет понять, почему англичане реально считают регби более сложной игрой в техническом плане и не менее зрелищной, чем американский футбол. И голословных суждений не будет, а будут вполне аргументированные доводы. Например, у игрока в регби должно быть хорошо развито периферическое зрение, поскольку, в отличие от американского футбола, пас может отдаваться только назад , игра вперед считается нарушением. Отсюда - одна из красивейших, на мой взгляд, комбинация в регби-так называемый веер, в результате которого, winger имеет большой шанс сделать "занос ". Поскольку игроки в регби не защищены, (мягкий шлем мы можем наблюдать, в основном , у hooker), то техника выполнения захватов имеет огромное значение ( есть даже такое выражение " good tackle"- чистый захват в ноги), чтобы не выбить плечо, игрок первой линии ( prop) должен определенным образом взаимодействовать с соперником ( отсюда, кстати, и отличие в столкновениях), ну и много чего еще могут рассказать детские тренера, обучающие азам техники. Да, и подбор игроков для команды- отдельная песня. Как- то так.
-
alex Jurkin
Анна Иванова пишет:
Например, у игрока в регби должно быть хорошо развито периферическое зрение,
Спасибо, приятно почитать. По поводу периферии зрения - иначе убьют, ежели оное недоразвито. Одно из упражнений - смотришь и контролируешь то что впереди. И боковым зрением смотришь как бы тебя не снесли.
В теннисе контролируешь мяч и оцениваешь движение соперника, потом принимаешь решение, если есть время.
Подготовительные упражнения простые - уперся в точку и не отводя взгляда рассматриваешь что интересно.
потом плавно переходим к учебе - фотографируем и читаем слово целиком.
Я кубок мира смотрел, нет слов моторы гоняют, на ровном месте сделают. нас этому не учили
Например, у игрока в регби должно быть хорошо развито периферическое зрение,
Спасибо, приятно почитать. По поводу периферии зрения - иначе убьют, ежели оное недоразвито. Одно из упражнений - смотришь и контролируешь то что впереди. И боковым зрением смотришь как бы тебя не снесли.
В теннисе контролируешь мяч и оцениваешь движение соперника, потом принимаешь решение, если есть время.
Подготовительные упражнения простые - уперся в точку и не отводя взгляда рассматриваешь что интересно.
потом плавно переходим к учебе - фотографируем и читаем слово целиком.
Я кубок мира смотрел, нет слов моторы гоняют, на ровном месте сделают. нас этому не учили
-
TenUSTA Gator
Анна Иванова, вы наверное меня неправильно поняли. Давайте попытаюсь сформулировать по другому.
Я не имею ничего против регби но лично мне больше нравится американский футбол. В каждой игре свои правила и американский футбол намного более вариативней. Так же более привлекательной для меня эту игру делает тот момент что играют игроки " различных размеров" и это всегда дополнительная интрига. про переферийное зрение даже писать неинтересно - это просто условие.
Но вот рассуждать на тему - " какая игра легче или проще" или там " где бегают моторы" - нет никакого желания.
Могу просто привести факт что одно время за команду Университета Флориды выступал игрок, выступавший за сборную США на Олимпийских играх. И место в основе у него было не всегда. :D
Я не имею ничего против регби но лично мне больше нравится американский футбол. В каждой игре свои правила и американский футбол намного более вариативней. Так же более привлекательной для меня эту игру делает тот момент что играют игроки " различных размеров" и это всегда дополнительная интрига. про переферийное зрение даже писать неинтересно - это просто условие.
Но вот рассуждать на тему - " какая игра легче или проще" или там " где бегают моторы" - нет никакого желания.
Могу просто привести факт что одно время за команду Университета Флориды выступал игрок, выступавший за сборную США на Олимпийских играх. И место в основе у него было не всегда. :D
-
sophik
