Политика
-
Тима
Florida Gator пишет: Корабль не один раз был в космосе. И по мнению специалистов - причина в том что пробовали новое топливо. Разбившийся SpaceshipTwo в космосе не был. 23 км - это максимум, куда он поднимался, это все в атмосфере. Принято считать, что космос начинается со 100 км. На суборбитальных высотах в космосе был его предшественник, SpaceshipOne
И по поводу вины нового топлива есть большие сомнения. Сама компания не говорила об этом. А специалисты (из того, что доводилось читать) грешат на проблемный двигатель, а не на топливо.
Что касается частного капитала... Компании вроде Orbital, SpaceХ и пр. конечно частные, только вот проекты свои делают на деньги НАСА в основном, по их контрактам.
И по поводу вины нового топлива есть большие сомнения. Сама компания не говорила об этом. А специалисты (из того, что доводилось читать) грешат на проблемный двигатель, а не на топливо.
Что касается частного капитала... Компании вроде Orbital, SpaceХ и пр. конечно частные, только вот проекты свои делают на деньги НАСА в основном, по их контрактам.
-
Florida Gator
-
Николай
-
Тима
Florida Gator пишет:
Тима, Прочитайте статью в Гардиан
Все проекты эти компании ведут на свои деньги, например в партнерах у Сэра Брансона - арабская компания.
NASA размещает в этих компаниях свои заказы. В этих случаях - конечно оплачивает Я про Virgin Брэнсона не говорил, она к НАСА отношения не имеет.
А вот SpaceX получила контракт на разработку корабля для снабжения орбитальной станции (COTS) еще в 2006 году. На него и делала своих Драгона и Фалькона9. Есть у нее контракты и военные. Частные основатели изначально вложили 200 миллионов, а от НАСА контракты идут миллиардные... Несколько запущенных частных спутников - это разменные деньги по сравнению с освоением гос средств
Тима, Прочитайте статью в Гардиан
Все проекты эти компании ведут на свои деньги, например в партнерах у Сэра Брансона - арабская компания.
NASA размещает в этих компаниях свои заказы. В этих случаях - конечно оплачивает Я про Virgin Брэнсона не говорил, она к НАСА отношения не имеет.
А вот SpaceX получила контракт на разработку корабля для снабжения орбитальной станции (COTS) еще в 2006 году. На него и делала своих Драгона и Фалькона9. Есть у нее контракты и военные. Частные основатели изначально вложили 200 миллионов, а от НАСА контракты идут миллиардные... Несколько запущенных частных спутников - это разменные деньги по сравнению с освоением гос средств
-
Николай
Murad пишет:
Да лан те заливать. От того, что ты будешь орать халва халва, во рту слаще не станет.
Как это американцы с таким отсталым космосом, окутали весь земной шар своейсистемой GPS , а? Откуда у них столько спутниковых связей, через которых они могут управлять как точечными ракетами, так иметь мобильную связи и телевидения?
Как там говорят: "Глупец, тот кто недооценивает своего врага."Не будь глупцом, Коль!
Я не глупец , я профессионал в этом вопросе . Хоть и бывший . Спорить с тобой не могу , даже после стольких лет .
Но мой совет , не лезь в тему , которой профессионально не занимался . Я настоящую Академию закончил , в том числе и с этой тематикой. Поэтому все рассуждения о GPS и т.п. мелочевке по сравнению с настоящим освоением космоса просто ............. ну вообще без обид на уровне СЕМЕЧЕК у подъезда.
Да лан те заливать. От того, что ты будешь орать халва халва, во рту слаще не станет.
Как это американцы с таким отсталым космосом, окутали весь земной шар своейсистемой GPS , а? Откуда у них столько спутниковых связей, через которых они могут управлять как точечными ракетами, так иметь мобильную связи и телевидения?
Как там говорят: "Глупец, тот кто недооценивает своего врага."Не будь глупцом, Коль!
Я не глупец , я профессионал в этом вопросе . Хоть и бывший . Спорить с тобой не могу , даже после стольких лет .
Но мой совет , не лезь в тему , которой профессионально не занимался . Я настоящую Академию закончил , в том числе и с этой тематикой. Поэтому все рассуждения о GPS и т.п. мелочевке по сравнению с настоящим освоением космоса просто ............. ну вообще без обид на уровне СЕМЕЧЕК у подъезда.
-
Николай
Alexei Sorokine пишет:
Всё-таки уметь просчитывать аэродинамику и уметь возить туристов - это два несопоставимых достижения.
Если Вы о бизнесе , то наверно.
Если о науке , то повторюсь , что все эти суборбитальные полёты были прочитаны ещё в 80-90 в России на очень высоком уровне . Буран лишь малая практика . Не хватило денег плюс развал СССР . При чем на семинарах и условно скажем диспутах :D под руководством Лозино-Лозинского , если Вам это имя о чем-то говорит, я участвовал . Отрабатывались разные варианты .
Поэтому для меня все эти разговоры о суборбитальных полётах в США на форуме по теннису ............... ну вообщем если бы я Вам показал сейчас китайский калькулятор прошлого века и крикнул ВАУ , как круто ..... :D
Всё-таки уметь просчитывать аэродинамику и уметь возить туристов - это два несопоставимых достижения.
Если Вы о бизнесе , то наверно.
Если о науке , то повторюсь , что все эти суборбитальные полёты были прочитаны ещё в 80-90 в России на очень высоком уровне . Буран лишь малая практика . Не хватило денег плюс развал СССР . При чем на семинарах и условно скажем диспутах :D под руководством Лозино-Лозинского , если Вам это имя о чем-то говорит, я участвовал . Отрабатывались разные варианты .
Поэтому для меня все эти разговоры о суборбитальных полётах в США на форуме по теннису ............... ну вообщем если бы я Вам показал сейчас китайский калькулятор прошлого века и крикнул ВАУ , как круто ..... :D
-
Тима
-
Alexei Sorokine
Николай пишет:
Если о науке , то повторюсь , что все эти суборбитальные полёты были прочитаны ещё в 80-90 в России на очень высоком уровне . Буран лишь малая практика . Не хватило денег плюс развал СССР . При чем на семинарах и условно скажем диспутах под руководством Лозино-Лозинского , если Вам это имя о чем-то говорит, я участвовал . Отрабатывались разные варианты .
Просчитаны да. Но взрываются вот...Ни о чём фамилия не говорит, я совсем из другой оперы. Жаль, вариант с распадом СССР не предусмотрели. :)
Если о науке , то повторюсь , что все эти суборбитальные полёты были прочитаны ещё в 80-90 в России на очень высоком уровне . Буран лишь малая практика . Не хватило денег плюс развал СССР . При чем на семинарах и условно скажем диспутах под руководством Лозино-Лозинского , если Вам это имя о чем-то говорит, я участвовал . Отрабатывались разные варианты .
Просчитаны да. Но взрываются вот...Ни о чём фамилия не говорит, я совсем из другой оперы. Жаль, вариант с распадом СССР не предусмотрели. :)
-
Pekar ²