Разговоры на темы о теннисе и около него
-
Tennisan
Елена Дяденко пишет:
Для того чтобы разбирать сам матч нужна статистика. Я хорошо умею стенографировать матчи по системе Ицо Хумич а. Так он преподает на факсе в загребе. Но для этого нужно было смотреть целый матч например второго круга.Что, никому не любопытна эта система стенографирования?
Елена, не поделитесь? Полезная ведь информация для форума...
Можно, наверное даже в отдельную тему это вынести...
Для того чтобы разбирать сам матч нужна статистика. Я хорошо умею стенографировать матчи по системе Ицо Хумич а. Так он преподает на факсе в загребе. Но для этого нужно было смотреть целый матч например второго круга.Что, никому не любопытна эта система стенографирования?
Елена, не поделитесь? Полезная ведь информация для форума...
Можно, наверное даже в отдельную тему это вынести...
-
Елена Дяденко
Я думаю что сейчас уже есть какие то программы для записи статистики. Поэтому вряд ли кому нибудь интересно записывать значки...хотя я предпочитала именно так записывать матчи. У меня так лучше запоминалась картина матча...
А про способности и таланты. Скажу иак, я не считаю Ноу талантом. Девочка действительно очень много работает. Талантом могу назвать Данилович. Или очень способной Вику Бородулину...
А про способности и таланты. Скажу иак, я не считаю Ноу талантом. Девочка действительно очень много работает. Талантом могу назвать Данилович. Или очень способной Вику Бородулину...
-
Tennisan
Елена Дяденко пишет:
Я думаю что сейчас уже есть какие то программы для записи статистики. Поэтому вряд ли кому нибудь интересно записывать значки...хотя я предпочитала именно так записывать матчи. У меня так лучше запоминалась картина матча...
Как раз по этому и интересно. У нас есть своя программа записи и анализа матча, но часто первоначальная информация именно стенографируется на бумагу, потом переносится в программу, интересно было бы сравнить...
Я думаю что сейчас уже есть какие то программы для записи статистики. Поэтому вряд ли кому нибудь интересно записывать значки...хотя я предпочитала именно так записывать матчи. У меня так лучше запоминалась картина матча...
Как раз по этому и интересно. У нас есть своя программа записи и анализа матча, но часто первоначальная информация именно стенографируется на бумагу, потом переносится в программу, интересно было бы сравнить...
-
Франк Швейцарский
Tennisan пишет:
Елена Дяденко пишет:
Для того чтобы разбирать сам матч нужна статистика. Я хорошо умею стенографировать матчи по системе Ицо Хумич а. Так он преподает на факсе в загребе. Но для этого нужно было смотреть целый матч например второго круга.Что, никому не любопытна эта система стенографирования?
Елена, не поделитесь? Полезная ведь информация для форума...
Можно, наверное даже в отдельную тему это вынести...http://tennis-analyzer.com/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eastgraphy.scoreanalyzer.tennis.android
Елена Дяденко пишет:
Для того чтобы разбирать сам матч нужна статистика. Я хорошо умею стенографировать матчи по системе Ицо Хумич а. Так он преподает на факсе в загребе. Но для этого нужно было смотреть целый матч например второго круга.Что, никому не любопытна эта система стенографирования?
Елена, не поделитесь? Полезная ведь информация для форума...
Можно, наверное даже в отдельную тему это вынести...http://tennis-analyzer.com/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.eastgraphy.scoreanalyzer.tennis.android
-
Алекс Матч
-
Tennisan
Программы хорошие, но - не гибкие. У каждого тренера свои требования/срезы для анализа. Нужна максимальная гибкость настройки ввода информации по матчу. А потом отбор информации по заданным параметрам, и не только по этому матчу, а по многим, И по разным соперникам, по группе соперников, по покрытиям, по времени матча и т. д..
-
Дмитрий Долгин
Tennisan пишет:
Программы хорошие, но - не гибкие. У каждого тренера свои требования/срезы для анализа. Нужна максимальная гибкость настройки ввода информации по матчу. А потом отбор информации по заданным параметрам, и не только по этому матчу, а по многим, И по разным соперникам, по группе соперников, по покрытиям, по времени матча и т. д..Если стенографировать во время матча, то можно упустить самое главное. ИМХО, разумеется.
Я сам пытался это делать еще в школе за сестрой, а потом Жихарева в институте нам преподавала.
Программы хорошие, но - не гибкие. У каждого тренера свои требования/срезы для анализа. Нужна максимальная гибкость настройки ввода информации по матчу. А потом отбор информации по заданным параметрам, и не только по этому матчу, а по многим, И по разным соперникам, по группе соперников, по покрытиям, по времени матча и т. д..Если стенографировать во время матча, то можно упустить самое главное. ИМХО, разумеется.
Я сам пытался это делать еще в школе за сестрой, а потом Жихарева в институте нам преподавала.
-
Tennisan
Дмитрий Долгин пишет:
Если стенографировать во время матча, то можно упустить самое главное. ИМХО, разумеется. В том то и сложность, что нужно попасть в эти 10-15 сек между концом и началом розыгрыша.
Можно писать на видео матч, но не везде это разрешают. Можно диктофон. Но в любом случае нужна система.
Вот у кого какая система мне и интересно,
Если стенографировать во время матча, то можно упустить самое главное. ИМХО, разумеется. В том то и сложность, что нужно попасть в эти 10-15 сек между концом и началом розыгрыша.
Можно писать на видео матч, но не везде это разрешают. Можно диктофон. Но в любом случае нужна система.
Вот у кого какая система мне и интересно,