Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Заложен принцип, он называется ВСЕ РЕШАЕТ ТРЕНЕР. Кстати, тренеры знают все сложности при подборе турниров и могут обойтись без подсказок теоретиков.Алан, конечно тренер решает. Но интересно бывает понять, чем он при этом руководствуется.
Вы вот любите аналогии. Так вот, врач говорит больному, что у него рак и что через полгода, если не оперировать, он умрёт. Уверяю вас, больной всё сделает, чтобы понять, почему. Флорида не расскажет. Максимум - " в определенных ситуациях принимаем определенное решение". Да и тренеры не особенно делятся.
Турнирные будни юной теннисистки
-
Николай
Алан пишет:
Заложен принцип, он называется ВСЕ РЕШАЕТ ТРЕНЕР.
Кстати, тренеры знают все сложности при подборе турниров и могут обойтись без подсказок теоретиков.
1) Тренер решает все ...
К сожалению , универсалов-тренеров нууу очень мало ... В этом беда и проблема вопроса ... Тренер может быть супер в одном вопросе и чайник в другом ... Но почему-то автоматически часто чайник по умолчанию становится спецом в во втором ... Беда еще в том , что многие тренера искренне со временем начинают верить , что они супер во всем ... А это уже попа , когда у тренера исчезают сомнения ...
Вспомнился фильм про Каменскую , когда гипнотизировали убийц : "... я тебе показываю 5 пальцев , смотри я тебя не обманываю ... 5 пальцев .... Вот этого кадра на фото надо грохнуть ... Он плохой ... Я же тебя с 5-ю пальцами не обманывал ............." ... Это называется психология на примитивном уровне ...
2) Тренеры догадываются ... Так наверно будет правильнее ... Если бы они все знали , то штамповали бы чемпионов пачками ...
P.S. Что касается выборов турниров , то в принципе Флорида в общем случае ТРИ ВИДА озвучил правильно ... Тут нет ничего сложно ... Все игроки известны в основном с детства ... Смотрим сетки , состав и прикидываем шансы для того или иного исхода ... Избегаем , что лукавить , неудобных соперников на данный момент ... Все просто ...
Заложен принцип, он называется ВСЕ РЕШАЕТ ТРЕНЕР.
Кстати, тренеры знают все сложности при подборе турниров и могут обойтись без подсказок теоретиков.
1) Тренер решает все ...
К сожалению , универсалов-тренеров нууу очень мало ... В этом беда и проблема вопроса ... Тренер может быть супер в одном вопросе и чайник в другом ... Но почему-то автоматически часто чайник по умолчанию становится спецом в во втором ... Беда еще в том , что многие тренера искренне со временем начинают верить , что они супер во всем ... А это уже попа , когда у тренера исчезают сомнения ...
Вспомнился фильм про Каменскую , когда гипнотизировали убийц : "... я тебе показываю 5 пальцев , смотри я тебя не обманываю ... 5 пальцев .... Вот этого кадра на фото надо грохнуть ... Он плохой ... Я же тебя с 5-ю пальцами не обманывал ............." ... Это называется психология на примитивном уровне ...
2) Тренеры догадываются ... Так наверно будет правильнее ... Если бы они все знали , то штамповали бы чемпионов пачками ...
P.S. Что касается выборов турниров , то в принципе Флорида в общем случае ТРИ ВИДА озвучил правильно ... Тут нет ничего сложно ... Все игроки известны в основном с детства ... Смотрим сетки , состав и прикидываем шансы для того или иного исхода ... Избегаем , что лукавить , неудобных соперников на данный момент ... Все просто ...
-
Papandero
Алан пишет:
А подача? Кто из 12- леток подает хорошо? Видели в Аурее сборниц и Тимофееву с Селехметьевой. Это что, подача?Там 30 км-ч скорости потеряно.
На мой взгляд, хорошо из 12-летних пока никто не подает. Во всяком случае, те, у кого подача со стороны смотрится как сильная и плоская, подают очень нестабильно. Кроме того, поправлю Вас, ведь в Аурее были не сборницы, а одна настоящая сборница - Алешина. Вместо Селехметьевой и Тимофеевой еще одной "сборницей" стала Видьманова, которая и получила еще одну свободную карту. У Алешиной игра и строится от подачи. Но и этот элемент не помог ей в игре с "игровой" Оэнсби. А Селехметьева и Тимофеева проиграли свои игры не из-за плохой подачи, а совершенно по другим причинам. У каждой они были свои.
А подача? Кто из 12- леток подает хорошо? Видели в Аурее сборниц и Тимофееву с Селехметьевой. Это что, подача?Там 30 км-ч скорости потеряно.
На мой взгляд, хорошо из 12-летних пока никто не подает. Во всяком случае, те, у кого подача со стороны смотрится как сильная и плоская, подают очень нестабильно. Кроме того, поправлю Вас, ведь в Аурее были не сборницы, а одна настоящая сборница - Алешина. Вместо Селехметьевой и Тимофеевой еще одной "сборницей" стала Видьманова, которая и получила еще одну свободную карту. У Алешиной игра и строится от подачи. Но и этот элемент не помог ей в игре с "игровой" Оэнсби. А Селехметьева и Тимофеева проиграли свои игры не из-за плохой подачи, а совершенно по другим причинам. У каждой они были свои.
-
Алан
Papandero пишет:
Алан пишет:
А подача? Кто из 12- леток подает хорошо? Видели в Аурее сборниц и Тимофееву с Селехметьевой. Это что, подача?Там 30 км-ч скорости потеряно.
На мой взгляд, хорошо из 12-летних пока никто не подает. Во всяком случае, те, у кого подача со стороны смотрится как сильная и плоская, подают очень нестабильно. Кроме того, поправлю Вас, ведь в Аурее были не сборницы, а одна настоящая сборница - Алешина. Вместо Селехметьевой и Тимофеевой еще одной "сборницей" стала Видьманова, которая и получила еще одну свободную карту. У Алешиной игра и строится от подачи. Но и этот элемент не помог ей в игре с "игровой" Оэнсби. А Селехметьева и Тимофеева проиграли свои игры не из-за плохой подачи, а совершенно по другим причинам. У каждой они были свои. Раз была настоящая сборница, то все в порядке, можем делать обоснованные выводы. Если подача очень нестабильная, то это и значит - ее нет. Аеще нет бекхенда и очень нестабильный коронный форхенд. А в остальном, прекрасная маркиза... Селехметьева - левша, Вы играли с левшами, которые хорошо подают? Кто играл, тот знает, о чем я говорю. Так что 30 км-ч и процент попадания пока держим в уме, а не реализуем на корте.
Алан пишет:
А подача? Кто из 12- леток подает хорошо? Видели в Аурее сборниц и Тимофееву с Селехметьевой. Это что, подача?Там 30 км-ч скорости потеряно.
На мой взгляд, хорошо из 12-летних пока никто не подает. Во всяком случае, те, у кого подача со стороны смотрится как сильная и плоская, подают очень нестабильно. Кроме того, поправлю Вас, ведь в Аурее были не сборницы, а одна настоящая сборница - Алешина. Вместо Селехметьевой и Тимофеевой еще одной "сборницей" стала Видьманова, которая и получила еще одну свободную карту. У Алешиной игра и строится от подачи. Но и этот элемент не помог ей в игре с "игровой" Оэнсби. А Селехметьева и Тимофеева проиграли свои игры не из-за плохой подачи, а совершенно по другим причинам. У каждой они были свои. Раз была настоящая сборница, то все в порядке, можем делать обоснованные выводы. Если подача очень нестабильная, то это и значит - ее нет. Аеще нет бекхенда и очень нестабильный коронный форхенд. А в остальном, прекрасная маркиза... Селехметьева - левша, Вы играли с левшами, которые хорошо подают? Кто играл, тот знает, о чем я говорю. Так что 30 км-ч и процент попадания пока держим в уме, а не реализуем на корте.
-
TenUSTA Gator
-
Papandero
TenUSTA Gator пишет:
Papandero, Вообще то в 12 лет не работают над силой подачи, не рекомендуют упираться в этот аспект так как ребенок еще растет и очень велик риск получения плохой травмы. Но конечно есть и другие мнения.Лично я с Вашим тезисом полностью согласен, но мнения другие,конечно, на форуме тоже есть. И мы их сегодня послушали.
Papandero, Вообще то в 12 лет не работают над силой подачи, не рекомендуют упираться в этот аспект так как ребенок еще растет и очень велик риск получения плохой травмы. Но конечно есть и другие мнения.Лично я с Вашим тезисом полностью согласен, но мнения другие,конечно, на форуме тоже есть. И мы их сегодня послушали.
-
TenUSTA Gator
Papandero, И хотел бы добавить что " золотой" век Серены начался не с пушечной плоской подачи а с того что она освоила вторую подачу лучше большинства игроков в туре. А вот у Марии Шараповой это не получилось, по причинам для меня не очень понятным.
А разницу можно увидеть в счете личных встреч.
Был на частной тренировке Серены, и сам видел сколько внимания она уделяет именно второй подаче.
Да и у многих девочек в туре рост маловат. О каких пушечных подачах можно говорить у Гавриловой, Бейлис, если они ростом 5,2- 5,4 максимум.
А разницу можно увидеть в счете личных встреч.
Был на частной тренировке Серены, и сам видел сколько внимания она уделяет именно второй подаче.
Да и у многих девочек в туре рост маловат. О каких пушечных подачах можно говорить у Гавриловой, Бейлис, если они ростом 5,2- 5,4 максимум.
-
TenUSTA Gator
Алан пишет:
Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Заложен принцип, он называется ВСЕ РЕШАЕТ ТРЕНЕР. Кстати, тренеры знают все сложности при подборе турниров и могут обойтись без подсказок теоретиков.Алан, конечно тренер решает. Но интересно бывает понять, чем он при этом руководствуется.
Вы вот любите аналогии. Так вот, врач говорит больному, что у него рак и что через полгода, если не оперировать, он умрёт. Уверяю вас, больной всё сделает, чтобы понять, почему.Флорида не расскажет. Максимум - " в определенных ситуациях принимаем определенное решение". Да и тренеры не особенно делятся.
Я не совсем понял, что я вам должен рассказать?
Alexei Sorokine пишет:
Алан пишет:
Заложен принцип, он называется ВСЕ РЕШАЕТ ТРЕНЕР. Кстати, тренеры знают все сложности при подборе турниров и могут обойтись без подсказок теоретиков.Алан, конечно тренер решает. Но интересно бывает понять, чем он при этом руководствуется.
Вы вот любите аналогии. Так вот, врач говорит больному, что у него рак и что через полгода, если не оперировать, он умрёт. Уверяю вас, больной всё сделает, чтобы понять, почему.Флорида не расскажет. Максимум - " в определенных ситуациях принимаем определенное решение". Да и тренеры не особенно делятся.
Я не совсем понял, что я вам должен рассказать?
-
Алан
TenUSTA Gator пишет:
Papandero, И хотел бы добавить что " золотой" век Серены начался не с пушечной плоской подачи а с того что она освоила вторую подачу лучше большинства игроков в туре. А вот у Марии Шараповой это не получилось, по причинам для меня не очень понятным.
А разницу можно увидеть в счете личных встреч.
Был на частной тренировке Серены, и сам видел сколько внимания она уделяет именно второй подаче.
Да и у многих девочек в туре рост маловат. О каких пушечных подачах можно говорить у Гавриловой, Бейлис, если они ростом 5,2- 5,4 максимум. И каков же потолок скорости у Гавриловой? А у Шараповой? У Бейлис? Рост их известен всем, а потолок - кому?
Papandero, И хотел бы добавить что " золотой" век Серены начался не с пушечной плоской подачи а с того что она освоила вторую подачу лучше большинства игроков в туре. А вот у Марии Шараповой это не получилось, по причинам для меня не очень понятным.
А разницу можно увидеть в счете личных встреч.
Был на частной тренировке Серены, и сам видел сколько внимания она уделяет именно второй подаче.
Да и у многих девочек в туре рост маловат. О каких пушечных подачах можно говорить у Гавриловой, Бейлис, если они ростом 5,2- 5,4 максимум. И каков же потолок скорости у Гавриловой? А у Шараповой? У Бейлис? Рост их известен всем, а потолок - кому?
-
TenUSTA Gator
Алан, отвечу на вопрос - а кому это интересно?
Если вам это очень интересно то займитесь статистикой. Возьмите все матчи, сыгранные перечисленными вами игроками и аккумулируйте все данные по первым и вторым подачам. К концу декабря у вас будет хорошая картина того в чем разница.
Вам надо только иметь достоверные источники информации с матчей этих игроков, а программа уже где то есть, если память не изменяет. Там очень простенько увидите насколько рост игрока влияет на его подачу.
Если вам это очень интересно то займитесь статистикой. Возьмите все матчи, сыгранные перечисленными вами игроками и аккумулируйте все данные по первым и вторым подачам. К концу декабря у вас будет хорошая картина того в чем разница.
Вам надо только иметь достоверные источники информации с матчей этих игроков, а программа уже где то есть, если память не изменяет. Там очень простенько увидите насколько рост игрока влияет на его подачу.