Турнирные будни юной теннисистки
-
Рыбак
Tennisan пишет:
Рыбак пишет:
Полугодовых нет, а вот в переходный период - как раз нечто подобное советуют...
Кто советует? Можно конкретнее?
Рыбак пишет:
Как опыта наберешься - поймешь что даже для 500 АТП у ребенка уже в ОЧЕНЬ нежном возрасте видны определенные навыки. Называется - родиться с ракеткой в руках. Откуда - отдельный вопрос....
Ну какой же он отдельный... Обычно эту ракетку в руках видят те, кто готовы трансформировать что угодно во что угодно и увидят что угодно за небольшую сумму денег...
Сложности начинаются при простом вопросе "А где увидеть тех, кому трансформировал..."
Вот Лэнсдорп например на простой вопрос "ВЫ можете на первом занятии увидеть будущую звезду?"
Прямо ответил - "Я НЕ могу."
А про Шарапову он тоже говорит - главный залог её успеха - это характер.Чесноков к примеру. В переходный период - который в декабре - исключительно футбол на снегу. Спроси у него, инфа из книжки про него...
Остальное - демагогия. А что тебе еще остается не зная матчасти?))) Я тоже не увижу звезду на первой треньке. и что? Через месяц по уровню освоения инфы все станет понятно. Про возможный уровень МС.
Рыбак пишет:
Полугодовых нет, а вот в переходный период - как раз нечто подобное советуют...
Кто советует? Можно конкретнее?
Рыбак пишет:
Как опыта наберешься - поймешь что даже для 500 АТП у ребенка уже в ОЧЕНЬ нежном возрасте видны определенные навыки. Называется - родиться с ракеткой в руках. Откуда - отдельный вопрос....
Ну какой же он отдельный... Обычно эту ракетку в руках видят те, кто готовы трансформировать что угодно во что угодно и увидят что угодно за небольшую сумму денег...
Сложности начинаются при простом вопросе "А где увидеть тех, кому трансформировал..."
Вот Лэнсдорп например на простой вопрос "ВЫ можете на первом занятии увидеть будущую звезду?"
Прямо ответил - "Я НЕ могу."
А про Шарапову он тоже говорит - главный залог её успеха - это характер.Чесноков к примеру. В переходный период - который в декабре - исключительно футбол на снегу. Спроси у него, инфа из книжки про него...
Остальное - демагогия. А что тебе еще остается не зная матчасти?))) Я тоже не увижу звезду на первой треньке. и что? Через месяц по уровню освоения инфы все станет понятно. Про возможный уровень МС.
-
Рыбак
Tennisan пишет:
Анастасия Власенкова пишет:
Зато треть вратарских тренировок проходит с использованием теннисных мячей и теннисной пушки.Но я не видел теннисных тренировок на коньках, с шайбой и во вратарских воротах, Даже 1/33.
Но опять же, может Рыбак видел?Лендл в своем фарм-клубе стоял чутка. У Тарпищева есть такой эпизод из его жизни, стоял за какой-то завод, не пропустил ни одной шайбы что вообще-то логично для 6 ракетки СССР в матче с любителями. Все с его слов.)))
Учи матчасть...
ЗЫ - массово - понятно что не будет, Уж очень травмоопасно. А как смена раздражителя - вполне канает. Вот к примеру быстрый наброс из корзинки мячей парами чтобы с лету блокировал ученик - вполне вратарское упражнение, на отбивание добивания. На хоккейных воротах я постоял лет до 15, хоть и несерьезно...
Анастасия Власенкова пишет:
Зато треть вратарских тренировок проходит с использованием теннисных мячей и теннисной пушки.Но я не видел теннисных тренировок на коньках, с шайбой и во вратарских воротах, Даже 1/33.
Но опять же, может Рыбак видел?Лендл в своем фарм-клубе стоял чутка. У Тарпищева есть такой эпизод из его жизни, стоял за какой-то завод, не пропустил ни одной шайбы что вообще-то логично для 6 ракетки СССР в матче с любителями. Все с его слов.)))
Учи матчасть...
ЗЫ - массово - понятно что не будет, Уж очень травмоопасно. А как смена раздражителя - вполне канает. Вот к примеру быстрый наброс из корзинки мячей парами чтобы с лету блокировал ученик - вполне вратарское упражнение, на отбивание добивания. На хоккейных воротах я постоял лет до 15, хоть и несерьезно...
-
Рыбак
Михаил Красников пишет:
Под трансформацией навыка я понимаю например то, что делал Собкин с подачей Южного. Чем это закончилось - известно. Подача стала немного быстрее, но при этом ушла надежность. Т.е. даже таким талантом как Южный (вместе с Собкиным) эта задача была решена лишь частично.
Или другой пример - изменение сложившегося рисунка замаха - весьма болезненная задача.Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячи тонн на разных печах.)))
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку. Отвечаю...
Под трансформацией навыка я понимаю например то, что делал Собкин с подачей Южного. Чем это закончилось - известно. Подача стала немного быстрее, но при этом ушла надежность. Т.е. даже таким талантом как Южный (вместе с Собкиным) эта задача была решена лишь частично.
Или другой пример - изменение сложившегося рисунка замаха - весьма болезненная задача.Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячи тонн на разных печах.)))
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку. Отвечаю...
-
Анастасия Власенкова
-
Tennisan
-
TenUSTA Gator
-
Михаил Красников
Рыбак пишет:
Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячитонн на разных печах.)))
Это называется вредительство. При Сталине за это расстреливали. :)
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку.Так работа была не один год. Навык, как известно, требует шлифовки, а изменив его, коррекции начинаются опять с довольно грубых. При возврате же к прежнему получается совсем бяка.
Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячитонн на разных печах.)))
Это называется вредительство. При Сталине за это расстреливали. :)
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку.Так работа была не один год. Навык, как известно, требует шлифовки, а изменив его, коррекции начинаются опять с довольно грубых. При возврате же к прежнему получается совсем бяка.
-
Рыбак
Анастасия Власенкова пишет:
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку. Отвечаю...Это вопрос принципа и РЕПУТАЦИИ.
Назад ходу нет.ну и дураки.))) А директор завода вылетит.))) Но неудивительно - Собкин в 2011 открещивался от корректировки бэка публично и громко.))) Папа римский???)))
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку. Отвечаю...Это вопрос принципа и РЕПУТАЦИИ.
Назад ходу нет.ну и дураки.))) А директор завода вылетит.))) Но неудивительно - Собкин в 2011 открещивался от корректировки бэка публично и громко.))) Папа римский???)))
-
Рыбак
Михаил Красников пишет:
Рыбак пишет:
Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячитонн на разных печах.)))
Это называется вредительство. При Сталине за это расстреливали.
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку.Так работа была не один год. Навык, как известно, требует шлифовки, а изменив его, коррекции начинаются опять с довольно грубых. При возврате же к прежнему получается совсем бяка.При Сталине за это давали Сталинскую. Ты бы хоть матчасть почитал - Истребители Лавочкина или Яковлева, Растренина про штурмовики... Описание технических прорывов той эпохи - очень познавательно для правильного тренера.
По поводу возврата - ну значит Южный дурнее меня.))) вона я перешел на подачу с более закрытой стойки и более крученую лет 20 назад, а лет десять назад успешно вернулся к первой которую первые пять лет тренировал. Переход занял десять ударов.))) Подача у меня в лучшие времена 170 летела, и до сих пор очень чистая...
либо мы про разные вещи говорим...
Рыбак пишет:
Простой такой пример - есть печь, она дает 100 тонн металла в сутки. Приходит инженер из исследовательской лаборатории и говорит что по его температурным режимам она даст 103. Изменяют. Получают 95. Да, потери, но а если бы попали - то за год лишние тысячитонн на разных печах.)))
Это называется вредительство. При Сталине за это расстреливали.
Рыбак пишет:
То есть - почему-то решили не откатывать назад, хотя это не вопрос вернуться к прежнему навыку.Так работа была не один год. Навык, как известно, требует шлифовки, а изменив его, коррекции начинаются опять с довольно грубых. При возврате же к прежнему получается совсем бяка.При Сталине за это давали Сталинскую. Ты бы хоть матчасть почитал - Истребители Лавочкина или Яковлева, Растренина про штурмовики... Описание технических прорывов той эпохи - очень познавательно для правильного тренера.
По поводу возврата - ну значит Южный дурнее меня.))) вона я перешел на подачу с более закрытой стойки и более крученую лет 20 назад, а лет десять назад успешно вернулся к первой которую первые пять лет тренировал. Переход занял десять ударов.))) Подача у меня в лучшие времена 170 летела, и до сих пор очень чистая...
либо мы про разные вещи говорим...