Анекдоты и рассказы о турнирных баталиях
-
Demeisen
TenUSTA Gator пишет:
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой. Так что для того что бы оценить как играет Саша было бы хорошо посмотреть видео игры с тренером или лучшими игроками.Неправда, класс игрока определяется не тем как он "хорошо выглядит" с "правильными" соперниками, а тем как он играет с неудобными соперниками, если разваливается технически (например пропадают базовые элементы типа разножки) или тактически, значит дело плохо.
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой. Так что для того что бы оценить как играет Саша было бы хорошо посмотреть видео игры с тренером или лучшими игроками.Неправда, класс игрока определяется не тем как он "хорошо выглядит" с "правильными" соперниками, а тем как он играет с неудобными соперниками, если разваливается технически (например пропадают базовые элементы типа разножки) или тактически, значит дело плохо.
-
Tennisan
TenUSTA Gator пишет:
..... игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой.
Ну ладно то играть, но техника - если она есть, куда денется? Т.е. прилетает пустой мяч от слабого соперника, а техника - взяла и сломалась?
С чего бы это, если она действительно есть?
И обратно - если на той стороне Джокович, то техника зафеерила?
Что за блуждающая техника?
Можете, TenUSTA Gator, прояснить, где вы услышали столь чудную теорию?
..... игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой.
Ну ладно то играть, но техника - если она есть, куда денется? Т.е. прилетает пустой мяч от слабого соперника, а техника - взяла и сломалась?
С чего бы это, если она действительно есть?
И обратно - если на той стороне Джокович, то техника зафеерила?
Что за блуждающая техника?
Можете, TenUSTA Gator, прояснить, где вы услышали столь чудную теорию?
-
денис иванов
-
Franz N.
TenUSTA Gator пишет:
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой. Так что для того что бы оценить как играет Саша было бы хорошо посмотреть видео игры с тренером или лучшими игроками.Мой сын совершенно не может играть против низкорослых игроков или тех, что младше на год. Совершенно ужасно это выглядит. Есть ощущение, что он думает, что уже выиграл заранее и можно не прилагать усилий. С откровенно слабыми играет 6:3 или 6:4. Поэтому по своему возрасту практически не играет, только если сильные турниры. Ему 13, но играет до 16 или 18.
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника. По большей части такие матчи - это борьба с самим собой. Так что для того что бы оценить как играет Саша было бы хорошо посмотреть видео игры с тренером или лучшими игроками.Мой сын совершенно не может играть против низкорослых игроков или тех, что младше на год. Совершенно ужасно это выглядит. Есть ощущение, что он думает, что уже выиграл заранее и можно не прилагать усилий. С откровенно слабыми играет 6:3 или 6:4. Поэтому по своему возрасту практически не играет, только если сильные турниры. Ему 13, но играет до 16 или 18.
-
Два-один
-
Михаил Красников
TenUSTA Gator пишет:
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника.Думаете демонстрация правильной техники и хорошая игра - это одно и то же? Представляю как теннисист, делая технический брак и выигрывая при этом очко корит себя - "Как же я плохо играю, надо сниматься - не позориться." :) Или наоборот - "какая классная техника у меня. Ну и черт с ним - со счетом " :D
thirty-love, Правильно подметили в посте 61 что игроку тяжело продемонстрировать правильную технику и играть хорошо, когда играешь против очень слабого соперника.Думаете демонстрация правильной техники и хорошая игра - это одно и то же? Представляю как теннисист, делая технический брак и выигрывая при этом очко корит себя - "Как же я плохо играю, надо сниматься - не позориться." :) Или наоборот - "какая классная техника у меня. Ну и черт с ним - со счетом " :D
-
денис иванов
-
денис иванов
-
денис иванов
-
Alexei Sorokine
Tennisan пишет:
Ну ладно то играть, но техника - если она есть, куда денется? Т.е. прилетает пустой мяч от слабого соперника, а техника - взяла и сломалась?
.....
Можете, TenUSTA Gator, прояснить, где вы услышали столь чудную теорию?Видимо имелось в виду, что если спарринг хороший, то и тренируемый выглядит как бог. Ну, а если спарринг сам в корт попасть не может, то показать хорошую технику трудно. Нужно ошибки спарринга исправлять. :D А если с той стороны Джокович, да ещё он хочет выиграть, то дай бог вообще по мячику хоть раз ударить. ;)
Ну ладно то играть, но техника - если она есть, куда денется? Т.е. прилетает пустой мяч от слабого соперника, а техника - взяла и сломалась?
.....
Можете, TenUSTA Gator, прояснить, где вы услышали столь чудную теорию?Видимо имелось в виду, что если спарринг хороший, то и тренируемый выглядит как бог. Ну, а если спарринг сам в корт попасть не может, то показать хорошую технику трудно. Нужно ошибки спарринга исправлять. :D А если с той стороны Джокович, да ещё он хочет выиграть, то дай бог вообще по мячику хоть раз ударить. ;)