Pekar ² пишет:
Как же делают, чтобы объект на переднем плане оставался неизменных размеров, а фон как бы наезжал, либо, наоборот, отъезжал? Это делается с помощью комбинации зума (наезд) с одновременным движением камеры от объекта съемки (или наоборот — отъезд с одновременным движением камеры к объекту). В результате объект остаётся неизменным, в то время как фон движется. Этот метод очень впечатляет, когда его используют эффективно, но сделать это хорошо труднее, чем может показаться.
Если память не изменяет , то это эффект кажется в кино использовали . Особенно профессиональными операторами во времена , когда еще весь фильм сложно было прорисовать на компьютере ...
Политика
-
Florida Gator
Надо смотреть в суть проблемы.
Произошло умысленное убийство ни в чем не виновных людей. В этом лайнере могли быть и форумчане, и их дети, или их родители.
Сейчас надо просто выяснить кто виноват и наказать виновных. Без разницы кто они - сепаратисты, или украинцы, русские или американцы.
Наказать очень жестоко, чтобы другим неповадно было такие вещи делать.
Нужно объективное расследование, и какими бы не были выводы - найти и наказать виновных.
Произошло умысленное убийство ни в чем не виновных людей. В этом лайнере могли быть и форумчане, и их дети, или их родители.
Сейчас надо просто выяснить кто виноват и наказать виновных. Без разницы кто они - сепаратисты, или украинцы, русские или американцы.
Наказать очень жестоко, чтобы другим неповадно было такие вещи делать.
Нужно объективное расследование, и какими бы не были выводы - найти и наказать виновных.
-
Николай
-
Pekar ²
-
Тима
Florida Gator пишет:
Надо смотреть в суть проблемы.
Произошло умысленное убийство ни в чем не виновных людей. В этом лайнере могли быть и форумчане, и их дети, или их родители.
Сейчас надо просто выяснить кто виноват и наказать виновных. Без разницы кто они - сепаратисты, или украинцы, русские или американцы.
Наказать очень жестоко, чтобы другим неповадно было такие вещи делать.
Нужно объективное расследование, и какими бы не были выводы - найти и наказать виновных.Российские власти об этом постоянно твердят, слово в слово
К сожалению, за четыре месяца следователи обнародовали только то, что самолет упал из-за внешнего воздействия. Любому бы для этого потребовалось 10 секунд, посмотреть на фотографии. Окончательное заключение обещают не раньше августа. При этом первые обломки начали вывозить на анализ только сегодня, когда как раз температура за ноль переваливать начала. Сначала вроде обстрелы мешали (вопрос, кто и зачем обстреливал это место, находящееся под контролем ополченцев). Потом - вообще непонятно почему ничего не делалось
Гораздо интереснее то, что каждая из четырех стран, участвующих в расследовании (включая Украину) имеет право наложить вето на публикацию результатов. Каким образом вы себе представляете, что виновными могу объявить украинских военных?
Честно говоря, у меня надежда только на малазийцев, что если они поймут, что расследование превратилось в фикцию или подтасовку, то не будут молчать.
Так что ваши призывы, боюсь не по адресу... Здесь все и так "за"
Надо смотреть в суть проблемы.
Произошло умысленное убийство ни в чем не виновных людей. В этом лайнере могли быть и форумчане, и их дети, или их родители.
Сейчас надо просто выяснить кто виноват и наказать виновных. Без разницы кто они - сепаратисты, или украинцы, русские или американцы.
Наказать очень жестоко, чтобы другим неповадно было такие вещи делать.
Нужно объективное расследование, и какими бы не были выводы - найти и наказать виновных.Российские власти об этом постоянно твердят, слово в слово
К сожалению, за четыре месяца следователи обнародовали только то, что самолет упал из-за внешнего воздействия. Любому бы для этого потребовалось 10 секунд, посмотреть на фотографии. Окончательное заключение обещают не раньше августа. При этом первые обломки начали вывозить на анализ только сегодня, когда как раз температура за ноль переваливать начала. Сначала вроде обстрелы мешали (вопрос, кто и зачем обстреливал это место, находящееся под контролем ополченцев). Потом - вообще непонятно почему ничего не делалось
Гораздо интереснее то, что каждая из четырех стран, участвующих в расследовании (включая Украину) имеет право наложить вето на публикацию результатов. Каким образом вы себе представляете, что виновными могу объявить украинских военных?
Честно говоря, у меня надежда только на малазийцев, что если они поймут, что расследование превратилось в фикцию или подтасовку, то не будут молчать.
Так что ваши призывы, боюсь не по адресу... Здесь все и так "за"
-
Florida Gator
-
Florida Gator
Pekar ² пишет:
Florida Gator,
все хочу Вас спросить.Как коментируются в американских СМИ лишение лицензии RT в Великобритании за позицию по Украине,которая не вписывается в информационный фон Запада?
Что значит не вписывается? Я не знаю как в Великобритании но в США представленны совершенно разные точки зрения на события в Украине.
Я лично не сталкивался с какими то статьями на тему RT и ее деятельности в Великобритании, если что то прочитаю - то напишу.
Florida Gator,
все хочу Вас спросить.Как коментируются в американских СМИ лишение лицензии RT в Великобритании за позицию по Украине,которая не вписывается в информационный фон Запада?
Что значит не вписывается? Я не знаю как в Великобритании но в США представленны совершенно разные точки зрения на события в Украине.
Я лично не сталкивался с какими то статьями на тему RT и ее деятельности в Великобритании, если что то прочитаю - то напишу.
-
Pekar ²
Российский новостной телеканал Russia Today в понедельник получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям (Ofcom). Об этом сообщила во вторник главный редактор RT Маргарита Симоньян.
По мнению медиарегулятора, недавно открывший собственную студию в Великобритании телеканал нарушает нормы объективного освещения информации. В частности, Ofcom обвинил RT в пристрастном освещении событий на Украине и пригрозил применением санкций и даже возможным лишением лицензии на вещание в Великобритании.
В ответ на обвинения Симоньян в своем ЖЖ отметила, что освещение телеканалом RT украинских событий было высоко оценено британской прессой. В качестве примера главный редактор RT приводит утверждение газеты Express о том, что «миллионы людей в Великобритании смотрят RT, особенно сейчас, когда события на Украине сделали этот канал излюбленным ресурсом для тех, кто ищет альтернативный взгляд на происходящее в зоне конфликта».
По мнению медиарегулятора, недавно открывший собственную студию в Великобритании телеканал нарушает нормы объективного освещения информации. В частности, Ofcom обвинил RT в пристрастном освещении событий на Украине и пригрозил применением санкций и даже возможным лишением лицензии на вещание в Великобритании.
В ответ на обвинения Симоньян в своем ЖЖ отметила, что освещение телеканалом RT украинских событий было высоко оценено британской прессой. В качестве примера главный редактор RT приводит утверждение газеты Express о том, что «миллионы людей в Великобритании смотрят RT, особенно сейчас, когда события на Украине сделали этот канал излюбленным ресурсом для тех, кто ищет альтернативный взгляд на происходящее в зоне конфликта».
-
Florida Gator