Тима пишет:
.....
Единственный общественно-социальный вывод который у меня получилось сделать из статьи, это то, что американские университеты жаждут продемонстрировать свое рвение в поддержании позитивного спина....
Абсолютно правильный вывод.
Ищут таланты и детей в которых видят потенциал. И ищут вездеСтатья в общем-то про рекламу американской системы высшего образования. Которая, конечно, одна из лучших. И где есть специальные программы, для набора талантливых людей, иногда учитывающих происхождение, пол, цвет кожи и даже наличие инвалидности или спортивных достижений. Но много определяется платой за образование. Интересно, как в плане этих детей из статьи. Не очень искал, но в глаза не бросилось. Знаю тем не менее несколько конкретных историй, когда родители из России, живущие в Америке, посылали своих детей учиться в МГУ именно по причине недостатка финансов. А потом они успешно вернулись работать в США. Знаю и обратные случаи, но там было скорее "дообразование" в Америке и работа, конечно больше в бизнесе. Каждый человек должен сам решать, где ему жить и учиться.
http://movie-sounds.org/old-movie-samples/sound-clips-from-some-like-it-hot-1959-page-80/these-are-my-lawyers-all-harvard-men
Воспитываем мотивацию
-
Рыбак
Николай пишет:
Не уводим Флориду в сторону , плиз ... Разговор о конкретной статье ... Не больше , не меньше ...??? Тогда не в этой теме.
У такой степени одаренности проблемы с мотивацией, простым смертным недоступные.)))
Мне вот всегда учиться было скучно по причине простоты крайней.))) А вот спорт не шел...
Не уводим Флориду в сторону , плиз ... Разговор о конкретной статье ... Не больше , не меньше ...??? Тогда не в этой теме.
У такой степени одаренности проблемы с мотивацией, простым смертным недоступные.)))
Мне вот всегда учиться было скучно по причине простоты крайней.))) А вот спорт не шел...
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Вообще то статья про конкретных детей, их истории, потому что случаи когда ученика готовы зачислить в студенты все восемь колледжей Ivy League - это единичные уникальные случаи. Лига Плюща в рекламе не нуждается. Смешно слышать истории про то что детей посылали учиться в МГУ так как образование дорогое - я никогда не слыхал о таких историях. В случаях колледжей Лиги Плюща стоимость обучения никого вообще не интересует. Если эти школы захотят видеть ребенка в своих стенах то все вопросы будут решены. Просто для справки - endowment fund Гарварда - 37 млрд. USD.
Так что случаи которые описывает Алексей - это какая то дикость, скорее всего от отсутствия информации.
Так что случаи которые описывает Алексей - это какая то дикость, скорее всего от отсутствия информации.
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Вообще то статья про конкретных детей, их истории, потому что случаи когда ученика готовы зачислить в студенты все восемь колледжей Ivy League - это единичные уникальные случаи. Лига Плюща в рекламе не нуждается. Смешно слышать истории про то что детей посылали учиться в МГУ так как образование дорогое - я никогда не слыхал о таких историях. В случаях колледжей Лиги Плюща стоимость обучения никого вообще не интересует. Если эти школы захотят видеть ребенка в своих стенах то все вопросы будут решены. Просто для справки - endowment fund Гарварда - 37 млрд. USD.
Так что случаи которые описывает Алексей - это какая то дикость, скорее всего от отсутствия информации.Не знаю, на что там идёт такой большой endowment fund но хорошо известно, что образование в американских университетах не бесплатное и довольно дорогое. Или вы думаете, что у вас там социализм? Конкретных фамилий я вам называть не собираюсь, но я этих людей лично знаю. А если у вас отсутствует какая-то информация, то сходите на сайты университетов и посмотрите, какие там цены. Хотя бы вот тут: https://college.harvard.edu/financial-aid/net-price-calculator. Кстати, вы наверное знаете, что одну из недавних Нобелевских премий по физике получили выпускники МФТИ, а значительная часть работы была сделана в сотрудничестве с Черноголовкой.
Что непонятно, если выдающегося ребёнка так хочет взять один из хороших университетов, то почему другой должен его не хотеть? Или дети в один подают документы на гуманитария, а в другой на математика? Вы уж разберитесь.
Вообще то статья про конкретных детей, их истории, потому что случаи когда ученика готовы зачислить в студенты все восемь колледжей Ivy League - это единичные уникальные случаи. Лига Плюща в рекламе не нуждается. Смешно слышать истории про то что детей посылали учиться в МГУ так как образование дорогое - я никогда не слыхал о таких историях. В случаях колледжей Лиги Плюща стоимость обучения никого вообще не интересует. Если эти школы захотят видеть ребенка в своих стенах то все вопросы будут решены. Просто для справки - endowment fund Гарварда - 37 млрд. USD.
Так что случаи которые описывает Алексей - это какая то дикость, скорее всего от отсутствия информации.Не знаю, на что там идёт такой большой endowment fund но хорошо известно, что образование в американских университетах не бесплатное и довольно дорогое. Или вы думаете, что у вас там социализм? Конкретных фамилий я вам называть не собираюсь, но я этих людей лично знаю. А если у вас отсутствует какая-то информация, то сходите на сайты университетов и посмотрите, какие там цены. Хотя бы вот тут: https://college.harvard.edu/financial-aid/net-price-calculator. Кстати, вы наверное знаете, что одну из недавних Нобелевских премий по физике получили выпускники МФТИ, а значительная часть работы была сделана в сотрудничестве с Черноголовкой.
Что непонятно, если выдающегося ребёнка так хочет взять один из хороших университетов, то почему другой должен его не хотеть? Или дети в один подают документы на гуманитария, а в другой на математика? Вы уж разберитесь.
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Еще раз напомню. Речь идет о детях, добившихся уникальных результатах.
Система получения образования в США очень гибкая и учитывает вопросы платежеспособности родителей. Достаточно доходно и по простому это выглядит примерно так:
1. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок не способен получить стипендии по различным вариантам - то родители будут платить
2. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок способен получить стипендии - то платить не будут или будут платить очень немного.
3. Если у родителей абсолютно нет возможностей оплатить обучение, но дети способны показать свой талант и способности - обучение будет оплачено
4. Если у родителей нет возможности или нет особого желания и ребенок не способен получить стипендии - то да, наверное пора в МГУ
В статье речь идет о варианте 3.
P.S. Не понятно зачем вы приплели какие то истории про Нобелевские премии, это явно не по теме. Если есть желание - посмотрите соотношение Нобелевских премий полученных гражданами США и России.
Разбираться мне не надо, я знаю на каких принципах система построена, как она работает и почему она успешна.
Гораздо сложнее понять необходимость покупки губных гармошек и виолончелей через оффшоры Панамы, загадочными музыкантами-бизнесменами на сумму 2 млрд. USD . :D
Система получения образования в США очень гибкая и учитывает вопросы платежеспособности родителей. Достаточно доходно и по простому это выглядит примерно так:
1. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок не способен получить стипендии по различным вариантам - то родители будут платить
2. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок способен получить стипендии - то платить не будут или будут платить очень немного.
3. Если у родителей абсолютно нет возможностей оплатить обучение, но дети способны показать свой талант и способности - обучение будет оплачено
4. Если у родителей нет возможности или нет особого желания и ребенок не способен получить стипендии - то да, наверное пора в МГУ
В статье речь идет о варианте 3.
P.S. Не понятно зачем вы приплели какие то истории про Нобелевские премии, это явно не по теме. Если есть желание - посмотрите соотношение Нобелевских премий полученных гражданами США и России.
Разбираться мне не надо, я знаю на каких принципах система построена, как она работает и почему она успешна.
Гораздо сложнее понять необходимость покупки губных гармошек и виолончелей через оффшоры Панамы, загадочными музыкантами-бизнесменами на сумму 2 млрд. USD . :D
-
Тима
-
Рыбак
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Еще раз напомню. Речь идет о детях, добившихся уникальных результатах.
Система получения образования в США очень гибкая и учитывает вопросы платежеспособности родителей. Достаточно доходно и по простому это выглядит примерно так:
1. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок не способен получить стипендии по различным вариантам - то родители будут платить
2. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок способен получить стипендии - то платить не будут или будут платить очень немного.
3. Если у родителей абсолютно нет возможностей оплатить обучение, но дети способны показать свой талант и способности - обучение будет оплачено
4. Если у родителей нет возможности или нет особого желания и ребенок не способен получить стипендии - то да, наверное пора в МГУ
В статье речь идет о варианте 3.
P.S. Не понятно зачем вы приплели какие то истории про Нобелевские премии, это явно не по теме. Если есть желание - посмотрите соотношение Нобелевских премий полученных гражданами США и России.
Разбираться мне не надо, я знаю на каких принципах система построена, как она работает и почему она успешна.
Гораздо сложнее понять необходимость покупки губных гармошек и виолончелей через оффшоры Панамы, загадочными музыкантами-бизнесменами на сумму 2 млрд. USD . Я тоже не понимаю, зачем вы тут Панаму приплели. Тем более, что это не вполне законное государство, отщеплённое от Колумбии ради контроля над каналом.
Про Нобелевки я вам напомнил, чтобы вы всё-таки осознали, что и в России есть места, где хорошо учат. А на вопрос вы так и не ответили. Как же получается, что ребёнок с хорошими показателями для одного универа оказывается недостаточно хорош для другого, хотя универы примерно одинаково хороши? Или вы тут не видите парадокса? Или может Гарвард всё-же лучше Принстона?
Еще раз напомню. Речь идет о детях, добившихся уникальных результатах.
Система получения образования в США очень гибкая и учитывает вопросы платежеспособности родителей. Достаточно доходно и по простому это выглядит примерно так:
1. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок не способен получить стипендии по различным вариантам - то родители будут платить
2. Если есть возможности оплатить обучение и ребенок способен получить стипендии - то платить не будут или будут платить очень немного.
3. Если у родителей абсолютно нет возможностей оплатить обучение, но дети способны показать свой талант и способности - обучение будет оплачено
4. Если у родителей нет возможности или нет особого желания и ребенок не способен получить стипендии - то да, наверное пора в МГУ
В статье речь идет о варианте 3.
P.S. Не понятно зачем вы приплели какие то истории про Нобелевские премии, это явно не по теме. Если есть желание - посмотрите соотношение Нобелевских премий полученных гражданами США и России.
Разбираться мне не надо, я знаю на каких принципах система построена, как она работает и почему она успешна.
Гораздо сложнее понять необходимость покупки губных гармошек и виолончелей через оффшоры Панамы, загадочными музыкантами-бизнесменами на сумму 2 млрд. USD . Я тоже не понимаю, зачем вы тут Панаму приплели. Тем более, что это не вполне законное государство, отщеплённое от Колумбии ради контроля над каналом.
Про Нобелевки я вам напомнил, чтобы вы всё-таки осознали, что и в России есть места, где хорошо учат. А на вопрос вы так и не ответили. Как же получается, что ребёнок с хорошими показателями для одного универа оказывается недостаточно хорош для другого, хотя универы примерно одинаково хороши? Или вы тут не видите парадокса? Или может Гарвард всё-же лучше Принстона?
-
TenUSTA Gator
Рыбак пишет:
Так наверное тех кто в теннис неплохо умеет - в этих колледжах ждут. Мотивация тренироваться.)))
Напрашивается два вывода - талантливых детей в Мерке просто мало и Психология народов и масс Лебона - живее всех живых - два колледжа позовут - и остальные в очередь.))))
Спасибо, повеселил. Как обычно - не в ту степь понесло фантазера
Так наверное тех кто в теннис неплохо умеет - в этих колледжах ждут. Мотивация тренироваться.)))
Напрашивается два вывода - талантливых детей в Мерке просто мало и Психология народов и масс Лебона - живее всех живых - два колледжа позовут - и остальные в очередь.))))
Спасибо, повеселил. Как обычно - не в ту степь понесло фантазера
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine,
Я не обсуждал тему образования в России, так что ничего напоминать не надо. А по теме отвечу. Это абсолютно нормально и типично когда только один колледж из Лиги Плюща выражает заинтересованность видеть ребенка в своих стенах. Согласия из двух колледжей - это очень хорошо. Но получить приглашения из всез 8 - это нечто нереальное. Никакого парадокса здесь нет. Есть много факторов как : конкурс на место в конкретный год, раззница в результатах тестов, другие требования у людей принимающих решения о зачислении.
Я не обсуждал тему образования в России, так что ничего напоминать не надо. А по теме отвечу. Это абсолютно нормально и типично когда только один колледж из Лиги Плюща выражает заинтересованность видеть ребенка в своих стенах. Согласия из двух колледжей - это очень хорошо. Но получить приглашения из всез 8 - это нечто нереальное. Никакого парадокса здесь нет. Есть много факторов как : конкурс на место в конкретный год, раззница в результатах тестов, другие требования у людей принимающих решения о зачислении.