Алан пишет:
А послушать родителей...
Так не слушайте ... Расскажите наконец о своих учениках и грамотном исполнений бекхенда с вращением в нижней , средней , высокой точке ...
P.S. С ИНТЕРЕСОМ ВАС СЛУШАЮ ...
Немного о технике
-
Алан
Николай пишет:
Алан пишет:
А послушать родителей... Так не слушайте ... Расскажите наконец о своих учениках и грамотном исполнений бекхенда с вращением в нижней , средней , высокой точке ...
P.S. С ИНТЕРЕСОМ ВАС СЛУШАЮ ... Как говорит Ваш лепший теперь кореш Флорида, " в тренировке бекхенда есть много специальных тонкостей в каждой важной фазе", можно у Савиано спросить...
Алан пишет:
А послушать родителей... Так не слушайте ... Расскажите наконец о своих учениках и грамотном исполнений бекхенда с вращением в нижней , средней , высокой точке ...
P.S. С ИНТЕРЕСОМ ВАС СЛУШАЮ ... Как говорит Ваш лепший теперь кореш Флорида, " в тренировке бекхенда есть много специальных тонкостей в каждой важной фазе", можно у Савиано спросить...
-
TenUSTA Gator
Михаил Красников пишет:
TenUSTA Gator пишет:
А в случае " специфических"моментов, связанных с техникой надо четко понимать какой из двух путей набивки выбирать.Я что-то пропустил? По-моему раньше ничего не было о 2-х путях набивки. Гатор,что это такое и в чем различия?
Речь идет о набивке игроков со скажем так " спецификой в технике".
Как правило таким игрокам:
1. Очень неудобно работать с некоторыми видами ударов
2. " Специфика" техники позволяет им иметь в арсенале один- два нестандартных, плохо читаемых ударов ударов, очень неприятных для соперника.
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений.
1. В основном весь процесс набивки построен таким образом что бы игрок имел возможность как можно больше шансов выстоять в обмене ударами, когда его " кормят" неудобными мячами.
2. В основном весь процесс набивки построен так что бы игрок максимально осваивал свой " фирменный " удар в нестандартном направлении и учился строить свою игру так что бы соперник вынужден был дать мяч в эту зону как можно быстрее во время розыгрыша.
TenUSTA Gator пишет:
А в случае " специфических"моментов, связанных с техникой надо четко понимать какой из двух путей набивки выбирать.Я что-то пропустил? По-моему раньше ничего не было о 2-х путях набивки. Гатор,что это такое и в чем различия?
Речь идет о набивке игроков со скажем так " спецификой в технике".
Как правило таким игрокам:
1. Очень неудобно работать с некоторыми видами ударов
2. " Специфика" техники позволяет им иметь в арсенале один- два нестандартных, плохо читаемых ударов ударов, очень неприятных для соперника.
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений.
1. В основном весь процесс набивки построен таким образом что бы игрок имел возможность как можно больше шансов выстоять в обмене ударами, когда его " кормят" неудобными мячами.
2. В основном весь процесс набивки построен так что бы игрок максимально осваивал свой " фирменный " удар в нестандартном направлении и учился строить свою игру так что бы соперник вынужден был дать мяч в эту зону как можно быстрее во время розыгрыша.
-
Тима
TenUSTA Gator пишет:
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений. А работать по обоим направлениям - и над своим забойным ударом, и над своими слабыми местами - религия не позволяет?
Или такое происходит только у плохих игроков?
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений. А работать по обоим направлениям - и над своим забойным ударом, и над своими слабыми местами - религия не позволяет?
Или такое происходит только у плохих игроков?
-
Михаил Красников
-
Demeisen
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
.......
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений.
1. В основном весь процесс набивки построен таким образом что бы игрок имел возможность как можно больше шансов выстоять в обмене ударами, когда его " кормят" неудобными мячами.
2. В основном весь процесс набивки построен так что бы игрок максимально осваивал свой " фирменный " удар в нестандартном направлении и учился строить свою игру так что бы соперник вынужден был дать мяч в эту зону как можно быстрее во время розыгрыша.Сразу живо представляется тренировка Иснера.
Сначала два часа тренирует свою подачу, а потом ещё два часа отбивает чужую. :D
.......
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений.
1. В основном весь процесс набивки построен таким образом что бы игрок имел возможность как можно больше шансов выстоять в обмене ударами, когда его " кормят" неудобными мячами.
2. В основном весь процесс набивки построен так что бы игрок максимально осваивал свой " фирменный " удар в нестандартном направлении и учился строить свою игру так что бы соперник вынужден был дать мяч в эту зону как можно быстрее во время розыгрыша.Сразу живо представляется тренировка Иснера.
Сначала два часа тренирует свою подачу, а потом ещё два часа отбивает чужую. :D
-
TenUSTA Gator
Тима пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений. А работать по обоим направлениям - и над своим забойным ударом, и над своими слабыми местами - религия не позволяет?
Или такое происходит только у плохих игроков?
При чем тут религия? Или это типа " тонкий юмор"?
По двум направлениям качественно работать не получиться - здоровья не хватит.
TenUSTA Gator пишет:
Как правило когда игроки такого типа занимаются набивкой то у хороших игроков этот процесс как правило идет по одному из двух направлений. А работать по обоим направлениям - и над своим забойным ударом, и над своими слабыми местами - религия не позволяет?
Или такое происходит только у плохих игроков?
При чем тут религия? Или это типа " тонкий юмор"?
По двум направлениям качественно работать не получиться - здоровья не хватит.
-
Demeisen
-
Алан
Demeisen пишет:
Техника - способ выполнения спортивного действия, набивка - метод формирования навыка, чтобы было понятнее, техника - чертеж будущего инструмента, набивка - изготовление конкретного экземпляра. Спрашивалось о различении техничности и набитости...
Можно, конечно, под "техникой " начать подразумевать чертежи, но тогда " у игрока хорошая техника" будет означать, что у игрока хорошие конспекты в шкафу... Кому это когда было интересно? Так что будем по старинке - техника - это набор умений-навыков, которые есть у игрока, набивка - процесс, как и напевка певца, наигровка скрипача, наплывка пловца, а еще напрыжка, наподнималка, наметалка...
Техника - способ выполнения спортивного действия, набивка - метод формирования навыка, чтобы было понятнее, техника - чертеж будущего инструмента, набивка - изготовление конкретного экземпляра. Спрашивалось о различении техничности и набитости...
Можно, конечно, под "техникой " начать подразумевать чертежи, но тогда " у игрока хорошая техника" будет означать, что у игрока хорошие конспекты в шкафу... Кому это когда было интересно? Так что будем по старинке - техника - это набор умений-навыков, которые есть у игрока, набивка - процесс, как и напевка певца, наигровка скрипача, наплывка пловца, а еще напрыжка, наподнималка, наметалка...