Ирина пишет:
Алан, а зачем все миллион постов пишите, что техника важна? Был живой пример и надо было объяснить : так и так делать не надо, Ай я ай.
Я не призывала вас обсуждать технику Влады, я вас всего лишь спросила, видите ли вы проблемы? Вы ушли от ответа. Мне Тима все объяснил, я довольна его ответом.Посмотрел рейтинг Влады Коваль по годам , в 10 лет - 25 , в 12 лет - 15 , на январь этого года была 6 , с сентября первая ... Новый теннисный центр построили в прошлом году , можно предположить что дали время в зале которого не хватало , спаринги, может кто из Украины или Беларуссии в новый центр работать переехал ... В любом случае прогресс за последний год ...
Немного о технике
-
Николай
Михаил Красников пишет:
Николай пишет:
Все проще ...
Есть вещи , которые понятны , эффективны в 5-6 , 7-8 лет ... А есть работа в 11-12 ... Это называется развитие ... Или грамотный тренировочный процесс .Т.е. вы считаете эти изменения в технике заслугой Бурко? (Он грамотно строит процесс).
Я не в курсе , чья там где заслуга ... Поэтому рассуждать не правильно , не владея всей информацией ... Но если вы поднимите инфу в моих блогах , то я всегда выступал за примерно такое развитие ситуации ... Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...
Николай пишет:
Все проще ...
Есть вещи , которые понятны , эффективны в 5-6 , 7-8 лет ... А есть работа в 11-12 ... Это называется развитие ... Или грамотный тренировочный процесс .Т.е. вы считаете эти изменения в технике заслугой Бурко? (Он грамотно строит процесс).
Я не в курсе , чья там где заслуга ... Поэтому рассуждать не правильно , не владея всей информацией ... Но если вы поднимите инфу в моих блогах , то я всегда выступал за примерно такое развитие ситуации ... Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...
-
Михаил Красников
Николай пишет:
Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...Так вот если разбираться по порядку -
от простого к сложному. Что делать с подачей, например? Подача крюком - простая? Хорошо, значит подаем крюком, а потом переучиваться почему-то не у всех получается, проблема.... Некоторые вообще начинают со сложного - бросают в воду - выплывет, значит будет плавать ;) . Не наш метод? А ведь дает же результат.
от детского к взрослому. Пока маленький горки кидать, а бить потом? Тоже многие критикуют...
об интуитивно понятном минимуме вообще лучше не говорить, т.к. у другого это может быть с точность до наоборот вдолбленный ликбез. :)
Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...Так вот если разбираться по порядку -
от простого к сложному. Что делать с подачей, например? Подача крюком - простая? Хорошо, значит подаем крюком, а потом переучиваться почему-то не у всех получается, проблема.... Некоторые вообще начинают со сложного - бросают в воду - выплывет, значит будет плавать ;) . Не наш метод? А ведь дает же результат.
от детского к взрослому. Пока маленький горки кидать, а бить потом? Тоже многие критикуют...
об интуитивно понятном минимуме вообще лучше не говорить, т.к. у другого это может быть с точность до наоборот вдолбленный ликбез. :)
-
Николай
Михаил Красников пишет:
Николай пишет:
Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...Подача крюком - простая? Хорошо, значит подаем крюком, а потом переучиваться почему-то не у всех получается, проблема....ведь дает же результат..
Оставь уже крюк в покое . Это исключение . Печальный результат турниров в 9 лет , когда моих тренировок не было 4 месяца . На турнирах все слезало , а в группе никому не надо было ничего .
Николай пишет:
Идти надо от простого к сложному , от детского к взрослому , от минимума интуитивно понятного до более сложных концепций ...Подача крюком - простая? Хорошо, значит подаем крюком, а потом переучиваться почему-то не у всех получается, проблема....ведь дает же результат..
Оставь уже крюк в покое . Это исключение . Печальный результат турниров в 9 лет , когда моих тренировок не было 4 месяца . На турнирах все слезало , а в группе никому не надо было ничего .
-
Алан
Ирина пишет:
Алан, а зачем все миллион постов пишите, что техника важна? Был живой пример и надо было объяснить : так и так делать не надо, Ай я ай.
Я не призывала вас обсуждать технику Влады, я вас всего лишь спросила, видите ли вы проблемы? Вы ушли от ответа. Мне Тима все объяснил, я довольна его ответом. Что-то много самопальных помощников модератора расплодилось... Кайман на полставки рулит, теперь мамки руко водят...
Пишу потому, что так думаю. Абсолютно!!! Без лишних подробностей, потому что у всех свои косяки...
Ну, а то, что Вам все понятно и Вы довольны.... Ладно, снисходительно так пожурите технику игрока... Между прочим, американка, охваченная тренингом федерации , в которую даже каймана (!!!) помощником заместителя тренера не берут, ничего не смогла сделать с короткими и слабыми ( по Тиме ) форхендами и пролетела . И мимо матча, и мимо чемпионства, ибо парное очко было у них в кармане . И российские игроки пролетают... Какая же тогда у них техника, думается мне... Вот и постщу о технике...
Алан, а зачем все миллион постов пишите, что техника важна? Был живой пример и надо было объяснить : так и так делать не надо, Ай я ай.
Я не призывала вас обсуждать технику Влады, я вас всего лишь спросила, видите ли вы проблемы? Вы ушли от ответа. Мне Тима все объяснил, я довольна его ответом. Что-то много самопальных помощников модератора расплодилось... Кайман на полставки рулит, теперь мамки руко водят...
Пишу потому, что так думаю. Абсолютно!!! Без лишних подробностей, потому что у всех свои косяки...
Ну, а то, что Вам все понятно и Вы довольны.... Ладно, снисходительно так пожурите технику игрока... Между прочим, американка, охваченная тренингом федерации , в которую даже каймана (!!!) помощником заместителя тренера не берут, ничего не смогла сделать с короткими и слабыми ( по Тиме ) форхендами и пролетела . И мимо матча, и мимо чемпионства, ибо парное очко было у них в кармане . И российские игроки пролетают... Какая же тогда у них техника, думается мне... Вот и постщу о технике...
-
Алан
владимир пишет:
Алан специалист редкосный Через "т " пишется... Понимаю, в вашем Н-ске спецов хватает... Их и на форуме как грязи. Вот, например...
TenUSTA Gator пишет:
Ирина, Смотреть много не надо, достаточно посмотреть в начале пару- тройку геймов " исторического матча" . Про технику подробно писать не буду но выскажу свое мнение - впереди большие проблемы с контролем мяча и с " пушкой" при ударе справа. Слева - обычный mid spin.
Подачи - что то не видно " ядер" которые летят со скоростью 170 кмч и разрывают сетки, зарываются в асфальте и ломают запястья принимающим о которых тут много букв было написано экспертом по технике.
О чем то другом реально трудно судить потому что это был типичный матч " ошибок", долгих розыгрышей практически не было. Подробно про технику не пишет. Краткость - типа, сестра таланта... И прогнозы... "Большие проблемы с контролем мяча" - это , вероятно , означает, что попадать Влада не будет в корт. Ну, а нет пушки- это означает, что скорости удару будет не хватать... Что ж, это пост 1946... 1946 год... Фултонская речь Черчилля... Внушает...
И бекхенд обычный... Вот только не ясно, почему его хватило, чтобы снести сборницу , запасная которой даже у Патрика уже ничему не могла научиться (всё умела типа )?
Вот поэтому разговоры о технике с родителями бесполезны... или требуют длительного разжёвывания... Про удар 120км... Про подачу 180... Между прочим, средняя скорость второй подачи на ЮС была чуть за 120 у многих дзевушек... А Стосур проигрывает на 70% из-за резака слева... И проч, и т.д.
Алан специалист редкосный Через "т " пишется... Понимаю, в вашем Н-ске спецов хватает... Их и на форуме как грязи. Вот, например...
TenUSTA Gator пишет:
Ирина, Смотреть много не надо, достаточно посмотреть в начале пару- тройку геймов " исторического матча" . Про технику подробно писать не буду но выскажу свое мнение - впереди большие проблемы с контролем мяча и с " пушкой" при ударе справа. Слева - обычный mid spin.
Подачи - что то не видно " ядер" которые летят со скоростью 170 кмч и разрывают сетки, зарываются в асфальте и ломают запястья принимающим о которых тут много букв было написано экспертом по технике.
О чем то другом реально трудно судить потому что это был типичный матч " ошибок", долгих розыгрышей практически не было. Подробно про технику не пишет. Краткость - типа, сестра таланта... И прогнозы... "Большие проблемы с контролем мяча" - это , вероятно , означает, что попадать Влада не будет в корт. Ну, а нет пушки- это означает, что скорости удару будет не хватать... Что ж, это пост 1946... 1946 год... Фултонская речь Черчилля... Внушает...
И бекхенд обычный... Вот только не ясно, почему его хватило, чтобы снести сборницу , запасная которой даже у Патрика уже ничему не могла научиться (всё умела типа )?
Вот поэтому разговоры о технике с родителями бесполезны... или требуют длительного разжёвывания... Про удар 120км... Про подачу 180... Между прочим, средняя скорость второй подачи на ЮС была чуть за 120 у многих дзевушек... А Стосур проигрывает на 70% из-за резака слева... И проч, и т.д.
-
Тима
Алан пишет: с короткими и слабыми ( по Тиме ) форхендами Алан, вы если уж ссылаетесь, то сначала прочтите внимательней то, на что ссылаетесь. Речь шла не о "коротких и слабых форхендах", а о короткой и низкой проводке на форхенде. Что отнюдь не исключает развития удара справа в пушку. Только как бы это сказать понятней... в пушку не с оптическим прицелом, а больше для ковровых бомбардировок ;)
Если не сложилось заметить на оригинальной записи, то может получится здесь... Такое там сплошь и рядом
http://www.youtube.com/watch?v=ZGH6oLvXmbk
Если не сложилось заметить на оригинальной записи, то может получится здесь... Такое там сплошь и рядом
http://www.youtube.com/watch?v=ZGH6oLvXmbk
-
Алан
Тима пишет:
Алан пишет: с короткими и слабыми ( по Тиме ) форхендами Алан, вы если уж ссылаетесь, то сначала прочтите внимательней то, на что ссылаетесь. Речь шла не о "коротких и слабых форхендах", а о короткой и низкой проводке на форхенде. Что отнюдь не исключает развития удара справа в пушку. Только как бы это сказать понятней... в пушку не с оптическим прицелом, а больше для ковровых бомбардировок
Если не сложилось заметить на оригинальной записи, то может получится здесь... Такое там сплошь и рядом
http://www.youtube.com/watch?v=ZGH6oLvXmbk А чем же плохо короткая и низкая проводка, как не сластью и коротковизной полета? Кстати, тему проводки вообще не вижу, не корр. проводка и качество удара. Тем более, что проводка прописана только в виде места ея окончания. А это даром не интересно бьющим.
Алан пишет: с короткими и слабыми ( по Тиме ) форхендами Алан, вы если уж ссылаетесь, то сначала прочтите внимательней то, на что ссылаетесь. Речь шла не о "коротких и слабых форхендах", а о короткой и низкой проводке на форхенде. Что отнюдь не исключает развития удара справа в пушку. Только как бы это сказать понятней... в пушку не с оптическим прицелом, а больше для ковровых бомбардировок
Если не сложилось заметить на оригинальной записи, то может получится здесь... Такое там сплошь и рядом
http://www.youtube.com/watch?v=ZGH6oLvXmbk А чем же плохо короткая и низкая проводка, как не сластью и коротковизной полета? Кстати, тему проводки вообще не вижу, не корр. проводка и качество удара. Тем более, что проводка прописана только в виде места ея окончания. А это даром не интересно бьющим.
-
Тима
Алан пишет: А чем же плохо короткая и низкая проводка, как не сластью и коротковизной полета? Кстати, тему проводки вообще не вижу, не корр. проводка и качество удара. Тем более, что проводка прописана только в виде места ея окончания. А это даром не интересно бьющим.
Короткая проводка совсем необязательно означает короткий и слабый удар - с ней без проблем можно сильно пулять и в задний фон
Проводка - это зеркало того, что происходит в области, непосредственно прилегающей к точке контакта.
Длинная свободная проводка - есть следствие движения головки ракетки в районе контакта по дуге с меньшей степенью изогнутости, чем при короткой, зажатой проводке локтем вокруг себя и вниз. Если кривизна траектории существенная, то маленькое (несколько сантиметров) гуляние точки контакта вперед-назад (которое увы, всегда неизбежно), приводит к разлету мячей с гораздо худшей кучностью...
Короткая проводка совсем необязательно означает короткий и слабый удар - с ней без проблем можно сильно пулять и в задний фон
Проводка - это зеркало того, что происходит в области, непосредственно прилегающей к точке контакта.
Длинная свободная проводка - есть следствие движения головки ракетки в районе контакта по дуге с меньшей степенью изогнутости, чем при короткой, зажатой проводке локтем вокруг себя и вниз. Если кривизна траектории существенная, то маленькое (несколько сантиметров) гуляние точки контакта вперед-назад (которое увы, всегда неизбежно), приводит к разлету мячей с гораздо худшей кучностью...
-
владимир