Немного о технике
-
Роман А зачем?
-
Куон Женг
Роман А зачем? пишет:
Для претендентов на пост в Думе - в очередном чтении попробую объяснить.)))
Женг нашел именно ТУ схему, которая ЕГО команде нужна. Сделал с ее помощью рывок. И ее озвучил. Ну хотя бы потому что от текущих
ретроградов он слова доброго про нее не услышал.))) Ему хотелось и других мнений...
Ему повезло - как и мне - потому что я ТОЖЕ катаю эту схему, и в ряде моих (не всех отнюдь) случаев она творит реальные чудеса.
Бред про то что техника НЕ нужна - оставим на совести будущих думцев. Потому что нужна, и чистая, но шлифуется она в рамках ЭТОЙ схемы, а не путем скачек на сферическом коне в вакууме - чем страдают ретрограды.
Если конкретно - мне под схему нужен быстрый выход из удара, и быстрый вход в следующий . Соответственно - все длинные проводки - улетают нафих. Как и агромные замахи, и прочие боковые стойки гламурные...
Мощь достигается чуть другими способами, при которых выход из удара быстрее...
Опять-таки -начинающему приходится УВЕЛИЧИВАТЬ обычно замах и проводку. а потом после первичного и короткого технического обучения - это оптимизировать. Под ЕГО темповые решения...Просто иногда уже руки опускаются: показываешь Алану слона, говоришь "это слон" - а он в ответ "какой у вас херовый верблюд".
Я, наверное, раз десять уже написал, что современный теннис НЕ ОТРИЦАЕТ никаким боком качественную технику. Он просто встраивает технику в определенную модель игрока, и модель задает приоритеты - что развиваем в первую очередь, а что во вторую...
Классический пример - Маррей против Надаля. Посмотрите, где принимает вторую Маррей, а где - Надаль. А теперь выведите Маррея на два метра за бейслайн, а Надаля заведите на два метра внутрь - как они, много там наиграют?
Кроме того, в практическом теннисе, в отличие от художественного, большое значение имеет то, что происходит ПОСЛЕ удара: куда направлен мяч, куда переместился игрок и куда оппонент, является ли это действие случайным, либо это часть несколькоударной комбинации... Это не отрицает технику, потому что любая тактическая задумка должна быть хорошо исполнена; это дополняет и расширяет возможности игрока, это дает преимущество "при прочих равных условиях".
Предположим, Вы стоите на бейслайне и держите бэкхенд диагонали. У Вас такие красивые боковые стойки, широкие замахи, правильные проводки "вперед-вверх" и т.д. А теперь предположим, что Вы соединяете это в двухударную комбинацию, которая начинается с резаной уходящей подачи в первый квадрат. Сильно Вам поможет замах до Ленинграда и супермощь? Ни то, ни другое Вам не нужно от слова вообще. Вам нужно быстро, коротким замахом, с низких ног в ПОЛУзакрытой стойкой (а иногда и в движении), с почти горизонтальной проводкой направить мяч в другую сторону. При хорошо выполненной подаче сила тут не нужна вообще, она только мешает - поскольку широкий замах разбалансирует игрока, а постановка в боковую стойку даст сопернику время вернуться в корт. Нужно отыграть БЫСТРО, а не сильно - а это в корне другой удар, чем то, что отрабатыватся долблением с задней линии.
Для претендентов на пост в Думе - в очередном чтении попробую объяснить.)))
Женг нашел именно ТУ схему, которая ЕГО команде нужна. Сделал с ее помощью рывок. И ее озвучил. Ну хотя бы потому что от текущих
ретроградов он слова доброго про нее не услышал.))) Ему хотелось и других мнений...
Ему повезло - как и мне - потому что я ТОЖЕ катаю эту схему, и в ряде моих (не всех отнюдь) случаев она творит реальные чудеса.
Бред про то что техника НЕ нужна - оставим на совести будущих думцев. Потому что нужна, и чистая, но шлифуется она в рамках ЭТОЙ схемы, а не путем скачек на сферическом коне в вакууме - чем страдают ретрограды.
Если конкретно - мне под схему нужен быстрый выход из удара, и быстрый вход в следующий . Соответственно - все длинные проводки - улетают нафих. Как и агромные замахи, и прочие боковые стойки гламурные...
Мощь достигается чуть другими способами, при которых выход из удара быстрее...
Опять-таки -начинающему приходится УВЕЛИЧИВАТЬ обычно замах и проводку. а потом после первичного и короткого технического обучения - это оптимизировать. Под ЕГО темповые решения...Просто иногда уже руки опускаются: показываешь Алану слона, говоришь "это слон" - а он в ответ "какой у вас херовый верблюд".
Я, наверное, раз десять уже написал, что современный теннис НЕ ОТРИЦАЕТ никаким боком качественную технику. Он просто встраивает технику в определенную модель игрока, и модель задает приоритеты - что развиваем в первую очередь, а что во вторую...
Классический пример - Маррей против Надаля. Посмотрите, где принимает вторую Маррей, а где - Надаль. А теперь выведите Маррея на два метра за бейслайн, а Надаля заведите на два метра внутрь - как они, много там наиграют?
Кроме того, в практическом теннисе, в отличие от художественного, большое значение имеет то, что происходит ПОСЛЕ удара: куда направлен мяч, куда переместился игрок и куда оппонент, является ли это действие случайным, либо это часть несколькоударной комбинации... Это не отрицает технику, потому что любая тактическая задумка должна быть хорошо исполнена; это дополняет и расширяет возможности игрока, это дает преимущество "при прочих равных условиях".
Предположим, Вы стоите на бейслайне и держите бэкхенд диагонали. У Вас такие красивые боковые стойки, широкие замахи, правильные проводки "вперед-вверх" и т.д. А теперь предположим, что Вы соединяете это в двухударную комбинацию, которая начинается с резаной уходящей подачи в первый квадрат. Сильно Вам поможет замах до Ленинграда и супермощь? Ни то, ни другое Вам не нужно от слова вообще. Вам нужно быстро, коротким замахом, с низких ног в ПОЛУзакрытой стойкой (а иногда и в движении), с почти горизонтальной проводкой направить мяч в другую сторону. При хорошо выполненной подаче сила тут не нужна вообще, она только мешает - поскольку широкий замах разбалансирует игрока, а постановка в боковую стойку даст сопернику время вернуться в корт. Нужно отыграть БЫСТРО, а не сильно - а это в корне другой удар, чем то, что отрабатыватся долблением с задней линии.
-
Роман А зачем?
-
Алан
Куон Женг пишет:
Просто иногда уже руки опускаются: показываешь Алану слона, говоришь "это слон" - а он в ответ "какой у вас херовый верблюд" .Я, наверное, раз десять уже написал, что современный теннис НЕ ОТРИЦАЕТ никаким боком качественную технику. Он просто встраивает технику в определенную модель игрока, и модель задает приоритеты - что развиваем в первую очередь, а что во вторую... Слоны начинаются где-то от 300 номеров и выше... Так что пока ослики. верблюжата и проч. нечисть...
А вот про модель игрока - порадовали. Начинали -то помнится с числа "3,8 форэва " и суперприема из корта второй подачи.
Просто иногда уже руки опускаются: показываешь Алану слона, говоришь "это слон" - а он в ответ "какой у вас херовый верблюд" .Я, наверное, раз десять уже написал, что современный теннис НЕ ОТРИЦАЕТ никаким боком качественную технику. Он просто встраивает технику в определенную модель игрока, и модель задает приоритеты - что развиваем в первую очередь, а что во вторую... Слоны начинаются где-то от 300 номеров и выше... Так что пока ослики. верблюжата и проч. нечисть...
А вот про модель игрока - порадовали. Начинали -то помнится с числа "3,8 форэва " и суперприема из корта второй подачи.
-
Алан
Куон Женг пишет:
Предположим, Вы стоите на бейслайне и держите бэкхенд диагонали. У Вас такие красивые боковые стойки, широкие замахи, правильные проводки "вперед-вверх" и т.д. А теперь предположим, что Вы соединяете это в двухударную комбинацию, которая начинается с резаной уходящей подачи в первый квадрат. Сильно Вам поможет замах до Ленинграда и супермощь? Ни то, ни другое Вам не нужно от слова вообще. Вам нужно быстро, коротким замахом, с низких ног в ПОЛУзакрытой стойкой (а иногда и в движении), с почти горизонтальной проводкой направить мяч в другую сторону. При хорошо выполненной подаче сила тут не нужна вообще, она только мешает - поскольку широкий замах разбалансирует игрока, а постановка в боковую стойку даст сопернику время вернуться в корт. Нужно отыграть БЫСТРО, а не сильно - а это в корне другой удар, чем то, что отрабатыватся долблением с задней линии. И завязывайте сами знаете с чем... Мы тут про теннис, профиков и т.д., а Вы всё отмахиваетесь от закрытых стоек, широких петель каких-то проводок... Про каких, нафиг водок ? Кто про них говорил. Полистайте посты, хватит с призраками Вашего региона воевать...
Читаю... опять призрак ... кто-то "держит бек диагонали". И тут же требуете резаную в первый... ( Как раз сейчас по ТВ Кербер такую резаную беком кроссанула и Павлюченкова не вернула из правого коридора..). Я упрощу Ваши метания. Подаем резаную... неожиданно (грузили под левую )... за 150 км.. ковырялку - приём добиваем легко...
Возвращайтесь в цивилизацию, здесь тупо заднюю никто не набивает...
Предположим, Вы стоите на бейслайне и держите бэкхенд диагонали. У Вас такие красивые боковые стойки, широкие замахи, правильные проводки "вперед-вверх" и т.д. А теперь предположим, что Вы соединяете это в двухударную комбинацию, которая начинается с резаной уходящей подачи в первый квадрат. Сильно Вам поможет замах до Ленинграда и супермощь? Ни то, ни другое Вам не нужно от слова вообще. Вам нужно быстро, коротким замахом, с низких ног в ПОЛУзакрытой стойкой (а иногда и в движении), с почти горизонтальной проводкой направить мяч в другую сторону. При хорошо выполненной подаче сила тут не нужна вообще, она только мешает - поскольку широкий замах разбалансирует игрока, а постановка в боковую стойку даст сопернику время вернуться в корт. Нужно отыграть БЫСТРО, а не сильно - а это в корне другой удар, чем то, что отрабатыватся долблением с задней линии. И завязывайте сами знаете с чем... Мы тут про теннис, профиков и т.д., а Вы всё отмахиваетесь от закрытых стоек, широких петель каких-то проводок... Про каких, нафиг водок ? Кто про них говорил. Полистайте посты, хватит с призраками Вашего региона воевать...
Читаю... опять призрак ... кто-то "держит бек диагонали". И тут же требуете резаную в первый... ( Как раз сейчас по ТВ Кербер такую резаную беком кроссанула и Павлюченкова не вернула из правого коридора..). Я упрощу Ваши метания. Подаем резаную... неожиданно (грузили под левую )... за 150 км.. ковырялку - приём добиваем легко...
Возвращайтесь в цивилизацию, здесь тупо заднюю никто не набивает...
-
Тима
-
Алан
-
Куон Женг
-
Тима
Куон Женг пишет:
У Pekar есть имя игрока.
Мы договорились, что он его сохранит в тайне (и публично, и приватно), но будет в некотором смысле независимым аудитором по упоминаемому фактажу (скажем, рейтингам, турнирным исходам, победам над игроками того или иного уровня и т.д.)
Все согласны?Все согласны. Только это тема "НЕМНОГО О ТЕХНИКЕ".
На форуме есть авторский раздел для желающих поведать всему миру о своих чадах - плиз , переместитесь туда
У Pekar есть имя игрока.
Мы договорились, что он его сохранит в тайне (и публично, и приватно), но будет в некотором смысле независимым аудитором по упоминаемому фактажу (скажем, рейтингам, турнирным исходам, победам над игроками того или иного уровня и т.д.)
Все согласны?Все согласны. Только это тема "НЕМНОГО О ТЕХНИКЕ".
На форуме есть авторский раздел для желающих поведать всему миру о своих чадах - плиз , переместитесь туда