Данька, продолжение
-
Рыбак
Странно - вроде как по профессии идеальный биомеханик - а докопался. ;)
1. Ракетка набирает скорость. У Альмагро - 150 км. У детей - меньше, но у них и руки слабее...
2. Это мощный удар на задней " с восстановлением", то есть когда на задней и остаешься - посему от пункта первого инерция кругом и назад (спорить будем? ;) ), а для быстрейшего восстановления позиции и баланса обратно петлей. А как еще? Так же как входил- инерцию гасить сложнее...
3. На апроаче такое действительно вредно, ну так апроачи и бьют слабее. Там точность важнее.
4. Такая же завитушка на подаче часто. Тоже можно докопаться. Я даже знаю в нашем сяле пару идиотов, это сделавших, после чего подача исчезла. До возвращения завитушки.)))
5. Дополнительный.))) Знаменитый "вертолет" Надаля - такая же завитушка по этим же причинам. С чутка другой раскладкой векторов...
1. Ракетка набирает скорость. У Альмагро - 150 км. У детей - меньше, но у них и руки слабее...
2. Это мощный удар на задней " с восстановлением", то есть когда на задней и остаешься - посему от пункта первого инерция кругом и назад (спорить будем? ;) ), а для быстрейшего восстановления позиции и баланса обратно петлей. А как еще? Так же как входил- инерцию гасить сложнее...
3. На апроаче такое действительно вредно, ну так апроачи и бьют слабее. Там точность важнее.
4. Такая же завитушка на подаче часто. Тоже можно докопаться. Я даже знаю в нашем сяле пару идиотов, это сделавших, после чего подача исчезла. До возвращения завитушки.)))
5. Дополнительный.))) Знаменитый "вертолет" Надаля - такая же завитушка по этим же причинам. С чутка другой раскладкой векторов...
-
Михаил Красников
Рыбак пишет:
2. Это мощный удар на задней " с восстановлением", то есть когда на задней и остаешься - посему от пункта первого инерция кругом и назад (спорить будем? ), а для быстрейшего восстановления позиции и баланса обратно петлей. А как еще?Можно еще силовым способом - как предлагает Тенниссан, но в этом случае нагружаются тормозящие мыщцы. Здесь инерция гасится с помощью упругих свойств мышц, т.е. неэнергозатратно.
2. Это мощный удар на задней " с восстановлением", то есть когда на задней и остаешься - посему от пункта первого инерция кругом и назад (спорить будем? ), а для быстрейшего восстановления позиции и баланса обратно петлей. А как еще?Можно еще силовым способом - как предлагает Тенниссан, но в этом случае нагружаются тормозящие мыщцы. Здесь инерция гасится с помощью упругих свойств мышц, т.е. неэнергозатратно.
-
Рыбак
-
Tennisan
-
Рыбак
-
ggp
Traviata, ваш сын не делает завитушку, завитушка делается сама и не оказывает никакого влияния на улетевший мяч, а является следствием из заданных условий. Если вы поставите спарринга с лета и сократите время на подготовку к удару, то он сам начнёт короче замахиваться и выходить из удара через некоторое количество ударов, если не будет скован концепциями тренера, которые обязательно нужно выполнить. Так что не парьтесь вообще.
-
Tennisan
-
Tennisan
ggp пишет:
Tennisan, а какие есть варианты развития событий?На мой взгляд возможны два:
Первый вариант - это когда эта петля будет компактной, появляться естественным путем и лишь иногда, как у того же Маррея, Феррера и т.д. - в следствии очень глубокого разворота корпуса-плеч и заноса ракетки далеко за спину. Примерно такой вариант вижу в августовской грунтовой съемке Даниила.
Второй вариант, когда эта завитушка превратится в обязательную часть любого форхэнда, не важно короткого-длинного, крученного-плоского,
залетела ракетка за спину или нет - все равно докрутить этот крендель любой ценой...
Вот сейчас, судя по трем представленным роликам вижу уверенное движение по второму варианту...
Но может и ошибаюсь...
Tennisan, а какие есть варианты развития событий?На мой взгляд возможны два:
Первый вариант - это когда эта петля будет компактной, появляться естественным путем и лишь иногда, как у того же Маррея, Феррера и т.д. - в следствии очень глубокого разворота корпуса-плеч и заноса ракетки далеко за спину. Примерно такой вариант вижу в августовской грунтовой съемке Даниила.
Второй вариант, когда эта завитушка превратится в обязательную часть любого форхэнда, не важно короткого-длинного, крученного-плоского,
залетела ракетка за спину или нет - все равно докрутить этот крендель любой ценой...
Вот сейчас, судя по трем представленным роликам вижу уверенное движение по второму варианту...
Но может и ошибаюсь...
-
Андрей Бабенко
Добрый день, Марина, еще когда Вы ко мне первый раз приезжали на "связист" , предупреждал что Данька предрасположен к удару по типу Гонзалеса. Посмотрите раздел "Классификация ударов..." там все подробно изложено. "Завитушка" и должна образовываться из-за подъема правого локтя в конце удара. Однако вращение корпуса, замах и работа левой руки должны при этом выглядеть иначе. Можно конечно ломать и упорно ставить удар по типу Федерера, тогда никакой "завитушки" не будет, только свое движение все равно будет вылезать. Я бы, в первую очередь, занялся синхронизацией вращения корпуса, левой руки и правой руки начиная из бокового положения. Можно еще попробовать замах по типу Джоковича, вдруг Даньке будет это удобно. Сами понимаете мои советы не обязательны к исполнению ;) , решение все равно принимаете вы с Данькой, однако не попробовав разные варианты трудно выбирать, не так ли?