Поздравляю всех форумчан с первой годовщиной исторического воссоединения Крыма с Россией ! УРА!
http://i055.radikal.ru/1012/a7/277b30cda21e.jpg
Политика
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Вот их и не трогают индусы, а так бы смотрели кино - Пакистан - наш. Долгая дорога домой. Серия 1
Вы историю то хорошо в школе учили?
TenUSTA Gator пишет:
Не надо копаться в пыли истории. Будьте проще - это куда там Бруней, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Канада, Австралия, Норвегия стремятся? Они поумнее немного, им игры в " корольки мира" неинтересны.
Вы уж определитесь как-то с историей-то. То надо, то не надо.
А страны, которые вы перечислили очень даже стремятся. Только вот в Австралии одни пустыни, даже гор приличных нет. Канада - рессурсный придаток США. Норвегия вообще мало населена. Кувейт - часть Ирака, свободного и демократичного. Ну а про остальные национал-королевства, флагманы арабского мира, что там говорить? Дешёвая раб-сила из густо-населённых стран Азии им хорошим подспорьем служит. Россия - гибрид их всех, а потому и сверх-держава и глобальный игрок. Вы бы ещё Китай или Бразилию, как примеры динамичного развития привели. Так в России уровень жизни выше.
Так что учите экономическую географию. И, когда выучите, покопайтесь в её пыли. :)
Вот их и не трогают индусы, а так бы смотрели кино - Пакистан - наш. Долгая дорога домой. Серия 1
Вы историю то хорошо в школе учили?
TenUSTA Gator пишет:
Не надо копаться в пыли истории. Будьте проще - это куда там Бруней, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн, Канада, Австралия, Норвегия стремятся? Они поумнее немного, им игры в " корольки мира" неинтересны.
Вы уж определитесь как-то с историей-то. То надо, то не надо.
А страны, которые вы перечислили очень даже стремятся. Только вот в Австралии одни пустыни, даже гор приличных нет. Канада - рессурсный придаток США. Норвегия вообще мало населена. Кувейт - часть Ирака, свободного и демократичного. Ну а про остальные национал-королевства, флагманы арабского мира, что там говорить? Дешёвая раб-сила из густо-населённых стран Азии им хорошим подспорьем служит. Россия - гибрид их всех, а потому и сверх-держава и глобальный игрок. Вы бы ещё Китай или Бразилию, как примеры динамичного развития привели. Так в России уровень жизни выше.
Так что учите экономическую географию. И, когда выучите, покопайтесь в её пыли. :)
-
Alexei Sorokine
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine,
Вы о чем - о горах и рабах? Тема не про это.
Если вы считаете что дорогостоящие игры в геополитику - это будущее России - то это ваше мнение. Я считаю по другому и привел примеры стран где игры в повелителей мира - не интересуют по определению. Приоритеты другие.
Приведу основной тезис, почему это бесперспективный вариант для России.
Ответьте на вопрос - что Россия может предложить миру?
Вы о чем - о горах и рабах? Тема не про это.
Если вы считаете что дорогостоящие игры в геополитику - это будущее России - то это ваше мнение. Я считаю по другому и привел примеры стран где игры в повелителей мира - не интересуют по определению. Приоритеты другие.
Приведу основной тезис, почему это бесперспективный вариант для России.
Ответьте на вопрос - что Россия может предложить миру?
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Ответьте на вопрос - что Россия может предложить миру?У вас какой-то странный подход мелкого потребителя при обсуждении политики. Россия не продажная женщина, чтобы брать за основу предлагать что-то клиенту (миру, как вы его называете, какому миру?). Как и любой объект эволюции, биологический вид, или страна/государство, имеет основой своего существования стремление выжить. Чем страна больше, богаче и сильнее, тем легче это осуществить людям, которые в ней за это отвечают. Отсюда и пляшите (ну или рассуждайте, как вам будет угодно). Или вы верите в существование стран-альтруистов? Цель которых - самоуничтожение ради более развитых стран.
Ответьте на вопрос - что Россия может предложить миру?У вас какой-то странный подход мелкого потребителя при обсуждении политики. Россия не продажная женщина, чтобы брать за основу предлагать что-то клиенту (миру, как вы его называете, какому миру?). Как и любой объект эволюции, биологический вид, или страна/государство, имеет основой своего существования стремление выжить. Чем страна больше, богаче и сильнее, тем легче это осуществить людям, которые в ней за это отвечают. Отсюда и пляшите (ну или рассуждайте, как вам будет угодно). Или вы верите в существование стран-альтруистов? Цель которых - самоуничтожение ради более развитых стран.
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Вы наверное вопроса просто не поняли. Придется пояснить.
Какую идеалогию сможет предложить Россия что бы объединить мир ? Ненависть к США ? На этой песне долго не уедешь.
Какие рычаги есть у России что бы играть в геополитическе игры, финансовые, военные?
У меня подход очень простой. А вот ваш подход просто поражает каким то теоретизированием долепим от реалий жизни.
Какую идеалогию сможет предложить Россия что бы объединить мир ? Ненависть к США ? На этой песне долго не уедешь.
Какие рычаги есть у России что бы играть в геополитическе игры, финансовые, военные?
У меня подход очень простой. А вот ваш подход просто поражает каким то теоретизированием долепим от реалий жизни.
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
Вы наверное вопроса просто не поняли. Придется пояснить.
Какую идеалогию сможет предложить Россия что бы объединить мир ? Ненависть к США ? На этой песне долго не уедешь.
Какие рычаги есть у России что бы играть в геополитическе игры, финансовые, военные?
У меня подход очень простой. А вот ваш подход просто поражает каким то теоретизированием долепим от реалий жизни.Если вы думаете, что действия США способствуют объединению мира, то я в этом сильно сомневаюсь. Вы то-ли не можете, то-ли не хотите понять, что россияне (да и европейцы, которые не глядя на карту могут сказать далеко ли Киев от Крыма) видят причину конфликта Украина-Россия не в действиях украинцев, или российского руководства, или европейских руководителей, а в прямом следствии американской политики "разделяй и властвуй". Европа от этого теряет очень много. Россия тоже. А Украина просто, извините, в жопе. Кто выигрывает? А единство западных мнений основано на страхе перед военной и экономической мощью.
А на практике методы, конечно, простые. Поинтересуйтесь историей со Штраус-Канном, чтобы понять, какими методами американцы управляют европейским политическим эстеблишментом. А насчёт теоретизирования. Вы же должны понимать, что мы судим о политике лишь по публикациям в прессе. Смешно даже предполагать, что мы в курсе хоть чего-нибудь.
А насчёт рычагов. Ну Крым вот вернули. Значит что-то ещё умеют. Не в смысле земли собирать. А в смысле исправления деяний предыдущих начальников.
Кстати я не верю, что прорыв в американской добыче нефти - это благодаря сланцевым технологиям. Скорее это результат двух победоносных войн с нефте-богатыми странами. Только проверить это ещё труднее, чем узнать настоящий возраст теннисистки.
Вы наверное вопроса просто не поняли. Придется пояснить.
Какую идеалогию сможет предложить Россия что бы объединить мир ? Ненависть к США ? На этой песне долго не уедешь.
Какие рычаги есть у России что бы играть в геополитическе игры, финансовые, военные?
У меня подход очень простой. А вот ваш подход просто поражает каким то теоретизированием долепим от реалий жизни.Если вы думаете, что действия США способствуют объединению мира, то я в этом сильно сомневаюсь. Вы то-ли не можете, то-ли не хотите понять, что россияне (да и европейцы, которые не глядя на карту могут сказать далеко ли Киев от Крыма) видят причину конфликта Украина-Россия не в действиях украинцев, или российского руководства, или европейских руководителей, а в прямом следствии американской политики "разделяй и властвуй". Европа от этого теряет очень много. Россия тоже. А Украина просто, извините, в жопе. Кто выигрывает? А единство западных мнений основано на страхе перед военной и экономической мощью.
А на практике методы, конечно, простые. Поинтересуйтесь историей со Штраус-Канном, чтобы понять, какими методами американцы управляют европейским политическим эстеблишментом. А насчёт теоретизирования. Вы же должны понимать, что мы судим о политике лишь по публикациям в прессе. Смешно даже предполагать, что мы в курсе хоть чего-нибудь.
А насчёт рычагов. Ну Крым вот вернули. Значит что-то ещё умеют. Не в смысле земли собирать. А в смысле исправления деяний предыдущих начальников.
Кстати я не верю, что прорыв в американской добыче нефти - это благодаря сланцевым технологиям. Скорее это результат двух победоносных войн с нефте-богатыми странами. Только проверить это ещё труднее, чем узнать настоящий возраст теннисистки.
-
TenUSTA Gator
Alexei Sorokine, Оченб много написали, с одной темы на другую.
Ладно, теперь по порядку.
Аннексию Крыма не признало НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО В МИРЕ, кроме стран- изгоев и саттелитов. Ни союзники Белоруссия с Казахстаном, ни Китай с Японией, :D
Вам самому не смешно всерьез думать что весь мир США боиться? Давно бы уже объединились и разобрались. Значит все таки дело в другом. Подумайте - в чем? :D
Прорыв США в добыче нефти - это много факторов. И бурить стали больше, лицензии стали давать быстро, новые технологии. Процесс только начинается.
Ладно, теперь по порядку.
Аннексию Крыма не признало НИ ОДНО ГОСУДАРСТВО В МИРЕ, кроме стран- изгоев и саттелитов. Ни союзники Белоруссия с Казахстаном, ни Китай с Японией, :D
Вам самому не смешно всерьез думать что весь мир США боиться? Давно бы уже объединились и разобрались. Значит все таки дело в другом. Подумайте - в чем? :D
Прорыв США в добыче нефти - это много факторов. И бурить стали больше, лицензии стали давать быстро, новые технологии. Процесс только начинается.
-
Николай
Россия и Южная Осетия подписали договор о союзе
Президент Владимир Путин в среду подписал договор о союзе и интеграции России с Южной Осетии, чью независимость от Грузии Москва признала в 2008 году.
Подписанию документа предшествовали переговоры лидеров двух стран, в ходе которых обсуждались вопросы двусторонних отношений и координации в сфере обеспечения стабильности и безопасности в закавказском регионе.
"Сегодня знаменательный день в жизни всего российского народа, потому что ровно год назад был подписан договор о вхождении Крыма в состав РФ - приводит РБК слова президента Южной Осетии Леонида Тибилова в начале встречи с Путиным. Южная Осетия, по словам Тибилова, приветствовала вхождение Крыма и Севастополя в состав России, "как приветствуем все политические шаги, которые делает руководство России".
"Мы сегодня сделаем еще один шаг не только в направлении совершенствования международно-правовой базы в отношениях с Южной Осетией, но и в развитии наших интеграционных процессов, в развитии наших союзнических отношений - подпишем Договор о союзничестве и интеграции", - сказал Путин.
Он отметил, что осведомлен о действиях Южной Осетии по реализации совместных планов.
Президент Владимир Путин в среду подписал договор о союзе и интеграции России с Южной Осетии, чью независимость от Грузии Москва признала в 2008 году.
Подписанию документа предшествовали переговоры лидеров двух стран, в ходе которых обсуждались вопросы двусторонних отношений и координации в сфере обеспечения стабильности и безопасности в закавказском регионе.
"Сегодня знаменательный день в жизни всего российского народа, потому что ровно год назад был подписан договор о вхождении Крыма в состав РФ - приводит РБК слова президента Южной Осетии Леонида Тибилова в начале встречи с Путиным. Южная Осетия, по словам Тибилова, приветствовала вхождение Крыма и Севастополя в состав России, "как приветствуем все политические шаги, которые делает руководство России".
"Мы сегодня сделаем еще один шаг не только в направлении совершенствования международно-правовой базы в отношениях с Южной Осетией, но и в развитии наших интеграционных процессов, в развитии наших союзнических отношений - подпишем Договор о союзничестве и интеграции", - сказал Путин.
Он отметил, что осведомлен о действиях Южной Осетии по реализации совместных планов.
-
Николай