Турниры и не только - девушки 2005 год
-
Tennisan
Тима пишет:
И у тех, и у других, на мой взгляд, этот процент в разы больше процента детей, которые начинают играть одной рукой.При современном подходе, когда в теннис забрасывают в 3-4 года, практически сразу, как только начали ходить, играть двумя руками начинают все.
Малыш одной рукой не поиграет, при всем желании, хотя попытки есть даже у трех-летних, сам наблюдал :) .
Разделение происходит потом, иногда и после 12-14, когда каждый начинает искать свои конкурентные преимущества. Или просто говорит, хочу - как Федерер, вот и все научное обоснование ;)
Это конечно тема для споров бесконечная, что лучше, но то, что есть определенный всплеск интереса к одноручному - это факт, связано это на мой взгляд в т. ч. и с участившимися случаями очень неприятной травмы левого запястья, пример - ХМД Потро.
И у тех, и у других, на мой взгляд, этот процент в разы больше процента детей, которые начинают играть одной рукой.При современном подходе, когда в теннис забрасывают в 3-4 года, практически сразу, как только начали ходить, играть двумя руками начинают все.
Малыш одной рукой не поиграет, при всем желании, хотя попытки есть даже у трех-летних, сам наблюдал :) .
Разделение происходит потом, иногда и после 12-14, когда каждый начинает искать свои конкурентные преимущества. Или просто говорит, хочу - как Федерер, вот и все научное обоснование ;)
Это конечно тема для споров бесконечная, что лучше, но то, что есть определенный всплеск интереса к одноручному - это факт, связано это на мой взгляд в т. ч. и с участившимися случаями очень неприятной травмы левого запястья, пример - ХМД Потро.
-
Тима
Елена Дяденко пишет:
Но в одной из книг были четко представлены рисунки зоны покрытия мяча от удара противника, который был значительно больше чем у двуручника. ну и соответственно прилагалось описание. У одноручника это было в форме элипса, а у двуручника в форме небольшого круга, насколько я помню. То, что одной рукой дотянешься дальше чем двумя - это очевидно. Но ИМХО не так все просто с покрытием, потому что :
1.Удар одной рукой в далекой растяжке - это априори слабая откидка, практически невозможно придать верхнее вращение и скорость одной кистью тыльной стороной. Тогда как с двумя руками на ручке можно сделать вполне крепкий и направленный толчок
2. далекий мяч двуручным бекхендом на ура бьется в открытой стойке, из которой возвращение гораздо быстрее, чем из закрытой, что типично для одноручника. Так что необходимость продвинуться ногами дальше для 2-ручника компенсируется легкостью выхода из удара
Но в одной из книг были четко представлены рисунки зоны покрытия мяча от удара противника, который был значительно больше чем у двуручника. ну и соответственно прилагалось описание. У одноручника это было в форме элипса, а у двуручника в форме небольшого круга, насколько я помню. То, что одной рукой дотянешься дальше чем двумя - это очевидно. Но ИМХО не так все просто с покрытием, потому что :
1.Удар одной рукой в далекой растяжке - это априори слабая откидка, практически невозможно придать верхнее вращение и скорость одной кистью тыльной стороной. Тогда как с двумя руками на ручке можно сделать вполне крепкий и направленный толчок
2. далекий мяч двуручным бекхендом на ура бьется в открытой стойке, из которой возвращение гораздо быстрее, чем из закрытой, что типично для одноручника. Так что необходимость продвинуться ногами дальше для 2-ручника компенсируется легкостью выхода из удара
-
Pekar ²
Tennisan пишет:
Это конечно тема для споров бесконечная, что лучше, но то, что есть определенный всплеск интереса к одноручному - это факт, связано это на мой взгляд в т. ч. и с участившимися случаями очень неприятной травмы левого запястья, пример - ХМД Потро. Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечно и есть конкурентное преимущество.Но вот хоккеисты при схожем ударе явно доминируют контрлатеральной(неосновной рукой(у правшей левая) ,бьют левой вообщем ,и удар этот у них основной,хотя правши.Вот на кого надо равнятся https://youtu.be/J1qv6S7KJug
Вот у Андре это как раз из разряда зеркальных форхендов,как мне кажется доминирует левая рука ,как в хоккее.А у других теннисистов это одноручный бх с контрлатеральной поддержкой ИМХО разумеется,это я про 2 бх написал
Это конечно тема для споров бесконечная, что лучше, но то, что есть определенный всплеск интереса к одноручному - это факт, связано это на мой взгляд в т. ч. и с участившимися случаями очень неприятной травмы левого запястья, пример - ХМД Потро. Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечно и есть конкурентное преимущество.Но вот хоккеисты при схожем ударе явно доминируют контрлатеральной(неосновной рукой(у правшей левая) ,бьют левой вообщем ,и удар этот у них основной,хотя правши.Вот на кого надо равнятся https://youtu.be/J1qv6S7KJug
Вот у Андре это как раз из разряда зеркальных форхендов,как мне кажется доминирует левая рука ,как в хоккее.А у других теннисистов это одноручный бх с контрлатеральной поддержкой ИМХО разумеется,это я про 2 бх написал
-
sophik
-
Михаил Красников
Pekar ² пишет:
Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.Откуда подобная информация? По моему опыту, слабое владение недоминантной рукой ведет к неубедительному бх и наоборот.
А в том , какая рука играет ведущую роль легко убедиться при ударах в экстремальных позах (с потерей баланса и равновесия), при отпускании ракетки недоминантной рукой ведущей является другая, что встречается часто.
Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.Откуда подобная информация? По моему опыту, слабое владение недоминантной рукой ведет к неубедительному бх и наоборот.
А в том , какая рука играет ведущую роль легко убедиться при ударах в экстремальных позах (с потерей баланса и равновесия), при отпускании ракетки недоминантной рукой ведущей является другая, что встречается часто.
-
Tennisan
Pekar ² пишет:
Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечноМожет и басни...
Впервые эту информацию выдала А. Дмитриева. А я сопоставил это с тем, что в этом году 2 или 3 человека заказали нашу продукцию для реабилитации после травмы именно запястья. И это все были двуручники. А запястье - левое.
Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечноМожет и басни...
Впервые эту информацию выдала А. Дмитриева. А я сопоставил это с тем, что в этом году 2 или 3 человека заказали нашу продукцию для реабилитации после травмы именно запястья. И это все были двуручники. А запястье - левое.
-
Тима
sophik пишет:
Есть)
Кто нибудь сможет определить сколько времени мальчик играет одноручным бэкхендом и стоит ли ему продолжать?
Определить сколько играет вряд ли возможно. Но удар, на мой взгляд, очень даже неплох. Все на месте и очень по-современному. Точку удара по глубине хорошо держит. Единственное что бросилось в глаза - правая стопа в удар ставится чуть менее развернутой носком в корт, чем хотелось бы
Пару раз киксанул нижним ободом - может отскок был нечеткий, а может действительно потому что не так давно начал... Вынос ракетки к мячу на правильной высоте - самое сложное в одноручном бх для детей.
А стоит ли продолжать можно пытаться сказать только посмотрев его игру и двумя руками, и одной левой - чтобы сравнить что получается более естественно, и насколько парень амбидекстр или монодекстр. Ну и конечно, для этого надо гораздо больше материала, а не полуминутный ролик
ИМХО
Есть)
Кто нибудь сможет определить сколько времени мальчик играет одноручным бэкхендом и стоит ли ему продолжать?
Определить сколько играет вряд ли возможно. Но удар, на мой взгляд, очень даже неплох. Все на месте и очень по-современному. Точку удара по глубине хорошо держит. Единственное что бросилось в глаза - правая стопа в удар ставится чуть менее развернутой носком в корт, чем хотелось бы
Пару раз киксанул нижним ободом - может отскок был нечеткий, а может действительно потому что не так давно начал... Вынос ракетки к мячу на правильной высоте - самое сложное в одноручном бх для детей.
А стоит ли продолжать можно пытаться сказать только посмотрев его игру и двумя руками, и одной левой - чтобы сравнить что получается более естественно, и насколько парень амбидекстр или монодекстр. Ну и конечно, для этого надо гораздо больше материала, а не полуминутный ролик
ИМХО
-
Pekar ²
Tennisan пишет:
Pekar ² пишет:
Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечноМожет и басни...
Впервые эту информацию выдала А. Дмитриева. А я сопоставил это с тем, что в этом году 2 или 3 человека заказали нашу продукцию для реабилитации после травмы именно запястья. И это все были двуручники. А запястье - левое.Киммер,немец специалист по теннисным травмам именно так и пишет.Но если бы соотношении 2ручников и 1ручников сейчас было бы обратное,он бы писал про травмы запястья доминантной руки и вы бы посылали другие тренажеры.Хотя спец классный,один из лучших в мире
Pekar ² пишет:
Не правда.Не участилось.И басни все это про ,то что недоминантная рука меньше тренируется и при бекхенде на нее воздействие выпадает значительнее.Нет ясности в том вопросе какая рука при бх играет доминирующую роль,во всяком случае у биомехаников и кинезиологов от тенниса.У всех по разному,хотя умение играть левой рукой у правшей близко к доминанте ,это конечноМожет и басни...
Впервые эту информацию выдала А. Дмитриева. А я сопоставил это с тем, что в этом году 2 или 3 человека заказали нашу продукцию для реабилитации после травмы именно запястья. И это все были двуручники. А запястье - левое.Киммер,немец специалист по теннисным травмам именно так и пишет.Но если бы соотношении 2ручников и 1ручников сейчас было бы обратное,он бы писал про травмы запястья доминантной руки и вы бы посылали другие тренажеры.Хотя спец классный,один из лучших в мире
-
Pekar ²
Михаил Красников пишет:
По моему опыту, слабое владение недоминантной рукой ведет к неубедительному бх и наоборот.
Попробуйте представьте Федерера играющего 2бх.Просто так для поддержки и освобождая гриф ракетки в т.у.,это будет двуручным или нет?Я уверен ,что биомеханика сила и мощь не изменится,немного будет больше работать левым плечом,но удар будет доминантной рукой,только надо это ему? :D
По моему опыту, слабое владение недоминантной рукой ведет к неубедительному бх и наоборот.
Попробуйте представьте Федерера играющего 2бх.Просто так для поддержки и освобождая гриф ракетки в т.у.,это будет двуручным или нет?Я уверен ,что биомеханика сила и мощь не изменится,немного будет больше работать левым плечом,но удар будет доминантной рукой,только надо это ему? :D