«В семье общаемся на русском»
Что нужно знать о сопернице Марии Шараповой Зарине Дияс
http://www.sovsport.ru/s/preview/cf43_512/820660.jpg?t=1436123276
В понедельник в четвертом круге Уимблдона Мария Шарапова сыграет с Зариной Дияс – девушкой из Алматы, уже ставшей первой ракеткой Азии (и 34-й ракеткой мира).
Что мы знаем о сопернице россиянки, с которой сама Мария раньше встречалась только один раз?
ВЫРОСЛА В ПРАГЕ
- Моего дедушку звали Диясом, и именно в его честь мне дали такую фамилию, - рассказывает Зарина. – Причем пишется через «я», произносится - с ударением на первом слоге.В общем, никаких испанских корней. Зарина – коренная казашка, родившая в Алмате. Правда, вряд ли бы она была сейчас 34-й ракеткой мира, если бы в возрасте шести лет не перебралась в Чехию вместе с родителями.
- У нас был свой бизнес, и нам пришлось уехать в Прагу, - делилась воспоминаниями мама Зарины Аида Аульбекова. - Как-то мы смотрели по телевизору финал Australian Open, в котором играла Мартина Хингис. Я заметила, что дочка заинтересовалась теннисом. И на следующий день отвела ее в местный спортклуб «Спарта». Там она и взяла ракетку в руки в первый раз.
http://www.sovsport.ru/s/preview/mf570/375491.jpg?t=1436123263
ОТКАЗАЛАСЬ ВЫСТУПАТЬ ЗА СБОРНУЮ
К слову, выступать Дияс тоже могла за Чехию, в которой жила до 2011 года.
- Все деньги в меня вкладывали только родители, и очень не хватало поддержки со стороны, - отмечала Зарина. – Так что я всерьез подумывала о смене гражданства. Но как только пришли первые успехи, тут же подсуетилась Федерация тенниса Казахстана. Мне стал оплачивать расходы на подготовку и переезды, и я отказалась от чешского флага.Самое забавное, что в 2012 году Дияс… опять осталась без помощи казахской федерации.
- Я нормально отношусь ко всем ребятам, но наши чиновники считают, что проще взять готовых игроков из-за рубежа, чем растить с нуля собственных теннисистов. Так вышло и со мной – в какой-то момент от меня просто отказалась. Я в ответ не стала приезжать в сборную в Кубке Федерации, сосредоточившись на личных турнирах, - отмечала Зарина.
Продлилось все это буквально пару лет – до тех пор, пока в прошлом сезоне Дияс не подобралась к ТОП-30 мирового рейтинга. Тут уж поддержка вернулась. Забавно – при изобилии натурализованных россиян (Ярославы Шведовой. Галины Воскобоевой, Юлии Путинцевой, в прошлом – Ксении Первак) и болгарки (Сесиль Каратанчевой) именно Дияс вот уже два года – первая ракетка своей страны.
http://www.sovsport.ru/s/preview/mf570/375492.jpg?t=1436123263
НЕ ГОВОРИТ ПО-КАЗАХСКИ
И при этом, как и Шведова, Воскобоева, Путинцева и Каратанчева, Зарина не говорит по-казахски.
- В семье мы всегда общались на русском. Плюс я, конечно, выучила чешский, - отмечала спортсменка.
Когда в 2011 Зарина вернулась из Праги в Алмату, с ней перебрался и ее тогдашний тренер Петер Павло.
- В магазинах я поначалу тыкал пальцем в нужный товар и просил Зарину объяснить, как это называется. В итоге неплохо стал изъясняться на русском. Но не по-казахски, - смеялся Павло.
К слову, в Алмате Дияс уже не тренируется. Теперь ее основная «база» - китайский Гуанчжоу.
РАСКРЫЛАСЬ В МОСКВЕ
Впервые о Дияс всерьез заговорили пять лет назад, по ходу Кубка Кремля-2010. Тогда во втором круге никому не известная спортсменка обыграла седьмую ракетку мира Елену Янкович. Потом, правда, уступила Марии Кириленко. Любопытно, что следующей победы над теннисисткой из ТОП-10 Зарине пришлось ждать до начала нынешнего года, пока в Дубае она не справилась с немкой Андреа Петкович. Хочется верить, что третий такой успех Дияс отпразднует не в матче с Шараповой.
МОЖЕТ ПОПАСТЬ В «ФОРБС»
Да, не удивляйтесь, если через пару лет фамилия Зарины будет фигурировать в списках самых богатых спортсменок планеты. Азиатский рынок огромен, а успешных теннисисток с восточной внешностью в мире – наперечет. С уходом На Ли рекламодатели все ищут новую звезду, которой можно предложить свои контракты. И если Дияс продолжит расти в рейтинге, все эти деньги могут достаться именно ей. В конце концов, в красивой внешности – как и теннисном таланте – ей тоже не откажешь.
СовСпорт, 5 июля 2015 года
Wimbledon 2015
-
Татьяна Иванова
-
Сергей Соколов
Почему провалились прошлогодние открытия «Уимблдона»?
Эжени Бушар
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/94/40/94/73/rue6c7242b9b6.36.jpg
В этом году Бушар играет так, что очевидно – в прошлом сезоне она прыгнула выше головы. И если получше приглядеться к результатам прошлого сезона, то все сомнения отпадают вообще. В прошлом году Бушар отлично провела три «Шлема», плюс хорошо сыграла на US Open и в Нюрнберге, где выиграла титул. Весь остальной сезон ее штормило практически так же, как в последние месяцы.
Сейчас мы наблюдаем интересную, но довольно жестокую картину. Бушар своими успехами (и своими амбициозными высказываниями) поставила себя в такую позицию, что все хотят ее обыграть. И она не может этому ничего противопоставить, потому что попала в замкнутый круг. Ее агрессивный стиль строится на уверенности в себе, но для уверенности в себе нужны победы. А побед нет. В итоге она просто стучится головой в стену – снова и снова, снова и снова. Это, конечно, может вызывать некоторое злорадное удовольствие, но вообще картинка неприглядная.
Бушар нужно прекратить бесить соперниц дурацкими принципами (вроде отказа от рукопожатий) и взяться за работу. Ее игра требует равновесия, которое очень трудно поймать. И нужно быть выдающейся теннисисткой, чтобы это равновесие всегда удерживать. Поэтому вполне резонно можно задаться вопросом: когда Бушар показывала свой настоящий уровень – в прошлом году или в этом?
Бушар не первая и не последняя агрессивная теннисистка, переживающая кризис – чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на регулярные взлеты и спады Петры Квитовой. Но Эжени создала себе очень сложный психологический фон. Она и сама от себя очень много ждет, и соперниц уже успела против себя настроить. Яма в этом году вырыта уже достаточно глубокая, и выкарабкиваться будет особенно сложно.
Григор Димитров
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/44/91/03/73/ruee79e2c6a9b.36.jpg
У Димитрова ситуация схожа с ситуацией Бушар – это так называемый кризис второго сезона. Но у Димитрова этот кризис не настолько глубокий. Если Бушар в этом году по результатам вопиюще отвратительна, то Димитров просто середнячок.
Плюс ко всему, Димитров немного опытнее. Он чуть дольше шел к своему прорыву, уже пережил провал в конце 2013 года, и, наверное, поэтому сейчас падает не так больно. Плюс, он сам понимает, что нельзя постоянно играть на кураже (как это было в прошлом году), поэтому пытается внести перемены в игру, о чем сам и говорит. Вероятно, именно этими попытками и обусловлено расставания с Роджером Рашидом. В итоге он оказался в ситуации переходного периода – из мальчика ему нужно превратиться в мужчину (его высказывание о том, что в 24 он уже не считает себя особо молодым игроком, указывает именно на это). И если уж продолжать сравнение Димитрова с Федерером, то можно сказать, что Григор оказался в роли Федерера 2002 года. Тогда Роджер тоже уже пережил первый большой успех (в виде победы над Сампрасом на «Уимблдоне»), но полностью реализовываться стал только в 2003 году. У Димитрова есть все шансы повторить путь Маэстро.
Симона Халеп
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/03/71/53/85/rue928ae6336a.36.jpg
Спад Халеп, на мой взгляд, имеет несколько другую природу, чем спады Бушар и Димитрова. Если у них это кризисы второго года, то у Халеп это кризис сложившегося топ-игрока. Главная проблема Халеп заключается в том, что прошлые два сезона она планомерно шла к цели (победе на «Шлеме»), но так до нее и не дошла. И теперь кажется, что в поисках того, что сделает ее лучше, она делает себе только хуже.
Тренерская чехарда, попытки изменить свою игру и начать действовать более агрессивно приводят к тому, что у Халеп размывается основа. Она сама говорит, что начинает нервничать в концовках матчей, что ей не хватает уверенности в себе, что она испытывает определенное давление.
Проблема заключается в том, что в теннисе нельзя постоянно сознательно думать – все мысли нужно забивать в подсознание на тренировках, чтобы во время матча просто доставать из мышечной памяти нужные варианты и иногда импровизировать. Но когда игрок пытается перестроить свою игру (как это пыталась сделать Халеп), база его игрового стиля надламывается, и именно в решающие моменты это приводит к неуверенности и провалам (то же можно сказать и про Димитрова).
Именно это мы и наблюдаем в исполнении Халеп в последние пару месяцев, когда ей было нужно защищать много очков. Психологическое давление и попытки провести перемены, которые позволят не просто сохранить статус кво, но и прибавить, привели к тому, что наступил кризис. Если говорит коротко, то Халеп просто доказывает, что лучшее – враг хорошего.
Милош Раонич
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/10/01/37/41/rue0453b53a5d.36.jpg
С канадцем ситуация тоже интересная. Во-первых, для неудачи на «Уимблдоне» есть железная причина – проблемы со стопой, которые приводят к тому, что всему телу приходится перестраиваться, к чему оно, естественно, не готово. Во-вторых, собственно, провала в этом сезоне у канадца не наблюдается. Он просто продолжает выступать на том же уровне, на котором и всегда.
Раонич, если уж говорить начистоту, задерживается в статусе подающих надежды и превращается в, если можно так выразиться, топ-середняка (как, например, Давид Феррер). Он сильнее, чем основная масса тура, но при этом не может на «Шлемах» бороться с самыми лучшими соперниками.
Канадец на «Шлемах» только один раз обыграл игрока Топ-10 (десятую ракетку мира Михаила Южного на Australian Open-2010), а у «Большой четверки» не взял ни сета. Складывается впечатление, что Милошу попросту не хватает класса на действительно большую победу.
Блог на спортс.ру, 7 июля 2015 года
Эжени Бушар
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/94/40/94/73/rue6c7242b9b6.36.jpg
В этом году Бушар играет так, что очевидно – в прошлом сезоне она прыгнула выше головы. И если получше приглядеться к результатам прошлого сезона, то все сомнения отпадают вообще. В прошлом году Бушар отлично провела три «Шлема», плюс хорошо сыграла на US Open и в Нюрнберге, где выиграла титул. Весь остальной сезон ее штормило практически так же, как в последние месяцы.
Сейчас мы наблюдаем интересную, но довольно жестокую картину. Бушар своими успехами (и своими амбициозными высказываниями) поставила себя в такую позицию, что все хотят ее обыграть. И она не может этому ничего противопоставить, потому что попала в замкнутый круг. Ее агрессивный стиль строится на уверенности в себе, но для уверенности в себе нужны победы. А побед нет. В итоге она просто стучится головой в стену – снова и снова, снова и снова. Это, конечно, может вызывать некоторое злорадное удовольствие, но вообще картинка неприглядная.
Бушар нужно прекратить бесить соперниц дурацкими принципами (вроде отказа от рукопожатий) и взяться за работу. Ее игра требует равновесия, которое очень трудно поймать. И нужно быть выдающейся теннисисткой, чтобы это равновесие всегда удерживать. Поэтому вполне резонно можно задаться вопросом: когда Бушар показывала свой настоящий уровень – в прошлом году или в этом?
Бушар не первая и не последняя агрессивная теннисистка, переживающая кризис – чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на регулярные взлеты и спады Петры Квитовой. Но Эжени создала себе очень сложный психологический фон. Она и сама от себя очень много ждет, и соперниц уже успела против себя настроить. Яма в этом году вырыта уже достаточно глубокая, и выкарабкиваться будет особенно сложно.
Григор Димитров
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/44/91/03/73/ruee79e2c6a9b.36.jpg
У Димитрова ситуация схожа с ситуацией Бушар – это так называемый кризис второго сезона. Но у Димитрова этот кризис не настолько глубокий. Если Бушар в этом году по результатам вопиюще отвратительна, то Димитров просто середнячок.
Плюс ко всему, Димитров немного опытнее. Он чуть дольше шел к своему прорыву, уже пережил провал в конце 2013 года, и, наверное, поэтому сейчас падает не так больно. Плюс, он сам понимает, что нельзя постоянно играть на кураже (как это было в прошлом году), поэтому пытается внести перемены в игру, о чем сам и говорит. Вероятно, именно этими попытками и обусловлено расставания с Роджером Рашидом. В итоге он оказался в ситуации переходного периода – из мальчика ему нужно превратиться в мужчину (его высказывание о том, что в 24 он уже не считает себя особо молодым игроком, указывает именно на это). И если уж продолжать сравнение Димитрова с Федерером, то можно сказать, что Григор оказался в роли Федерера 2002 года. Тогда Роджер тоже уже пережил первый большой успех (в виде победы над Сампрасом на «Уимблдоне»), но полностью реализовываться стал только в 2003 году. У Димитрова есть все шансы повторить путь Маэстро.
Симона Халеп
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/03/71/53/85/rue928ae6336a.36.jpg
Спад Халеп, на мой взгляд, имеет несколько другую природу, чем спады Бушар и Димитрова. Если у них это кризисы второго года, то у Халеп это кризис сложившегося топ-игрока. Главная проблема Халеп заключается в том, что прошлые два сезона она планомерно шла к цели (победе на «Шлеме»), но так до нее и не дошла. И теперь кажется, что в поисках того, что сделает ее лучше, она делает себе только хуже.
Тренерская чехарда, попытки изменить свою игру и начать действовать более агрессивно приводят к тому, что у Халеп размывается основа. Она сама говорит, что начинает нервничать в концовках матчей, что ей не хватает уверенности в себе, что она испытывает определенное давление.
Проблема заключается в том, что в теннисе нельзя постоянно сознательно думать – все мысли нужно забивать в подсознание на тренировках, чтобы во время матча просто доставать из мышечной памяти нужные варианты и иногда импровизировать. Но когда игрок пытается перестроить свою игру (как это пыталась сделать Халеп), база его игрового стиля надламывается, и именно в решающие моменты это приводит к неуверенности и провалам (то же можно сказать и про Димитрова).
Именно это мы и наблюдаем в исполнении Халеп в последние пару месяцев, когда ей было нужно защищать много очков. Психологическое давление и попытки провести перемены, которые позволят не просто сохранить статус кво, но и прибавить, привели к тому, что наступил кризис. Если говорит коротко, то Халеп просто доказывает, что лучшее – враг хорошего.
Милош Раонич
http://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/10/01/37/41/rue0453b53a5d.36.jpg
С канадцем ситуация тоже интересная. Во-первых, для неудачи на «Уимблдоне» есть железная причина – проблемы со стопой, которые приводят к тому, что всему телу приходится перестраиваться, к чему оно, естественно, не готово. Во-вторых, собственно, провала в этом сезоне у канадца не наблюдается. Он просто продолжает выступать на том же уровне, на котором и всегда.
Раонич, если уж говорить начистоту, задерживается в статусе подающих надежды и превращается в, если можно так выразиться, топ-середняка (как, например, Давид Феррер). Он сильнее, чем основная масса тура, но при этом не может на «Шлемах» бороться с самыми лучшими соперниками.
Канадец на «Шлемах» только один раз обыграл игрока Топ-10 (десятую ракетку мира Михаила Южного на Australian Open-2010), а у «Большой четверки» не взял ни сета. Складывается впечатление, что Милошу попросту не хватает класса на действительно большую победу.
Блог на спортс.ру, 7 июля 2015 года
-
Татьяна Иванова
-
Demeisen
-
TenUSTA Gator
Татьяна Иванова, Не обращайте внимания на этого персонажа, который на Д. Слегка ошпаренный дешевой пропагандой, поэтому слегка неадекватен. Отсюда и все эти дешевые посты. :D :D :D
Согласен с вами, играла Зарина очень неплохо, очевидно что не случайно так хорошо прошла по сетке.
Но надо отметить что Шарапова разыгралась по ходу турнира, она выглядит намного лучше особенно в части передвижения по корту.
Согласен с вами, играла Зарина очень неплохо, очевидно что не случайно так хорошо прошла по сетке.
Но надо отметить что Шарапова разыгралась по ходу турнира, она выглядит намного лучше особенно в части передвижения по корту.
-
Татьяна Иванова
-
TenUSTA Gator
Татьяна Иванова, Сетка у Серены очень тяжелая да и Вика ей сегодня реально дала прикурить по полной.
Думаю что у Серены очень многое будет зависеть от того как она восстановиться после сегодняшнего матча.
Для Марии ключевым вопросом будет подача, особенно вторая.
Не хочется обижать участниц другого полуфинала, но матч Шарапова- Вильямс - это как бы финал...
Думаю что у Серены очень многое будет зависеть от того как она восстановиться после сегодняшнего матча.
Для Марии ключевым вопросом будет подача, особенно вторая.
Не хочется обижать участниц другого полуфинала, но матч Шарапова- Вильямс - это как бы финал...