От Рохемптона до Уимблдона

Алан

Сообщение Алан »

Ирина пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Интересно послушать комментарии Irina. Сегодня проиграли первая и третья ракетки турнира. В первом же матче. Что же там случилось?Интересно , Гатор, делать из меня какого то эксперта? На сайте itf нет пока информации что финалистки рохемптона сегодня проиграли в первом круге. Если это так, то как понимать ваши слова что в рохемптоне выиграли те, кто лучше был готов к траве? То есть там были готовы и дошли до финала, а на след травяном турнире вылетели в первом круге?
Это еще раз доказывает, что выигрывает не техника и физика, а что то еще. Я на свой дилетантский взгляд уже писала об этом, Николай предположил , что живот болел, вы про траву, а больше никто не знает причин поражений     Всегда  выигрывает  техника,  потому  что   побеждает  автор  последнего  точного  удара  по  мячу...     В  первом  круге  улетели   трое  из  первой  четверки.  Если (тьфу-тьфу )  еще  и  вторую  наша  звезда  укатает,  то  будет  хорошая  тема  об  абсолютизации  рейтингов...
Ирина

Сообщение Ирина »

Точно также можно сказать "побеждает тот, кто последний мяч забил не дрогнув", не важно насколько точно, но забил. Вы правда считаете что Вондрусова не техничней Первушиной, одна прошла , а вторая нет?
Алан

Сообщение Алан »

Ирина пишет:
Точно также можно сказать "побеждает тот, кто последний мяч забил не дрогнув", не важно насколько точно, но забил. Вы правда считаете что Вондрусова не техничней Первушиной, одна прошла , а вторая нет?      Я  сказал  максимально  точно:  кто  забил  последний.  Дрогнув,  не  дрогнув,  ойкнув-айкнув...   Это  мелочи.
Ирина

Сообщение Ирина »

Чушь полная, по вашему матчболл  не бывает ,когда соперник банально бьет в сетку на совершенно нетехничном или не  точном ударе
Алан

Сообщение Алан »

Ирина пишет:
Чушь полная, по вашему матчболл не бывает ,когда соперник банально бьет в сетку на совершенно нетехничном или не точном ударе     Какой  же  я  терпеливый  и  воспитанный!  ИРИНА,  если  кот-то  попал  в  сетку,  то  победил  его  соперник,  выигравший  предыдущий  розыгрыш.
Ирина

Сообщение Ирина »

Алан пишет:
Ирина пишет:
Чушь полная, по вашему матчболл не бывает ,когда соперник банально бьет в сетку на совершенно нетехничном или не точном удареКакой же я терпеливый и воспитанный! ИРИНА, если кот-то попал в сетку, то победил его соперник, выигравший предыдущий розыгрышЯ тоже. Слово чушь не является моим нетерпением или невежливостью, я просто считаю по другому, как и мой тренер. Вы просто идеалист, нарисовали себе картинку в голове, как может играть игрок и пытаетесь весь форум подвести к тому, что можно воспитать на корте робота. Вам в кино надо, Алан
Алан

Сообщение Алан »

Ирина пишет:
Слово чушь не является моим нетерпением или невежливостью, я просто считаю по другому, как и мой тренер. Вы просто идеалист, нарисовали себе картинку в голове, как может играть игрок и пытаетесь весь форум подвести к тому, что можно воспитать на корте робота. Вам в кино надо, Алан Я  знаю,  у  некоторых  людей  слова чушь,  и т.д. не  являются  проявлением  невоспитанности.  У  нас  вообще  народ  матом  не  ругается,  он  матом  разговаривает.   Когда  я  говорил  о  своей  воспитанности,  то  имел  в  виду  полное  своё  спокойствие  и  неприятие  лексики  своего  народа...  

Все  мы  идеалисты,  у  всех  картинки -  и  у  Вас,  и у  тренера.  и  др.  тренеров...    У кого  картинка  адекватнее.  тот  и  ростит  мастеров.  А  я  в  письменном  виде  сравниваю  картинки...    Насчет  кино щас  не  понял...   
  
Самое  главное,  зададим  вопрос :  " Граждане  теннисные  родители,,   хотите   воспитать  из  своего  ребенка  боевого  робота,  т. е.  человека  с  ясными  далеко  идущими  целями  собственного  и  семейного  благополучия в  финансовом  и  экзистенциальном  плане,  с  зффективной  стратегией и тактикой  достижения  этих  целей   в  основном  с помощью  тенниса ? ". Если  да,  то ... Если  нет.  то  сообщите Ирине,  ей  будет  приятно  не  ошибиться  в  вас.
Алан

Сообщение Алан »

Слова,  слова...    Казалось  бы,  что такое  пять букв?  По  сравнению  с  отлаженной  системой  тренировок и  турнирных  выпадов.   Ничего. 
Вот  слово  "трава".  Никого  не  пугает и  всем  понятно.   А  если  знать,  что  трава сейчас -  вовсе  не  самое  быстрое  покрытие?  Тогда  и  совсем  не  страшно...   Но  почему-то  надо  по-другому  местами  играть,  а  это  уже  стресс
А  вот  слово  "робот".  Этим  словом  ИРИНА  определяет  мои  негативные  для  тенниса   идеалы...  (  Хотя  я  говорил "технарь".)   Ужасное  слово -  робот!  Сразу  вспомнился  Шварценеггер   в  первой  серии  " Терминатора ".  Хотя  во  второй  серии  и  другой  робот  был  ничего  себе,  изящный,  и  сам  Арни  стал  вполне  идеологически  симпатичным,  веселым...    Допускаю,  что  сама  Ирина и  другие  некоторые  искренне  не  хочет  превращения  дочки  в  робота...  Но ведь  робот - это  машина,  а  машина - это  иногда  "Порше",  иногда  " Бугатти"  (  нужное  сами  подставьте )...     А  это уже  совсем другая  история  для  понимающих...  Конечно,  многим  нравится  телега,  переоборудованная  под  тачанку,  с  в  меру  выбритым  и  пьяным  до  синевы  кучером...
Алан

Сообщение Алан »

July пишет:
TenUSTA Gator пишет:
Сегодня проиграли первая и третья ракеткитурнира. Неплохо. Вроде бы основные фаворитки были Зато теперь у наших шансов больше      Сван и  Торнадо  тоже  не  огорчены  почему-то.
Николай

Сообщение Николай »

Алан пишет:
Всегда выигрывает техника, потому что побеждает автор последнего точного удара помячу...

Очень спорно ... Точный удар можно по любому и с техникой и без нее ...
Ответить

Вернуться в «Детские и юниорские мировые турниры»