Шарапова неспортивно подвигалась
-
Pekar ²
-
Tennisan
Эта часть правил довольно тонкая.
Обычно все перемещения, рожи (бесшумные), канканы и т. д. безразличны для судьи, когда игрок начал выполнение подачи (подброс).
Если до этого, то судья вполне может трактовать все эти движения принимающего как отвлечение внимания игрока (создание помехи) или затяжку времени.
Вот этот абзац правил в русском переводе:
Подающий не должен подавать, пока принимающий не будет готов к приёму. Тем не менее, принимающий должен придерживаться разумного темпа игры подающего и должен быть готов к приёму в течение приемлемого времени после того, как подающий приготовился подавать.
Т.е. готовность к приему - это занятие статической позиции. Бегает туда-назад, до начала исполнения подачи - вполне можно трактовать как затяжка времени, так как игрок не подает по причине неготовности принимающего.
Какой здесь тонкий момент - если ты движешься, а игрок подает, и ты показываешь, что я не готов, один раз судья может и спустит, но если повторить - оштрафует и будет прав ИМХО..
Обычно все перемещения, рожи (бесшумные), канканы и т. д. безразличны для судьи, когда игрок начал выполнение подачи (подброс).
Если до этого, то судья вполне может трактовать все эти движения принимающего как отвлечение внимания игрока (создание помехи) или затяжку времени.
Вот этот абзац правил в русском переводе:
Подающий не должен подавать, пока принимающий не будет готов к приёму. Тем не менее, принимающий должен придерживаться разумного темпа игры подающего и должен быть готов к приёму в течение приемлемого времени после того, как подающий приготовился подавать.
Т.е. готовность к приему - это занятие статической позиции. Бегает туда-назад, до начала исполнения подачи - вполне можно трактовать как затяжка времени, так как игрок не подает по причине неготовности принимающего.
Какой здесь тонкий момент - если ты движешься, а игрок подает, и ты показываешь, что я не готов, один раз судья может и спустит, но если повторить - оштрафует и будет прав ИМХО..
-
Тима
26. HINDRANCE
If a player is hindered in playing the point by a deliberate act of the opponent(s), the player shall win the point.
(Если игроку помешало сыграть очко намеренное действие соперника, игрок это очко выигрывает.)
И махание руками-ногами, и звуки, единственной целью которых является отвлечь соперника, являются намеренным действием, а значит помехой.
Это было где-то в разъяснениях ITF, где именно - искать лень. Про рожи сказано там ничего не было, но думаю, тоже самое - судья может посчитать это помехой.
P.S. Tennisan, занятие статической позиции подающим перед подачей упомянуто в правилах. Про статическую позицию принимающего там ничего нет. Нигде не сказано, что игрок не готов принимать, если он подпрыгивает на месте, или вправо-влево, или с ноги на ногу, и т.п.. Если такое движение помогает ему подготовиться к приему. Если же это только для создания помехи подающему, то влечет проигрыш очка. Решение что есть что - за судьей.
Я понимаю правила так... Если есть сомнения, можно спросить РКС
If a player is hindered in playing the point by a deliberate act of the opponent(s), the player shall win the point.
(Если игроку помешало сыграть очко намеренное действие соперника, игрок это очко выигрывает.)
И махание руками-ногами, и звуки, единственной целью которых является отвлечь соперника, являются намеренным действием, а значит помехой.
Это было где-то в разъяснениях ITF, где именно - искать лень. Про рожи сказано там ничего не было, но думаю, тоже самое - судья может посчитать это помехой.
P.S. Tennisan, занятие статической позиции подающим перед подачей упомянуто в правилах. Про статическую позицию принимающего там ничего нет. Нигде не сказано, что игрок не готов принимать, если он подпрыгивает на месте, или вправо-влево, или с ноги на ногу, и т.п.. Если такое движение помогает ему подготовиться к приему. Если же это только для создания помехи подающему, то влечет проигрыш очка. Решение что есть что - за судьей.
Я понимаю правила так... Если есть сомнения, можно спросить РКС
-
Михаил Красников
Tennisan пишет:
Какой здесь тонкий момент - если ты движешься, а игрок подает, и ты показываешь, что я не готов, один раз судья может и спустит, но если повторить - оштрафует и будет прав ИМХО..В правилах написано, когда игрок готов, а не занятие статической позиции - это Ваши трактовки. Готов - когда посмотрел на соперника, который готовится подавать и не сделал 2 вещи - не поднял руку или возгласом не прервал подготовку к подаче. Перемещения до подброса при этом возможны. Помехой в данном случае судья может признать топанье, хлопанье, даже поднятую руку, если принимающий не объяснит четко - почему.
Какой здесь тонкий момент - если ты движешься, а игрок подает, и ты показываешь, что я не готов, один раз судья может и спустит, но если повторить - оштрафует и будет прав ИМХО..В правилах написано, когда игрок готов, а не занятие статической позиции - это Ваши трактовки. Готов - когда посмотрел на соперника, который готовится подавать и не сделал 2 вещи - не поднял руку или возгласом не прервал подготовку к подаче. Перемещения до подброса при этом возможны. Помехой в данном случае судья может признать топанье, хлопанье, даже поднятую руку, если принимающий не объяснит четко - почему.
-
Demeisen
Tennisan пишет:
Т.е. готовность к приему - это занятие статической позиции. Бегает туда-назад, до начала исполнения подачи - вполне можно трактовать как затяжка времени, так как игрок не подает по причине неготовности принимающего.
Не совсем так, если поднял руку или ракетку, т.е. сигнализируешь что не готов, значит не готов, в противном случае ничто не мешает подающему подавать, а то что ты там скачешь вдоль задней линии твои проблемы.
Т.е. готовность к приему - это занятие статической позиции. Бегает туда-назад, до начала исполнения подачи - вполне можно трактовать как затяжка времени, так как игрок не подает по причине неготовности принимающего.
Не совсем так, если поднял руку или ракетку, т.е. сигнализируешь что не готов, значит не готов, в противном случае ничто не мешает подающему подавать, а то что ты там скачешь вдоль задней линии твои проблемы.
-
Tennisan
Тима пишет:
Про статическую позицию принимающего там ничего нет. Нигде не сказано, что игрок не готов принимать, если он подпрыгивает на месте, или вправо-влево, или с ноги на ногу, и т.п.. Если такое движение помогает ему подготовиться к приему. Если же это только для создания помехи подающему, то влечет проигрыш очка. Решение что есть что - за судьей.
Я понимаю правила так... Если есть сомнения, можно спросить РКСНикто не говорит, что статическая позиция - это "застыл и неподвижен". И подпрыгивания (на месте или вперед-назад) и перетоптывания - это тоже статическая позиция, особенно, если игрок это использует постоянно. Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика. И подающий вполне может трактовать это как неготовность принимающего. А судье это вполне может не понравиться.
Но опять же, мало кто захочет играть с судьей в эти игры, не принято у игроков бегать до подброса на подаче...
Про статическую позицию принимающего там ничего нет. Нигде не сказано, что игрок не готов принимать, если он подпрыгивает на месте, или вправо-влево, или с ноги на ногу, и т.п.. Если такое движение помогает ему подготовиться к приему. Если же это только для создания помехи подающему, то влечет проигрыш очка. Решение что есть что - за судьей.
Я понимаю правила так... Если есть сомнения, можно спросить РКСНикто не говорит, что статическая позиция - это "застыл и неподвижен". И подпрыгивания (на месте или вперед-назад) и перетоптывания - это тоже статическая позиция, особенно, если игрок это использует постоянно. Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика. И подающий вполне может трактовать это как неготовность принимающего. А судье это вполне может не понравиться.
Но опять же, мало кто захочет играть с судьей в эти игры, не принято у игроков бегать до подброса на подаче...
-
Demeisen
-
Михаил Красников
Tennisan пишет:
Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика.И убежал с площадки :D . Фу, фантазер. По правилам - рука или возглас (причем или). Лет 15 назад судья так отобрал очко у приятеля - тот поднял руку, но не сказал ничего - судья лох был, очко присудил подающему.
Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика.И убежал с площадки :D . Фу, фантазер. По правилам - рука или возглас (причем или). Лет 15 назад судья так отобрал очко у приятеля - тот поднял руку, но не сказал ничего - судья лох был, очко присудил подающему.
-
Тима
Tennisan пишет:
Никто не говорит, что статическая позиция - это "застыл и неподвижен". И подпрыгивания (на месте или вперед-назад) и перетоптывания - это тоже статическая позиция, особенно, если игрок это использует постоянно. Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика. И подающий вполне может трактовать это как неготовность принимающего. А судье это вполне может не понравиться.
Но опять же, мало кто захочет играть с судьей в эти игры, не принято у игроков бегать до подброса на подаче...По-моему, вы опять придумываете правила, которых нет в версии ITF. Может побежать в сторону, не проблема, если подумает что ему ударят в эту сторону. Правила этого не запрещают. Готовность или не готовность здесь ни при чем. Подготовился, и побежал ...
И только если судья посчитает, что этот забег является намеренным действием, имеющим своей единственной целью помешать сопернику, то будет присуждено очко.
Никто не говорит, что статическая позиция - это "застыл и неподвижен". И подпрыгивания (на месте или вперед-назад) и перетоптывания - это тоже статическая позиция, особенно, если игрок это использует постоянно. Но вот если игрок до начала подачи прыгал-прыгал, а затем зачем-то побежал в сторону - это уже совсем не статика. И подающий вполне может трактовать это как неготовность принимающего. А судье это вполне может не понравиться.
Но опять же, мало кто захочет играть с судьей в эти игры, не принято у игроков бегать до подброса на подаче...По-моему, вы опять придумываете правила, которых нет в версии ITF. Может побежать в сторону, не проблема, если подумает что ему ударят в эту сторону. Правила этого не запрещают. Готовность или не готовность здесь ни при чем. Подготовился, и побежал ...
И только если судья посчитает, что этот забег является намеренным действием, имеющим своей единственной целью помешать сопернику, то будет присуждено очко.
-
Demeisen