Тима,
Зрители идут на первую десятку и в удобное время.
Стоит ли изменять правила
-
Тима
Tennisan пишет:
Тима пишет:
То есть грубо, количество двойных возрастет раза в полтора. Это при прочих равных
Это много, Тима, поверьте. Даже 10 много, а если будет 15 - за деньги это уже показывать не стоит...
Давайте я разовью мысль, а то получилось скомкано. Количество очков, проигранных на ошибках на подаче, при прочих равных вырастет в полтора раза. При этом зритель за матч будет видеть на 25% меньше подач, не попавших в квадрат, поскольку это будет одна ошибка, а не двойная
Что такое 10 и 15 я не очень понял...
Tennisan пишет:
А будут ли? Скорее всего это будет НадалеНисикори - образный гибрид, заточенный под 30 ударов в розыгрыше...Среднее количество ударов в розыгрыше будет зависеть от скорости отскока на используемых покрытиях и от параметров мячей. И то, и другое вполне во власти ITF. Отмена второй подачи - это отдельная от этого тема
Тима пишет:
То есть грубо, количество двойных возрастет раза в полтора. Это при прочих равных
Это много, Тима, поверьте. Даже 10 много, а если будет 15 - за деньги это уже показывать не стоит...
Давайте я разовью мысль, а то получилось скомкано. Количество очков, проигранных на ошибках на подаче, при прочих равных вырастет в полтора раза. При этом зритель за матч будет видеть на 25% меньше подач, не попавших в квадрат, поскольку это будет одна ошибка, а не двойная
Что такое 10 и 15 я не очень понял...
Tennisan пишет:
А будут ли? Скорее всего это будет НадалеНисикори - образный гибрид, заточенный под 30 ударов в розыгрыше...Среднее количество ударов в розыгрыше будет зависеть от скорости отскока на используемых покрытиях и от параметров мячей. И то, и другое вполне во власти ITF. Отмена второй подачи - это отдельная от этого тема
-
Два-один
Тима пишет:
Но полупустые трибуны на подавляющем большинстве соревнований, кроме по пальцам пересчитанных мейжоров постепенно станут просто пустыми. Со всеми вытекающими последствиями для карманов игроков, тренеров и всех остальных с этого вида живущих.Чушь.
99,9% аудитории теннисных матчей сидит вовсе не на трибунах.
Но полупустые трибуны на подавляющем большинстве соревнований, кроме по пальцам пересчитанных мейжоров постепенно станут просто пустыми. Со всеми вытекающими последствиями для карманов игроков, тренеров и всех остальных с этого вида живущих.Чушь.
99,9% аудитории теннисных матчей сидит вовсе не на трибунах.
-
Тима
-
Tennisan
-
Tennisan
Тима пишет: Да можно и не менять. Но полупустые трибуны на подавляющем большинстве соревнований, кроме по пальцам пересчитанных мейжоров постепенно станут просто пустыми. Со всеми вытекающими последствиями для карманов игроков, тренеров и всех остальных с этого вида живущих.В футболе примерно столько же не меняли и...? Вроде как не в кризисе футбол, а футболисты особенно.
Но главные финансы - в трансляциях, поход на стадион при современных медиа могут себе позволить весьма богатые люди...
Но главные финансы - в трансляциях, поход на стадион при современных медиа могут себе позволить весьма богатые люди...
-
Tennisan
Тима пишет:
Именно поэтому и возникают у людей идеи об изменениях в правилах.Чтобы игра была интересной не только у первой десятки, и чтобы не превращалась в многочасовое хождению по корту от одного эйса к другой ошибке на приеме ...
Можем много теоретизировать тем более в сослагательном наклонении...
Можно для интереса провести здесь маленькое голосование - кто за отмену второй подачи и если ЗА, то с какого возраста?
Интересен будет результат.
Начну с себя - категорически против в любом возрасте. :)
Именно поэтому и возникают у людей идеи об изменениях в правилах.Чтобы игра была интересной не только у первой десятки, и чтобы не превращалась в многочасовое хождению по корту от одного эйса к другой ошибке на приеме ...
Можем много теоретизировать тем более в сослагательном наклонении...
Можно для интереса провести здесь маленькое голосование - кто за отмену второй подачи и если ЗА, то с какого возраста?
Интересен будет результат.
Начну с себя - категорически против в любом возрасте. :)
-
Тима
Tennisan пишет:
В футболе примерно столько же не меняли и...? Вроде как не в кризисе футбол, а футболисты особенно.
Я не большой специалист в футбольной истории, но даже на моей памяти и "вне игры" меняли, и количество замен, и владение мячом вратарем несколько раз, не говоря уже о всяких дополнительных таймах, послематчевых пенальти и т.д.
Tennisan пишет:
Но главные финансы - в трансляциях, поход на стадион при современных медиа могут себе позволить весьма богатые люди...Это правильно, вот и объясните телекомпаниям, как им ставить в прайм-тайм матчи, которые неизвестно будут идти то ли полтора часа, то ли пять ...
И где чистого игрового времени процентов 15%, а все остальное хождение, постукивание мячем, и сидение на скамейке...
Афисионадосам как мы с вами это все может быть каким-то боком интересно, а для массового зрителя - честно говоря, тоска
В футболе примерно столько же не меняли и...? Вроде как не в кризисе футбол, а футболисты особенно.
Я не большой специалист в футбольной истории, но даже на моей памяти и "вне игры" меняли, и количество замен, и владение мячом вратарем несколько раз, не говоря уже о всяких дополнительных таймах, послематчевых пенальти и т.д.
Tennisan пишет:
Но главные финансы - в трансляциях, поход на стадион при современных медиа могут себе позволить весьма богатые люди...Это правильно, вот и объясните телекомпаниям, как им ставить в прайм-тайм матчи, которые неизвестно будут идти то ли полтора часа, то ли пять ...
И где чистого игрового времени процентов 15%, а все остальное хождение, постукивание мячем, и сидение на скамейке...
Афисионадосам как мы с вами это все может быть каким-то боком интересно, а для массового зрителя - честно говоря, тоска
-
Тима
Два-один пишет:
Чушь.
99,9% аудитории теннисных матчей сидит вовсе не на трибунах.Давайте слова типа чушь оставим другим участникам форума, ладно? (есть такие любители...)
Подавляющая часть аудитории других видов спорта тоже сидит перед экранами, а не на трибуне. Это не отменяет корреляции между количеством зрителей кто заинтересован сходить на стадион и кто предпочел включить телеящик, чтобы узнать что там происходит
Чушь.
99,9% аудитории теннисных матчей сидит вовсе не на трибунах.Давайте слова типа чушь оставим другим участникам форума, ладно? (есть такие любители...)
Подавляющая часть аудитории других видов спорта тоже сидит перед экранами, а не на трибуне. Это не отменяет корреляции между количеством зрителей кто заинтересован сходить на стадион и кто предпочел включить телеящик, чтобы узнать что там происходит
-
Анастасия Власенкова
Лет 10 - 12 назад в волейболе тоже меняли правила. До изменений выиграть очко можно было только со своей подачи, т. е. сначала надо было отыграть подачу, потом шли очки. Этот переход подачи можно было разыгрывать до бесконечности. После изменений : розыгрыш = очко.
Мотивировали изменения тем, что сложно запускать в прямой эфир (естественно).
Никто из моих знакомых по началу не отнесся к изменениям положительно, хотя все стали играть по новым правилам.
Но игра стала более динамичная. В определенный временной промежуток укладывается. И к правилам постепенно привыкли.
Мотивировали изменения тем, что сложно запускать в прямой эфир (естественно).
Никто из моих знакомых по началу не отнесся к изменениям положительно, хотя все стали играть по новым правилам.
Но игра стала более динамичная. В определенный временной промежуток укладывается. И к правилам постепенно привыкли.