Соглашусь. 100 - процентный результат недостижим.
А если допустить ошибку 1 из 5
или 2 из 6
или 3 из 7.
Интервал результативности вполне возможный.
Попробуй иметь такой процент на ударах справа, слева.
Хочу сказать, что скорее откажутся от 2-ой подачи, чем от 1-й.
Стоит ли изменять правила
-
Tennisan
Анастасия Власенкова пишет:
Соглашусь. 100 - процентный результат недостижим.
А если допустить ошибку 1 из 5
или 2 из 6
или 3 из 7.
Интервал результативности вполне возможный.
Попробуй иметь такой процент на ударах справа, слева.
Хочу сказать, что скорее откажутся от 2-ой подачи, чем от 1-й.Анастасия. все это - гипотетика.
Но точно скажу - что 2 из 6, а тем более 3 из 7 это полный провал, а 1 из 5 это плохой результат, за исключением случая, если соперник подал еще хуже :)
Но интересны не предположения. а реальные цифры. Например - средняя скорость этой самой одной подачи в матче у игрока. Реальное кол-во ошибок на подаче и т. д.
Соглашусь. 100 - процентный результат недостижим.
А если допустить ошибку 1 из 5
или 2 из 6
или 3 из 7.
Интервал результативности вполне возможный.
Попробуй иметь такой процент на ударах справа, слева.
Хочу сказать, что скорее откажутся от 2-ой подачи, чем от 1-й.Анастасия. все это - гипотетика.
Но точно скажу - что 2 из 6, а тем более 3 из 7 это полный провал, а 1 из 5 это плохой результат, за исключением случая, если соперник подал еще хуже :)
Но интересны не предположения. а реальные цифры. Например - средняя скорость этой самой одной подачи в матче у игрока. Реальное кол-во ошибок на подаче и т. д.
-
Анастасия Власенкова
Tennisan,
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет. Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась :D ) и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс - приравниваем к ошибке.
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет. Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась :D ) и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс - приравниваем к ошибке.
-
Алан
Анастасия Власенкова пишет:
Tennisan,
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет. Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась ) и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс - приравниваем к ошибке. Здорово у Вашего сына получается... Зачем ему ждать, когда правила изменятся! Если сейчас у него 100% эйсов , если подает, и пара ошибок на первой... И это все при запасной второй...
Tennisan,
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсы станут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет. Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась ) и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс - приравниваем к ошибке. Здорово у Вашего сына получается... Зачем ему ждать, когда правила изменятся! Если сейчас у него 100% эйсов , если подает, и пара ошибок на первой... И это все при запасной второй...
-
Алан
Анастасия Власенкова пишет:
Алан,
Читайте внимательно. Читаем внимательно... Если Вы о том, что сын пока так не играет... А тогда откуда он понял, что профи улучшат единственную подачу до тотальной эйсовости? Для справки. Рекордную подачу Роддика в 249 км ( кажется...) Бьоркман принял на харде без проблем...
Алан,
Читайте внимательно. Читаем внимательно... Если Вы о том, что сын пока так не играет... А тогда откуда он понял, что профи улучшат единственную подачу до тотальной эйсовости? Для справки. Рекордную подачу Роддика в 249 км ( кажется...) Бьоркман принял на харде без проблем...
-
Анастасия Власенкова
-
Алан
-
Demeisen
Анастасия Власенкова пишет:
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсыстанут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет.Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась )и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс-приравниваем к ошибке.Что мешает выигрывать эйсами сейчас, думаете такие мысли ни к кому не приходили, попыток то в два раза больше, выходи и подавай эйсы?
PS: подачу профи тренируют очень много, берут тонну мячей и с утра до вечера, кто выдержал и ничего не оторвалось играет без двойных, а кто не выдержал ...
Предполагается (чисто гипотетически), что эйсыстанут нормой. Предполагаем, что второй подачи нет.Для выигранного гейма необходимо набрать 4 очка, проиграв в интервале от 0 до 2 очков. Соответственно имеем возможность ошибиться на подаче 0 из 4 или 1 из 5, или 2 из 6 раз (3 из 7 - это я погорячилась )и подарить сопернику от 0 до 2 очков. Если подача не эйс-приравниваем к ошибке.Что мешает выигрывать эйсами сейчас, думаете такие мысли ни к кому не приходили, попыток то в два раза больше, выходи и подавай эйсы?
PS: подачу профи тренируют очень много, берут тонну мячей и с утра до вечера, кто выдержал и ничего не оторвалось играет без двойных, а кто не выдержал ...
-
Анастасия Власенкова
Demeisen,
Тенденция эта (эйсовая) вполне проглядывает и сейчас. Наверное, если сильной подачи нет в наличии, то из ниоткуда она не появится. Но если она есть, то скорее всего от нее не откажутся, т. к. поле для маневров (хотя и значительно меньшее) остается. Ну а дальше, по смыслу, если меньше попыток - будут больше тратить времени на отработку. Поднимут результативность - не захотят ввязываться в изматывающие розыгрыши. Зачем? Если все можно закончить одним ударом.
P.S. Это всего лишь один из возможных вариантов. Как будет на самом деле никто не знает.
Тенденция эта (эйсовая) вполне проглядывает и сейчас. Наверное, если сильной подачи нет в наличии, то из ниоткуда она не появится. Но если она есть, то скорее всего от нее не откажутся, т. к. поле для маневров (хотя и значительно меньшее) остается. Ну а дальше, по смыслу, если меньше попыток - будут больше тратить времени на отработку. Поднимут результативность - не захотят ввязываться в изматывающие розыгрыши. Зачем? Если все можно закончить одним ударом.
P.S. Это всего лишь один из возможных вариантов. Как будет на самом деле никто не знает.