Из нашего опыта: я не вижу смысла играть все эти международные турниры по 10-леткам. По нескольким причинам:
1) не устоявшаяся техника, физика, психика
2) несравнимые обьёмы тренировок
3) разная степень физического развития.
Вопрос: зачем куда-то ехать специально, если игры нет?
Все лидеры по 10-леткам, это те дети которые перетренированы в данном возрасте (слишком набиты, то-бишь). И никто не гарантирует, что эти лидеры по 10 будут лидерами тогда, когда нужно ими быть.
Моё мнение, на международные турниры нужно ехать тогда, когда игра устоялась и дома конкуренции нет. В 10 лет лидерам дома конкуренция всегда найдётся, либо на нац первенстве, либо на турнирах по 12-летним. Поэтому, я совершенно согласна с Николаем в данном случае.
Ничего против турниров этих не имею, просто излагаю свою точку зрения из опыта.
Первенство Хорватии до 10 лет. (мастерс)
-
Любитель тенниса
Соглашусь, но не со всем (моё личное мнение), на эти турниры приезжают лидеры своих национальных первенств, ну или входящие в 3-ку. Поэтому и конкуренция и отбор очень серьезный, всех просто не в состоянии взять. Организаторы Хорватского турнира просят прислать видео и только после этого принимают решение.
-
Елена Дяденко
thirty-love пишет:
Моё мнение, на международные турниры нужно ехать тогда, когда игра устоялась и дома конкуренции нет. В 10 лет лидерам дома конкуренция всегда найдётся, либо на нац первенстве, либо на турнирах по 12-летним. Поэтому, я совершенно согласна с Николаем в данном случаеА может быть Вы просто переоценили возможности своего чада или недооценили уровень турнира...
;) ;) ;)
Моё мнение, на международные турниры нужно ехать тогда, когда игра устоялась и дома конкуренции нет. В 10 лет лидерам дома конкуренция всегда найдётся, либо на нац первенстве, либо на турнирах по 12-летним. Поэтому, я совершенно согласна с Николаем в данном случаеА может быть Вы просто переоценили возможности своего чада или недооценили уровень турнира...
;) ;) ;)
-
Елена Дяденко
-
Любитель тенниса
Елена права, каждый выбирает свою дорогу, а статистика дело серьезное. Победители разных лет турнира Lemon Bowl из России- Курникова Анна, Мыскина Настя, Игорь Андреев, Дмитрий Турсунов, из других стран те кто находится и находились на самых высоких позициях в мировом рейтинге. Так что можно назвать этот турнир в какой то мере стартовым. Родителям естественно самим выбирать какие турниры играть.
-
TenUSTA Gator
Немного непонятна тема беседы.
Для возрастной категории до 10 есть три основных, престижных " знаковых" турнира.
Это:
1. Lemon Bowl
2. Смиркве Бол
3. Little Mo
Так же проводятся еще три менее престижных турнира, хотя есть тенденция к тому что французский турнир заменит американский по престижности достаточно скоро.
Все ведущие турниры имеют богатую историю, традиционно собирают " сливки" по данной возрастной группе.
У лидеров национальных рейтингов есть прекрасная возможность поиграть с такими же лидерами из других стран, увидеть как играют другие лидеры в этом возрасте, понять свои сильные и слабые стороны в матчах с лучшими сверстниками.
Участие в таких турнирах вне сомнения очень полезно для игроков, которые играют на этом уровне и занимаются серьезно и имеют определенные достижения.
Далее конечно все упирается в финансовые возможности родителей,
Но с точки зрения пользы для ребенка - о чем тут можно спорить? Участие в турнирах Lemon и Смиркве - это лучше чем 10-15 турниров, по городам и весям России, как это делал Николай с Лерой во время " собирания очков" для рейтинга.
Здоровья и времени это занятие отняло гораздо больше, а вот насчет пользы от постоянной " молотьбы" на турнирах с типичными сетками - это вопрос более чем спорный.
Для возрастной категории до 10 есть три основных, престижных " знаковых" турнира.
Это:
1. Lemon Bowl
2. Смиркве Бол
3. Little Mo
Так же проводятся еще три менее престижных турнира, хотя есть тенденция к тому что французский турнир заменит американский по престижности достаточно скоро.
Все ведущие турниры имеют богатую историю, традиционно собирают " сливки" по данной возрастной группе.
У лидеров национальных рейтингов есть прекрасная возможность поиграть с такими же лидерами из других стран, увидеть как играют другие лидеры в этом возрасте, понять свои сильные и слабые стороны в матчах с лучшими сверстниками.
Участие в таких турнирах вне сомнения очень полезно для игроков, которые играют на этом уровне и занимаются серьезно и имеют определенные достижения.
Далее конечно все упирается в финансовые возможности родителей,
Но с точки зрения пользы для ребенка - о чем тут можно спорить? Участие в турнирах Lemon и Смиркве - это лучше чем 10-15 турниров, по городам и весям России, как это делал Николай с Лерой во время " собирания очков" для рейтинга.
Здоровья и времени это занятие отняло гораздо больше, а вот насчет пользы от постоянной " молотьбы" на турнирах с типичными сетками - это вопрос более чем спорный.
-
Alexei Sorokine
TenUSTA Gator пишет:
.....
Но с точки зрения пользы для ребенка - о чем тут можно спорить? Участие в турнирах Lemon и Смиркве - это лучше чем 10-15 турниров, по городам и весям России, как это делал Николай с Лерой во время " собирания очков" для рейтинга.
Здоровья и времени это занятие отняло гораздо больше, а вот насчет пользы от постоянной " молотьбы" на турнирах с типичными сетками - это вопрос более чем спорный.Спорить тут можно о том, что определять турниры должно не их "абсолютное" достоинство, а их соответствие уровню игры ребёнка. Польза будет максимальной (в смысле набора опыта, а не очков), если ребёнок сможет играть примерно половину потенциально возможных матчей (то-есть стольких, сколько он бы сыграл, выиграв все турниры). Нет смысла, как участвовать только в заведомо выигрышных турнирах, так и только в тех, уровень которых не позволяет выиграть и одного-двух матчей.
От этого и нужно плясать.
.....
Но с точки зрения пользы для ребенка - о чем тут можно спорить? Участие в турнирах Lemon и Смиркве - это лучше чем 10-15 турниров, по городам и весям России, как это делал Николай с Лерой во время " собирания очков" для рейтинга.
Здоровья и времени это занятие отняло гораздо больше, а вот насчет пользы от постоянной " молотьбы" на турнирах с типичными сетками - это вопрос более чем спорный.Спорить тут можно о том, что определять турниры должно не их "абсолютное" достоинство, а их соответствие уровню игры ребёнка. Польза будет максимальной (в смысле набора опыта, а не очков), если ребёнок сможет играть примерно половину потенциально возможных матчей (то-есть стольких, сколько он бы сыграл, выиграв все турниры). Нет смысла, как участвовать только в заведомо выигрышных турнирах, так и только в тех, уровень которых не позволяет выиграть и одного-двух матчей.
От этого и нужно плясать.
-
TenUSTA Gator
-
Николай
Елена Дяденко пишет:
Потому что лидеры есть везде не только в России но и по всему миру.
Несомненно ...
Елена Дяденко пишет:
И если вы хотите добиватся успехов на европейских турнирах в категории до 12 или 14 вам просто необходимо знать уровен лидеров в Германии, Австрии, Франции, Испании.
В 10 лет это утверждение мягко говоря не очевидно ... Тогда уж лучше сразу играть по 12 , ибо , после плюшечного тенниса по 10 ,в 12 лет возникает много интересных откровений ... Но опять же все индивидуально ...
Елена Дяденко пишет:
Следуя Вашей логике, могу задать только один вопрос.
Может ли, например, Андрей Рублевбыть в топ 10, если будет выйгрывать только Кубок Кремля у себя дома?
Разговор ТОЛЬКО о 10 летках !!! Или для вас все равно 10 , 12 или 18 лет ... ;)
Любитель тенниса пишет:
а вот если бы "покатался" (естественно при финансовой возможности) даже по России, я уверен, что увидел бы ещё с 10-ток девочек.
Почему же знаю ... Для этого не обязательно кататься ... Часть из них сами периодически приезжают и засвечиваются ... Другая часть вполне объективно "описывается" московскими родителями в привате ... Мир тесен ...
Любитель тенниса пишет:
Теннис это не только корт, мячик, тренировки, это ещё и новые знакомства и общение со сверстниками.
Так это и называется теннисный туризм ... Почему бы и нет ...
thirty-love пишет:
Моё мнение, на международные турниры нужно ехать тогда, когда игра устоялась и дома конкуренции нет.
Полностью согласен ...
P.S. И опять же я высказал свое мнение ... Не более ... Все большие тети и дяди ... Каждый решает в итоге сам ...
Потому что лидеры есть везде не только в России но и по всему миру.
Несомненно ...
Елена Дяденко пишет:
И если вы хотите добиватся успехов на европейских турнирах в категории до 12 или 14 вам просто необходимо знать уровен лидеров в Германии, Австрии, Франции, Испании.
В 10 лет это утверждение мягко говоря не очевидно ... Тогда уж лучше сразу играть по 12 , ибо , после плюшечного тенниса по 10 ,в 12 лет возникает много интересных откровений ... Но опять же все индивидуально ...
Елена Дяденко пишет:
Следуя Вашей логике, могу задать только один вопрос.
Может ли, например, Андрей Рублевбыть в топ 10, если будет выйгрывать только Кубок Кремля у себя дома?
Разговор ТОЛЬКО о 10 летках !!! Или для вас все равно 10 , 12 или 18 лет ... ;)
Любитель тенниса пишет:
а вот если бы "покатался" (естественно при финансовой возможности) даже по России, я уверен, что увидел бы ещё с 10-ток девочек.
Почему же знаю ... Для этого не обязательно кататься ... Часть из них сами периодически приезжают и засвечиваются ... Другая часть вполне объективно "описывается" московскими родителями в привате ... Мир тесен ...
Любитель тенниса пишет:
Теннис это не только корт, мячик, тренировки, это ещё и новые знакомства и общение со сверстниками.
Так это и называется теннисный туризм ... Почему бы и нет ...
thirty-love пишет:
Моё мнение, на международные турниры нужно ехать тогда, когда игра устоялась и дома конкуренции нет.
Полностью согласен ...
P.S. И опять же я высказал свое мнение ... Не более ... Все большие тети и дяди ... Каждый решает в итоге сам ...
-
Alexei Sorokine